Occupy Wall Street

Det var väll inriktat på Wall Street till en början.

Jay Z's tröja fick väll många att bli inspirerade, eller? Occuby All Streets Vet iallafall att han fick rätt mycket skit för den tröjan.

↗ till inlägget

Det var väll inriktat på Wall Street till en början.

Jay Z's tröja fick väll många att bli inspirerade, eller? Occuby All Streets Vet iallafall att han fick rätt mycket skit för den tröjan.

↗ till inlägget

Vadå varför det?

Har för mig att jag läste någonstans att han fick skit för att det tydligen var lite fult att tjäna pengar på Occupy Wall Street-rörelsen.

↗ till inlägget

Vadå varför det?

Tänkte bara att de kanske hade spridit sig pga av just "Occupy All Streets" och inte Occupy Wall Street. Men jag är inte allt för insatt, så att!

↗ till inlägget

Tänkte bara att de kanske hade spridit sig pga av just "Occupy All Streets" och inte Occupy Wall Street. Men jag är inte allt för insatt, så att!

Btw, hittade ett intressant klipp från Occupy Miami:

Jag har varit på besök hos Occupy Göteborg i två dagar nu och det är en mycket trevlig sammankomst. De har haft tält och grejjer i vasaparken i över två veckor nu och alla är välkomna att ta och ge hur mycket de vill. Jag har blivit bjuden på mat och fika och det stod på listan över saker som behövs att de ville ha bönor så jag tog med ett paket jag hade över hemma. Man känner sig snabbt som en del av det hela. Alla är snälla och det är en väldigt välkomnande miljö som man kan besöka dygnet runt för att prata och umgås. Vissa har tänkt att försöka vara där hela sommaren.

Det är ungefär så jag upplever det. Inte mycket av en protest eller demonstration som man kan förvänta sig. Och ingen direkt gemensam åsikt råder. Ibland har de möten men jag har inte hunnit vara med på ett sådant än. "Kom och ha trevligt och prata om allt" ungefär.

Mmm det känns som om Occupy till stor del endast är en kraftig "antireaktion" på dagens samhälle. Som jag ser det så är dagens samhälle tämligen långt teknologiskt framskridet men är rent ut sagt efterblivet på den sociala och kulturella biten. Våra värderingar är i många fall sjuka och Occupy känns som en reaktion på just den delen. De flesta "okupanter" som de kallar sig har väldigt sunda värderingar om egalitarism, kulturens inverkan på personligheten och att låta idéer slåss för dem själva och inte projicera personer på dem. Tyvärr är Occupy väldigt efterblivna när det kommer till teknologi och har dåliga kunskaper om vetenskap och industri etc. Många verkar vara någon form av 2000-tals hippies, new ageare eller åt anarko-primitivismens håll. Även om det sällan är något hhets mot teknologi så är de förespråkare av barfota, öppna brasor, levande musik som subsitution mot datorer och mobiltelefoner.

Jag har inget emot en trevlig, avslappnad stund i naturen någon gång då och då, men att säga att vi som männsklighet ska gå tillbaka till något slags fornnordisk levnadstempo är ju urlöjligt och potentiellt farligt.

De har jag inte uppfattat att någon menar på alls. Det finns dator och internet tillgängligt och de har nyss skaffat solpanel. Någon som var duktig på elektronik byggde en usb-laddare med den som strömkälla som alla laddar sina mobiler med. Jag förstår inte alls hur du kopplar deras levande musik som substitution mot datorer. Enda likheten jag ser i ditt argument är att de faktisk umgås fysiskt som människor istället för att skriva över internet vilket jag ser som en positiv sak.

Jag kan vara ärlig och erkänna att jag inte har så där mycket erfarenhet utav occupy i GBG. Det jag har hört har jag hört från folk från Zeitgeist Movement som spenderar tid med okupanter. Och att koppla in en solpanel för att ladda mobiler är knappast revolutionerande. Solpaneler är en gammal teknik. Jag säger inte att de är helt och hållet skogmullar men vad jag har hört så har väldigt få något större intresse av att röra sig mot ett samhälle som utnyttjar dagens kunskap om tekniologi och vetenskap eller mer avancerat än så. De berkar i princip nöjda om politiker bara är snälla mot naturen ochde får mer tid att sitta och chilla i solen. De verkar inte särskilt intresserade av att faktiskt själva ändra på något utan det är mer att man ska gnälla på politiker så att de gör något.

Du får gärna komma och besöka för att prata med varenda individ. Jag har svårt att hitta så värst många gemensamma åsikter annat än att folk inser att dagens samhälle är kasst. Jag tycker de byggt upp ett mycket bra läger med tanke på deras begränsade resurser och de skulle bli jätteglada om du kommer med förslag på denna teknologin du önskar att de utnyttjade. Det mesta du säger verkar bara vara fördomar mot dem.

Det är inte mer fördommar än en begränsad erfarenhet och information om dem. Jag ska försöka komma ut i sommar och snacka med folk, både Zeitgeistare och okupanter.

↗ till inlägget

"antireaktion" på dagens samhälle

2000-tals hippies

barfota

öppna brasor

levande musik

Ja du är välkommen dygnet runt Dave. De har nattvakter på natten så det kommer alltid finnas någon att prata med. Flest är det dock på eftermiddan mot kvällen då flera har jobb att vara på. Du får gärna svara på resten av mitt inlägg också och inte bara sista meningen.

↗ till inlägget

Ja du är välkommen dygnet runt Dave. De har nattvakter på natten så det kommer alltid finnas någon att prata med. Flest är det dock på eftermiddan mot kvällen då flera har jobb att vara på. Du får gärna svara på resten av mitt inlägg också och inte bara sista meningen.

Jag undrar främst vad du har för förslag på teknologi som kan hjälpa dem utöver solpanelen. Eller menade du att du trodde att ideologin de framför vill gå bakåt i den teknologiska utvecklingen? Det finns ingen gemensam ideologi vill jag i alla fall påstå.

Occupy är inte särskilt enat men de dragen jag har sett från de olika occupy i världen som framstår tydligast är kopplingar till eko-privitism. Sen vet jag att occupy i likhet med vaken.se som funnits mycket längre och ändå inte lyckats uträtta något bara är en plattform för att möjliggöra öppen diskssusion.

Occupy verkar vara en rörelse där den gemensamma axiomen är att dagens samhälle är dåligt och behöver förändras. Visst, den punkten är en viktig aspekt men att komma över den punkten och faktiskt börja göra något mer kontruktivt än att lite smygbusigt rigga ett "läger" tar inte så lång tid som occupy har hållit på och stampat i jorden. Det är en sak om man grundar det ur ett egoistiskt, individuellt perspektiv att "jag har inte tillräckligt med frihet" och sen sätta sig och vara lite layback med en solpanel och låtsas vara nästan självförsörjande. Det är en annan sak att göra det samma men att kritisera att det är ett problem med det globala sociala och eknomiska systemet, då känns det inte som ens fokus borde ligga på de aktivteter som Occupy faktiskt genomför.

Det är väl ungefär min uppfattning också. Det är en mötesplats för diskussioner (precis som fuska.se) utan något gemensamt mål. Folk kan komma och gå och ha trevligt eller delta hur mycket de vill. Jag tycker det är en mycket positiv sak och har inget direkt att klaga på än som du verkar ha fullt av.

Jag har inte varit med på deras gemensamma diskussioner än utan bara pratat med personer om lite allt möjligt men jag kan anta mig att de adresserar problem som du verkar vilja. En mängd av personerna som är där såg jag också på zeitgeist-mötet vi var på senast och diskussionerna de har här kan jag tänka mig liknar de vi hade i den stora cirkeln.

I övrigt tycker jag det är ett mycket intressant experiment i att bygga upp ett litet samhälle som de gjort där.

↗ till inlägget

Det är väl ungefär min uppfattning också. Det är en mötesplats för diskussioner (precis som fuska.se) utan något gemensamt mål. Folk kan komma och gå och ha trevligt eller delta hur mycket de vill. Jag tycker det är en mycket positiv sak och har inget direkt att klaga på än som du verkar ha fullt av.

Jag har aldrig nekat dem att socialisera. Men vad jag ifrågasätter är den fana av sämhällskrtisism de bär man inte riktigt följer. Det rättfärdigar sin socialisering med ett helt irrationellt argument, vilket får åtminstone mig att stå kluven i vad de faktiskt vill. Vill de prmärt göra något åt samhället eller vill de socialisera i små relativt isolerade grupper? Visst vi är alla människor och ingen är perfekt men någonstans får man "leva som man lär", eller kanske "put your money where your mouth is" är ett bättre uttryck i sammanhanget.

↗ till inlägget

Jag har inte varit med på deras gemensamma diskussioner än utan bara pratat med personer om lite allt möjligt men jag kan anta mig att de adresserar problem som du verkar vilja. En mängd av personerna som är där såg jag också på zeitgeist-mötet vi var på senast och diskussionerna de har här kan jag tänka mig liknar de vi hade i den stora cirkeln.

↗ till inlägget

I övrigt tycker jag det är ett mycket intressant experiment i att bygga upp ett litet samhälle som de gjort där.

Du gör nog bäst i att själv komma och säga allt det där till dem. Min uppfattning är återigen att det bara är en samlingspunkt likt fuska.se utan något gemensamt mål. Istället för föreläsningar som du säger så pågår konstanta diskussioner. Folk som går förbi är ofta pratsamma och undrar vad det är som sker och på så sätt når man ut till nytt folk som du rekommenderar. De gör ju något åt samhället i den meningen. Det är en organisation som vill göra världen bättre på sitt sätt precis som alla andra organisationer men du verkar tycka att alla ska göra på ditt sätt.

Jag har i alla fall inte varit med på ett sådant experiment tidigare men jag har hört talas om externa samhällen som du nämner. Detta skiljer sig dock i att folk kommer och går och flera har jobb och sånt. Det är snarare en camping eller mötesplats utan ledare men jag gillar ändå att likna det i ett litet samhälle då alla kan vara med och ge och få i olika former. Jag tycker det är så välkomnande också. Det tar inte ens en minut för att känna sig som en i gänget. Någon sådan form av experiment känner jag inte till sen tidigare och jag tycker det är intressant studera och ta lärdom.

↗ till inlägget

Du gör nog bäst i att själv komma och säga allt det där till dem. Min uppfattning är återigen att det bara är en samlingspunkt likt fuska.se utan något gemensamt mål. Istället för föreläsningar som du säger så pågår konstanta diskussioner. Folk som går förbi är ofta pratsamma och undrar vad det är som sker och på så sätt når man ut till nytt folk som du rekommenderar. De gör ju något åt samhället i den meningen. Det är en organisation som vill göra världen bättre på sitt sätt precis som alla andra organisationer men du verkar tycka att alla ska göra på ditt sätt.

Som jag tydligt har sagt så får de gärna göra vad de nu gör om de så önskar, det verkar ju inte vara nämnvärt skadligt för utomstående, inte mer än den genrella befolknings dagliga aktiviteter är i alla fall. Det jag säger är att OM de nu har något sorts mål att ändra på samhället så finns det mer eller mindre effektiva sätt att göra det. Öven om jag inser att en samling människor drar till sig en och annan av sig själv så är det långt i från så effektiv man kan vara om man nu vill nå ut till andra. OM det är så att de inte alls vill ändra på samhället utan bara sitta och konstatera att det är dåligt på olika sätt och diskutera saker fram och tillbaka och vara pseudointellektuella för att de diskuterar något icke-mainstream utan att börja skrika åt varandra så tappar åtminstone jag intresse för occupy då jag inte ser dem som särskilt relevanta för den riktningen jag vill ta.