Northwest
-
Antal innehåll
2825 -
Blev medlem
-
Senast inloggad
Inlägg skrivet av Northwest
-
-
men värst av allt är väl när folk ska fråga vart man varit nästa gång man kommer till skolan.
Jag brukar bara säga som det är,jag orkade inte komma,var hemma och spelade tv-spel osv.
Jag menar kom igen hur ofta var man sjuk på riktigt egentligen.
-
Är professor i magplask.
Smälter alla snö jag har skottat de senaste dagarna. :)
-
Formulerade mig nog lite dåligt,men 24,6 miljoner är alltså den högsta ranken och man har låst upp alla vapen? Dvs man får inget nytt.
-
Felpost.
-
Tveksamt. I princip alla fall av övervikt och diabetes, samt många fall av hjärt- och kärlsjukdomar har blivit orsakade av socker, alltså läsk, godis och andra sötsaker. Allt fler forskningsrapporter kommer som pekar på detta och vissa forskare hävdar till och med att man skulle kunna utrota övervikt och diabetes ifall man bara tog bort alla snabba kolhydrater från vår kost.
Övervikt kan förhållandevis lätt åtgärdas värre är det med kol.
Diabetes går väl oftast att leva med ganska bra,kan även gå över vad jag har förstått,Skador på hjärnan
är det lite värre med.
Hjärt och kärlsjukdomar visst men med normal motion minskar risken drastiskt,det är även nyttigt och mysigt att vistats i naturen.
Sen glömmer du en vital sak.
Vad tror du alkohol och andra droger kommer kosta samhället nu till helgen kontra coca cola och hamburgare?
Hur många tror du kommer bli våldtagna och misshandlade av någon påverkad av alkohol/droger kontra någon som ätit hamburgare och druckit kola?
Så allt är väl relativt, jag skulle säga att godis och coca cola orsakar mycket större och dyrare skador än cannabis i Sverige just nu. Men ifall alla hade rökt på varje dag hade det såklart varit annorlunda.Antagligen är det som du säger,men man får dock räkna med vad som händer vid en legalisering.
Nu tror jag inte alla går runt stenade i sådana fall,men inta saker som gör att man får sinnesrubbningar är enligt mig inte bra och anser inte att "x är farligare än cannabis" är ett argument för att tillåta ännu en drog.
Personligen skulle jag dock hellre dricka en starköl om dagen än 1 liter cola om dagen.1 liter öl menar du då eller? Sen innehåller väl öl en hel del kalorier som inte heller är så bra att få i sig mer än man gör av med?
Edit: Det stämmer säkert det ni säger att cannabis är relativt ofarligt för kroppen men man måste undersöka effekterna på samhället. Blir cannabis lagligt och börjar säljas av regeringen så kommer andelen cannabis i omlopp att öka,det är jag helt övertygad om.
Är det fler som röker oftare så kommer tex drograttfylla att öka samtidigt.(OBS Detta är ett hypotetiskt scenario,det kan ju hända att dom som inte röker nu inte gör det sen heller.)
Jag bryr mig inte så mycket huruvida det blir lagligt eller inte egentligen,men blir det en omröstning så röstar jag antagligen nej pga att jag tycker att det räcker med alkohol.
Jag tror nog att "pro-cannabis" sidan tar lite för lätt på nackdelarna och "anti-cannabis" tar i lite för mycket med nackdelarna.
Sakliga informationskampanjer hade varit det bästa där man verkligen målar upp riskerna men på ett professionellt sätt och inte bara vrålar att cannabis är en dödsdrog.
Jag menar hur hög är risken att bli tagen egentligen?
-
Fast nja, det finns väldigt många extremister i t.ex. Indien, både hinduer och muslimer. Massa människor dör där varje år till följd av det. Men det är såklart inget vi bryr oss om.
Ja det pågår hemskheter över hela världen och det är alltså ett argument på att vi ska strunta i problemen gällande religiös extremism i Europa?
Hela mena är en krutdurk och är extremt ostabilt. Det råder krig eller väpnad konflikt i i storsätt varenda land om dom som har fred är inte stabila för fem öre.
Dom största problemen med islam finns i MÖ och dom sprider sig västerut snarare än österut.I Kina,Japan och Sydkorea har man en nationalism som SD bara kan drömma om vilket gör att det tagit stopp i dess avancerande österut.
Fast om vi tar Somalia som exempel. Hur mycket skulle det inte kosta att på detta sätt få till en långvarig stabilitet i landet? Det går inte att jämföra detta på något sett med att ta emot somaliska flyktingar i Sverige.Det kan bli svindyrt,eller inte så dyrt. Det finns länder som varit i liknande situationer som Somalia och utvecklats ganska bra Tyskland och Japan tex.
Givetvis ska inte Sverige göra detta ensamma(vi har varken,pengar,militär eller befolkning nog att genom föra detta) utan det är ett koalitionsprojekt där FN står för det civila och NATO för säkerheten.
FN hade faktiskt ett projekt i Somalia 1993(du kan ju gissa vilket land som bidrog mest) men pga FNs urusla *ROE och ryggradslösa politiker så gav man upp det.
Hur höga straff ska man ha då?
Lägre än USA högre än Sverige.
15-20 år för mord,5-15 för grov våldtäkt/misshandel. Något sånt kanske?
Det ryktas även att kriminaliteten var extremt låg under Vlad Tepes styre,bara en lite rolig sidnot.
Det känns som det behövs lite fakta att backa upp med i den här frågan. Hur vet du detta eller bara spekulerar du?
Jag spekulerar bara,jag har inga undersökningar som visar hur brottslingar tänker,Har du eller någon annan det så läser jag gärna dom!
Jag utgår enbart för mig själv och hur jag skulle reagerat.
Jaså? Har du lite fakta här också kanske? Sist jag läste var det sisådär 5% av terrorbrotten i Europa som begicks av muslimska extremister. Extremnationalister låg bakom dem överväldigande majoriteten av brotten, följt av extremvänster tror jag.
Jag uttryckte mig lite dåligt kanske,islamistiska legosoldater är inget problem i Europa(än) men ett utbrett problem i konflikter i Mellanöstern. Är du intresserad att läsa mer så rekommenderar jag en militärhistorisk bok om någon konflikt i området.
"Slagfälten efter 1945" del 1 och 2. Kan vara svår att få tag på då jag tror att man måste vara medlem i "Svenskt militärhistoriskt bibliotek" för att kunna köpa den,det kan finnas ett bibliotek som har den. Men dom var värda 500 spänn riktig intressant "serie"!
Jag har en hel del dokumentärer om konflikter i MÖ också som jag kan leta fram namnen på om du är sugen på lite historia men många är köpta på SMB eller inspelade ock kan vara svåra att få tag i.
Legosoldater är väl fel benämning,men jag tror nog ni förstår vad jag menar.
Det må bara vara 5% men det är inga dåliga attacker:
http://en.wikipedia.org/wiki/Beslan_school_hostage_crisis
http://en.wikipedia.org/wiki/Moscow_theater_hostage_crisis
http://en.wikipedia.org/wiki/7_July_2005_London_bombings
http://en.wikipedia.org/wiki/2004_Madrid_train_bombings
Två nedanstående genererade tack och lov begränsade skador på omgivningen.
http://en.wikipedia.org/wiki/21_July_2005_London_bombings
http://en.wikipedia.org/wiki/Stockholm_bombing
Så har vi våra kära grannar i väster
http://en.wikipedia.org/wiki/9/11
Men det är klart några baskiska separatister som sågar ner en kraftledning eller skickar en brevbomb är mycket värre.
Vänstern har inte genomfört några stora spektakel på väldigt många år(som oftast genomfördes tillsammans med islamister) och höger har typ ABB.
Lägg där till alla självmordsattacker i mena så inser även du att det finns problem med islamistiska extremister.
Fakta?Enligt the Sunday Times (27 juli 2008) anser en tredjedel av Storbritanniens muslimer att dödande i islams namn kan vara rättfärdigat.
Enligt Attitudes to Living in Britain – A Survey of Muslim Opinon 2006 ansåg hela 78 procent att Muhammedtecknarna borde straffas. 68 procent att man bör åtala de som förolämpar islam
Enligt 13-Nation Pew Global Attitudes Survey från 2006 stödde 75% av muslimerna i undersökningen de fransk-muslimska upploppen 2005.
Enligt The Populus survey från The Times and ITV News ansåg mer än 10 procent att terroristerna som utförde attackerna i London 2005 bör betraktas som ”martyrer”
Enligt Sky News, 22 juli 2005, höll hela 46 procent inte med om att ”Muslimska lärda som predikar våld mot Väst är inte i samklang med mittfåran av islamska åsikter” (”Muslim clerics who preach violence against the West are out of touch with mainstream Muslim opinon.”) Detta är bara ett axplock av de åsikter som, dessvärre, är närvarande i våra egna länder i Västvärlden på grund av den massinvandring från muslimska länder vi haft i 35 år nu.
I Pew Global Attitudes Project från den 2 december i år undersöktes sex muslimska länder och även där är resultaten nedslående: 76 procent av pakistanierna anser att apostati (avhopp från islam) bör bestraffas med döden och 81 procent att de som har sex utanför äktenskapet bör stenas. Liknande resultat kunde uppmätas i de andra undersökta länderna, med undantag från Turkiet där ”endast” 16 procent är för stening för otrohet och var tjugonde för dödsstraff för den som lämnar islam.
Via Wikileaks:
En undersökning av 600 muslimska studenter vid 30 olika universitet runtom i Storbritannien, utförd av centret för social sammanhållning, som inkluderats i amerikanska diplomatiska rapporter visade:
40 procent vill att sharialag ska införas, och 32 procent anser att döda i islams namn är okej. Undersökningens resultat visar på en radikalisering av unga muslimer i Storbritannien.
Vidare konstateras även att den muslimska befolkningen vuxit till två miljoner och att arbetslösheten är större bland muslimska män och kvinnor än någon annan religiös grupp.
Muslimer visar sig också ha den högsta andelen ersättning för handikapp/funktionshinder – 24 procent av männen och 21 procent av kvinnorna påstår sig vara handikappade/funktionshindrade och oförmögna att arbeta. Samma grupp sägs också vara den minst tillgängliga för arbetsmarknaden, även när det gäller jobbsökande, med hänvisning till sjukdom, studier eller familjeangelägenheter.
I en rapport från 2006 hävdas att den brittiska regeringen gjort endast små framsteg i ett engagera muslimer och motverka extremism. Från USA:s håll avslöjas även ett misstroende gentemot den brittiska regeringen som man inte anser klarar ta sig an problemen associerade med muslimerna i landet.
En tysk undersökning (Verlockender Fundamentalismus. Türkische Jugendliche in Deutschland” Wilhelm Heitmeyer, Joachim Müller, Helmut Schröder 1995-97) om värderingar hos 2:a generationens Turkar i Tyskland visar på att:
- 49% ansåg sig vilja leva efter Koranen (följa gudomliga befallningar) och motsätta sig alla former av moderniserad Islam (reformation)
- 65% var övertygade om sharia-lagens överlägsenhet jämförd med annan lagstiftning
- 50 % ansåg sig aldrig komma att anpassas till sättet att leva i väst utan hellre styras av Islam
- 56 % ansåg alla andra religioner än Islam vara falska (omöjliga att anpassa sig till) och tillskyndarna otrogna
- 36 % kunde tänka sig att utöva våld mot otrogna om det var till fördel för Islam
- 23% ansåg det vara rätt att döda den som motarbetade Islam
- 30% ansåg att författaren Salman Rushdie skulle avrättas för att ha smädat islam
En dansk undersökning av Shahamak Rezaei, lektor ved Institut for Samfund og Globalisering på Roskilde Universitet, og Marco Goli, lektor ved Professionshøjskolen Metropol visade på att:
- Hver fjerde unge muslim i Danmark sympatiserer med eller støtter direkte den yderligtgående islamisme.
* Rules of Engagement dvs förhållnings regler för när man får skjuta.
-
Ok, visst. Majoriteten av världens muslimer bor dock i östra eller sydöstra Asien. Muslimerna som bor i Nordafrika, på den arabiska halvön och västra Asien (dvs, den där vagt definerade termen "mellanöstern") utgör ca 20% av världens totala muslimer. Ännu färre av dessa är araber. Majoriteten av de som bor i Nordafrika och mellanöstern är muslimer, men de är en minoritet av världens muslimer. Många bor också i Afrika söder om Sahara.
Du har givetvis rätt,det enda jag kan försvar mig med var att jag räknade Pakistan och Indien till MÖ och cenralafrikanska länder till NA. Sydost Asien har helt riktigt störst population muslimer.
Men Islamism och fundamentalism som är det intressanta i det här sammanhanget är mer utbred i MÖ+Afrika än i Sydost Asien och det är den som drabbar oss.
Att muslim nästan har blivit synonymt med arab eller person från mellanöstern är väl mest medias fel antar jag, men det är fortfarande missvisande.Det beror nog på att gemene man inte är intresserad av folkgrupper och etniciteter. Dom flesta vet inte ens att det finns olika inriktningar i Islam.
Jag menar den som faktiskt sorterar på vilket land personen kommer ifrån. Sverige hade kunnat bestå till 100% av blonda, blåögda germaner i folkdräkt och antalet våldtäkter hade fortfarande ökat över tiden.Det var våldtäktsgrafen. Benägenhet till brott sitter inte etniciteten i sig men hänger oftast ihop med kultur som i sig är boven i dramat. En german är oftast uppvuxen i Europa där våldtäkt är fel och en arab oftast i MÖ där det tas väldigt lätt på våldtäkter i många länder. Lägg där till att en arab i Sverige är en minoritet och minoriteter är ofta utsatta och mer benägna att begå brott.
Hade germaner flyttat till MÖ hade vi haft samma problem men tvärt om och troligen av andra orsaker.
Naturligtvis kan vi inte hjälpa alla, men det betyder inte att vi inte skall hjälpa dom som kommer hit. Problemet med att hjälpa någon på plats är att området är så oroligt att hjälpen antagligen inte kommer göra något. Vi kan bygga upp deras hus, och ge dom mat. Men sen då? Efter en vecka är det sönderbombat igen och maten är slut.Dom som kvalificerar sig för asyl eller PUT ska givetvis ha hjälp,dock tycker jag man ska ställa större krav på dom som kommer.
Är det för oroligt att bara skicka civil hjälp så får vi skicka fredsbevarande/framtvingande trupper,helst NATO ledda då FN visat sig oförmögna att agera så länge dom inte blir beskjutna.
Det räcker inte att skicka ner några trasiga jumpa dojor och ett par hundra spänn.
Fast i sort sätt alla undersökningar pekar ju på att hårdare straff inte avskräcker från brott.
Jag har inte sätt en enda där det visar att ett land sänkt sina straff och fått minskad kriminalitet.
Det enda jag sett är att "USA och Mexiko har hårda straff men högbrottslighet" undersökningar.
Vilket är irrelevant med tanke på att dom har så hårda straff att det slår tillbaka.
Utveckla gärna. Finns det undersökningar som pekar på att en viss höjning av straff också leder till en minskad brottslighet?http://christiancarlsson.wordpress.com/200...d-brottslighet/
Inte helt oväntat så ökade antalet kidnappningar, bedrägerier, mordbränder och väskryckningar när så många som en tredjedel av landets brottslingar plötsligt släpptes fria. När det gäller bankrånen så ökade dessa med hela 26 procent. Det intressanta var dock att av de fångar som beviljats amnesti så var de som riskerade en månad längre fängelsestraff mindre benägna att begå nya brott än de som hotades av kortare fängelstraff. Studierna i Italien visar alltså att hotet om längre straff avskräcker och medför en minskning av återfallsbrottsligheten. Det är intressant.
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/stran...sst_3226201.svd
Fast det riskerar man redan
Nej man riskera inte utvisning om det råder krig eller annan typ av fara.
Vilket också händer. Två utländska kvinnor (vars nationalitet undgår mig) stal pengar ur pensionärers handväskor, Inga jättesummor eller i någon jätteskala, men ändå. Dessa dömdes först till fängelse och efter straffet till utvisning.
Det är bra men ett dåligt exempel då det med största sannolikhet inte rådde krig enligt FNs definition i landet.
Dessutom, brottslingar tar sällan straffet i beaktande. Att våldta någon är (oftast) inte ett noga genomtänkt beslut där personen har funderat och länge beaktat de olika för och nackdelarna. Det är precis därför som dödsstraff inte avskräcker från mord till exempel. En person som skall mörda eller våldta någon tänker inte på straffet.
Det är nog många som tänker över eventuella konsekvenser innan dom begår grova brott,i Sverige är straffen så låga att det inte spelar någon roll. Vet man att man med stor sannolikhet kommer gripas och få ett hårt straff men ändå begår gärningen så är man så extremt övertygad om sin sak att det inte spelar någon roll.
Att det begås många våldtäkter i Sverige beror säkert delvis mycket på att straffen är ett skämt.
Sedan får man även ta med att det är bättre att grova brottslingar sitter inne längre,och om det sedan bara handlar om att brotten inte minskar spelar egentligen inte så stor roll.
Det är om dom ökar som är det intressanta.
Ja, absolut. USA gör jättemycket bra. Synd bara att de gör minst lika mycket dåligt.
USA gör många dåliga saker men gör bra mycket mer saker som är bra,problemet är att mycket är kopplat till militärhistoria och utrikespolitik och är man inte intresserad av det så ser man det inte.
Det ironiska är att USA genom sin extrema militära styrka hindrar mer krig än va USA skapar,nackdelen är att USA då mer eller mindre får monopol på krig.
Anledningen är att inget land vill ha USA emot sig och många krig hindras av att USA tar motståndarens parti eller så är man osäker på vilket dom kommer ta.
Ett exempel är Israel-Iran+arabländer överlag.
Iran+arabländerna vet att USA kommer bomba dom sönder och samman om dom angriper Israel och Israel angriper inte Iran om dom inte får USAs hjälp.
Liknande kan ses över hela världen,Nord och Syd Korea,Kina-Taiwan eller varför inte Ryssland-Europa.
Edit: Vi får inte heller glömma det jag tog upp tidigare. US Navy och USAF är extremt underskattade resurser vid naturkatastrofer och kollar man på bistånd så ledar jänkarna även där.
Men amerikansk militär närvaro=Imperialism i media.
Inte? Jag tycker de uppmärksammas ganska ofta. I vilket fall så håller jag med om att man bör ge mer stöd till flyktingläger.
Jag tycker aldrig man hör något om flyktingläger,det finns palestinier som suttit jordanska flyktingläger i generationer samma sak i Västsahara men det hör man aldrig något om.
Nej, visst. Men så svårt lär det inte vara att få tag på någon som kan svenska eller någon som kan hjälpa till med översättning. Det är möjligt att enstaka sådana personer finns eller har funnits i Sverige, men de lär vara av en försvinnande liten minoritet.
Minst en pratar såpas bra svenska att han måste ha spenderat minst 50% av sin uppväxt i Sverige.
Dom kallar sig även "Svenska mujahideen"
Givetvis är det en extrem minoritet men det spelar ingen roll det måste ändå bekämpas,islamistiska legosoldater är ett stort problem.
Extremfall finns i varenda religion och kultur. De är alltid extremt få men gör en jävla massa väsen av sig. Jag förstår inte varför man konstant måste tjata om sådana personer.
För att dom sprider rädsla och förstörelse var dom än befinner sig och måste bekämpas.
Problemet med Islam är inte att alla är fundamentalister utan att oroväckande många av dom moderata muslimerna stödjer dom.
Men det finns ju fundamental kristna också,rabel,rabel,rabel!
Ja men 2012-13 är fundamentala muslimer ett större hot mot vår frihet.
Självklart ska vi inte förbjuda Islam eller deportera muslimer,men vi ska inte anpassa vårt samhälle och våra regler efter dom och vi måste våga att sätta ner foten.
Man tar seden dit man kommer helt enkelt.
-
Nej. Alkohol har blivit del av en norm och kan därför inte förbjudas. Ska man gå dit måste man fortsätta på spiralen tills den tar slut, man börjar med att göra alkohol och andra substanser olagligt, sen gör man tobak olagligt, sen fortsätter man spiralen till att förbjuda annat farligt, typ snabbmat osv. osv. till slut har man inga rättigheter kvar.
Ja precis jag skrev att det blir svårt att få bort alkoholen. Men att alkohol och tobak skadar mer än det hjälper borde alla hålla med om. Man får komma ihåg att under folkomröstningen 1922 röstade hela 49 procent för ett förbud av alkohol och det finns nog en hel del som hade gjort det idag också.
Alkoholen har ju dock hängt med i tusentals år i Europa och man ska inte underskatt folks stöd för traditioner.
Saken är den att tobak och alkohol och andra droger är farliga och ställer till oreda även i små mängder utan att nyttan är särskilt stor.
Allt är farligt i stora mängder men allt är inte farligt i små mängder,att jämföra med snabbmat är ganska kasst då man ganska enkelt kan bli av med det farliga(energi överskottet),att bli av med Kol eller hjärnskador är svårare och mycket mycket dyrare.
Du måste ändå hålla med om att tobak,cannabis och alkohol är farligare och ställer till med större oreda varje vecka än,godis,hamburgare och coca cola.
Jag gillar inte alls förbudspolitik förutom dom mest grundläggande för samhället pga att ungdomar alltid ska var "spontana och galna" och söker sig till det "förbjudna"
Jag gillar själv att supa mig full ibland och röker och snusar emellanåt och ja,jag har testat marijuana. Men jag kan inte säga att jag skulle bry mig nämnvärt om allt det förbjöds eller försvann från jorden.
Den här diskussionen är så oerhört komplex att det är svårt för mig att ge definitiva svar,det är fel att säga ja och det är fel att säga nej.
Användaren "Popesize" på flashback skriver att kanon bra inlägg.
-
fan vilket nice spel ;) menmen snart Colonel 100 i bf3, bara 13 300 poäng kvar yay
Vad är max poäng i BF3?
Alla vapen alla ranker?
-
Givetvis är det en gradient, och vi är alla främlingsfientliga mer eller mindre, och med all rätt. Man kan inte lita på främlingar eftersom de är just "okända" av ordets direkta innebörd och i dagens samhälle finns det många belägg till varför en okänd person skulle kunna tänkas ha negativt uppsåt på agendan. Jag är mer främlingsfientlig än Guggo, och du är mer främlingsfientlig än båda oss, det måste du ju ändå vara man att erkänna.
Du har du givetvis helt rätt,problemet är att att främlingsfientlighet definieras så extremt olika beroende på vem man frågar. Jag anser varken dig eller mig som främlingsfientliga.
"Jag är absolut inte så pass främlingsfientlig som han är."
Det låter ärligt talat som om du menar att jag är en "SD/rasistnationalist/ som enbart vill stoppa invandring för länder med annan kultur/religion utan anledning." Jag menar att jag inte alls är sådan.
Sen är det knappast Islam i sig som det är fel på (eller snarare orsaken till problematiken) utan värderingarna och kulturen i mellanöstern och liknande men det hoppas jag att du förstår.Det beror lite på hur man ser det,att skylla på religionen i sig är väl lite fel i mitt tycke då det enbart är en uppmaning.
Ungefär som att det inte var Tupacs fel att en polis blev skjuten och gärningsmannen skyllde på att Tupac rappade om det.
Alla måste ta ansvar för sina egna handlingar.
Problemet är att Muslimer är mer religiösa överlag än européer och när djupt religiösa människor med en religion ska bo i samma land som överlag sekulära med en helt annan religion och därmed kultur så blir det problem. I Perfectland är det inte så men i Realityland är det tyvärr det.
Nu finns det visserligen andra religioner i MÖ,Syrien och Egypten har ursprungligen en kristen befolkning och Palestina Judisk som säkert har en annan trosuppfattning än västerländska diton men Islam är mycket mer utbredd.
Man ska inte förneka att Islam har varit med och format "deras" syn på samhället och livet på samma sätt som kristendomen gjort i USA/Europa och judendomen i Israel.
Det är det som är problemet med mångkultur,det är en fin tanken men det fungerar mindre bra i verkligheten.
Och att stödja Gazas befolknings rätt till frihet och att slippa få sina hus sönderbombade är inte antisemitiskt.
Absolut inte.
Vad har det här med främlingsfientlighet att göra? Det är farligt när man börjar blanda ihop äpplen och päron som du gör nu.Jag har blivit kallad främlingsfientlig pga mitt stöd till Israel istället för Hamas fler gånger än du kan räkna till,så jag tyckte att det var lika bra att ta med det innan någon letar upp något gammalt inlägg i Palestina vs Israel tråden och hävdar det som "bevis".
Men du har helt rätt det har inget med främlingsfientlighet att göra vilket jag också skrev.
-
-
Du får gärna peka ut vilket/vilka svar jag givit som du anser främlingsfientliga.
Jag försöker ge ett heltäckande svar så länge så kan du fylla i.
Att kritisera islam och hellre vilja hjälpa folk i deras hemländer är knappast främlingsfientligt.
Inte heller att hävda att ursprungsbefolkningen i Västeuropa huvudsakligen består av germaner/anglosaxare.
Det beskrivs i skolans historieböcker.
Att vilja hjälpa folk i deras hemländer är inte främlingsfientligt.
Att se problem med nuvarande invandringspolitik är inte främlingsfientligt.
Att inse att det uppstår problem när islam möter det västerländska samhället är inte främlingsfientligt.
Att stödja Israel mot fundamental islamism är inte främlingsfientligt.
Att stödja USA mot fundamental islamism är inte främlingsfientligt.
Att inse att problemen förvärras när jihadkrigare från hela världen åker till oroshärdar i MÖ för att slåss för allah är inte främlingsfientligt.
Det skulle vara intressant att se vad du tycker är främlingsfientligt med tanke på att främlingsfientlig är allt från att säga "jag tycker inte om fransk mat" till "alla blattar borde dö"
Samma sak med terrorist,nazist,rasist och jude.
-
Här är en ny länk.
http://www.liveleak.com/view?i=eb8_1353966993
Det värsta är att det säkert inte ens är syrier.
-
Nej, färre än 15% av världens muslimer är från nordafrika och mellanöstern. Majoriteten av världens muslimer är asiater.
Nu ligger ju mellanöstern i Asien så det är klart att Asien har flest muslimer.
Ja, visst. Men endast en av graferna är relevant.Nu gissar jag bara hejvilt men antar att du menar våldtäktsgrafen,bara den är ett skäl nog att se över nuvarande regler.
Det är bekvämt att skylla på pk-media/politiker, eller hur?Nej jag gillar inte alls att använda termen PK därav "Ursäkta".
PK är lika urvattnat som rasist,nazist,terrorist och jude. Men det svaret var definitionen på PK.
Tyvärr kan man inte riktigt välja vilka flyktingar som kommer till Sverige. Eller man kan, men det vore fruktansvärt ohumant.Det spelar ingen roll om det är inhumant,Sverige kan inte rädda alla människor på hela jorden och till slut måste man välja. Kan man hjälpa tre syriska familjer för dom resurser det går åt för att integrera en i Sverige så är svaret enligt mig givet.
Att göra som Regeringen gör nu dvs tvärt om är inhumant om något.
Personer födda i Sverige av svenska föräldrar.
Svaret är fortfarande samma som i inlägg #86
Fast i sort sätt alla undersökningar pekar ju på att hårdare straff inte avskräcker från brott.
Det beror ju på hur hårda straffen blir,inte för hårda men inte för mesiga.
Riskerar man livstids utvisning till det krigshärjade landet man flydde ifrån för våldtäkt så kommer man antagligen inte riskera det.
Så du menar att inga av de flyktingar som kommer till Sverige behöver hjälp? De kommer inte alls från krigsdrabbade områden?
Vist gör dom det,men det finns olika grader även i helvetet men jag anser fortfarande att det är bättre att hjälpa 10 personer på plats än 1 till Sverige.
Yeah. 'MERICA, WORLD POLICE! B)
Eller hur det är bra med länder som bara timmar efter en katastrof kan vara på plats med transportflyg,proviant,läkare och medicin!
Ibland är det en jävla tur att USAF finns,eller hur!
Som är de i flyktingläger osv?
Folk i flyktingläger är en typ som inte uppmärksammas tillräckligt i den svenska humanitets och medmänsklighets debatten
Rätt säker på att den typen av människor aldrig har satt sin fot i Sverige. Och de utvisar ju väskryckare, så...
Du har nog helt rätt,troligen lärde dom sig svenska på "International collage of Sweden" i Homs och inte i Sverige.
Nu vet jag inte om du han se filmen innan den blev borttagen(idiot YT) men i filmen uppmanas på ganska bra svenska muslimer att strida för profeten och Allah i både Syrien och Europa.
Så bra svenska lärs inte ut i MÖ,svenska är inget världsspråk om du trodde det.
-
"Bra att dessa tilltag polisanmäls. Som munk lever jag i celibat, och att bli associerad med "ragg" är därför mycket kränkande."-Fader Ittan
:P
-
Alright. Så när du säger muslimer menar du helt enkelt personer med rötter i den arabiska delen av världen? När du säger muslimer låter det som du menar hela gruppen av människor som tillhör islam, men jag tror jag är med på vad du menar!
Nu svarar jag inte för Dave utan för mig.
Nu hänger väl Muslimer och Araber ganska bra ihop,dom flesta muslimerna kommer från Nordafrika och Mellanöstern.
Andelen Muslimer från nordvästra Kanada eller Tasmanien är antagligen så små att vi helt kan bortse ifrån dom.
Jag har svårt att tro att officiell statistik (dvs, inte "omg muslimer är onda!!!!oneone"-bloggar) skulle peka ut en specifik folkgrupp. Men jag ändrar mig gärna om någon sådan statistik finns.Nu är visserligen bloggen jag postade med stor sannolikhet en "omg muslimer är onda!!!!oneone" blogg enligt dig men om du går in och läser på sidan jag länkade så finns källorna där.
BRÅ och Sunday Times får väl ändå ses som hyfsat opartiska.
Regeringen säger såhär angående invandrare och brott på sin hemsida, "Den överrepresentation som finns bland utlandsfödda i brottsstatistiken beror bland annat på att det är många unga män som kommer till Sverige, en grupp som normalt är överrepresenterad i statistiken. Även faktorer som arbetslöshet och låg utbildningsnivå spelar in. I sammanhanget är det viktigt att poängtera att den absoluta majoriteten utrikes födda, precis som den absoluta majoriteten svenskfödda, aldrig begår brott."Det där känns bara som ursäkta uttrycket en PK-bortförklaring från regeringen.
Dom kommer aldrig att erkänna att det uppstår konflikter när olika religioner och kulturer lever tillsammans på en begränsad yta.
Mångkulturen är ett fiasko.
Men om det nu är så som dom säger så kan räcker det ju att ta in äldre kvinnor med högutbildning när det finns jobb istället så är problemet löst.
Istället för att ta in den grupp som är statistiskt känd att ställa till problem när företag varslar i hundratals varje vecka.
Dessutom, en majoritet av alla brott begås fortfarande av svenskar (dvs, personer födda i Sverige av två svenska föräldrar).När du säger svenskar menar du personer med rötter i den germanska och Anglosaxiska delen av världen eller personer som innehar svenskt medborgarskap?
Självklart kommer majoriteten av brotten begås av svenskar då det är majoritetsbefolkningen.
Det intressanta är ju vilken typ av brott det rör sig om och procenten av den aktuella folkgruppen.
Ja, en del av dom fuskar och begår brott men vore det inte bättre att försöka få fatt på och straffa dessa istället för att kollektivt bestraffa en hel folkgrupp, som dessutom ofta flyr från ett av världens mest krigsdrabbade område?Straffen i Sverige är ett skämt,så länge inte straffen höjs rejält är det inget alternativ.
Dom som verkligen behöver hjälp har inte råd att åka till Sverige och får ofta ingen hjälp alls,folk från krigsdrabbade länder hjälps bäst i det aktuella landet eller i grannländer.
Problemet är att västvärlden undantaget USA är totalt handlingsförlamade när det kommer till krig och katastrofer.
Självklart ska vi ha invandring från alla delar av världen men inte på den nivån som vi har idag och inte på bekostnad av dom som behöver vår hjälp mest.
Den har typen av människor borde dock aldrig få sätta sin fot i Sverige igen.
-
Soldier busted peeing by night vision from chopper
http://www.liveleak.com/view?i=66d_1205882394
Kanske inte jätte rolig(faktiskt lite hemsk om man tänker efter)men otroligt ironisk.
Så kom ihåg sköt om era vapen noga,speciellt granatkastare.
Insurgent Mortar Team Got OWNED By Their Mortar In Iraq
http://www.liveleak.com/view?i=2bf_1226072...=2bf_1226072391
Terrorist clown blows himself up with mortar shell
http://vidmax.com/video/5651/Terrorist_clo...h_mortar_shell/
-
Angående SD så kommer partiet bara växa och växa tills övriga partier inser att det faktiskt finns problem länkade till invandring och i synnerhet från länder som praktiserar Islam.
http://hurgardetforsverige.blogspot.se/201.../statistik.html
Problemet ligger i att andra partier inte debatterar frågorna utan som Lander skriver går till angrepp mot enstaka personer i partiet.
Eller börjar babbla om att SD minsann var Nazister i början an 90-talet.
V var kommunister innan deras förebild Sovjet kollapsade varför pågår ingen häxjakt mot dom?
-
-
Samtidigt verkar ju palestinerna inte vara för upprörda med Hamas eftersom de firar vapenvilan tillsammans med dem:
(från dagens göteborgsupplaga av Metro)
http://www.readmetro.com/en/sweden/goteborg/20121123/ (sid 33)
Folk i desperata situationer har tendenser att göra val som senare visar sig ödestigna.
När spelare som Egypten,PLO och Fatha har insett att dom inte kan vinna över Israel med våld utan söker fred istället så ses dom som svaga och radikala spelare som Iran,Hamas och Hisbollah tar över. Likheten med Tyskland,30-tal och NASDAP är slående.
Förhoppningsvis inser palestinierna snart att dom enbart är brickor i ett spel som arabländerna,Iran,västerländska vänsterkretsar och islamistiska grupper använder för att visa världen hur hemska väst och Israel är när det är precis tvärt om.
Varför har Egypten en mur längs gränsen?
Varför bor palestinier i fortfarande efter flera årtionden i flyktingläger i Jordanien?
Varför hjälper inte Egypten och Jordanien Gaza och Västbanken?
Jo för då flyttas fokus från den onda västvärlden till ländernas egna regimer och det får ju bara inte hända!
För övrigt hatar jag ordet palestinier,något Palestina i den bemärkelsen som muslimer och vänsterfolk gapar om idag har aldrig funnits och Jordanier,Israeler och Egyptier i Sinai är lika mycket palestinier som araberna på västbanken.
Det ironiska är ju att Palestina hade funnits om inte araberna gjort bort sig totalt 1948.
-
Kugga ner fram eller upp bak=starke,hetsigare karaktär,kraftfullare acceleration men lägre toppfart.
Upp fram eller ner bak=slöare acceleration,jämnare gång och högre toppfart.
Detta är grunden.
Men man kan inte jämföra drevningar mellan olika hojar/moppar utan att räkna med motoreffekt och utväxling i motor och växelåda. Har dina kompisar samma moppe som du?
Exempel: Min kompis har en BMW 650 X-Moto med 15-47 i drevning och jag har en KTM 625 SMC med 16-38 (snart 15-40) Även om hans hoj borde vara kvickare i acc men långsammare i topp så är det tvärt om pga annorlunda utväxling i motorpaketet.
Något annat att tänka på är även att inte göra för stora ändringar det kan hända väldigt mycket på karaktären att bara byta från 12-65 till 11-65 eller 13-65.
1 fram motsvara ungefär tre bak. Dvs byta en kugg fram ger samma resultat som 3 bak.
Byter man bak får man även räkna med att kanske behöva skaffa annan kedja,jag tror jag måste byta kedja om jag byter från 16-38 till 15-40.
Som herren ovanför skrev beror det på vad du skall göra.
-
Full Metal Jacket!
Bara scenerna med Gunnery Sgt Hartmann får mig att vilja genomföra Boot Camp B)
Sen får vi inte glömma dåren "Animal Mother".
-
Försöker byta plats på under- och överkäken.
OCH
Avinstallerar och raderar massa skit från hårddiskarna.
-
Börja På Körskola
i Oztown
Skrivet · Redigerat av Northwest
Gick endast körskola för A1,sen har det bara varit privat.
Jag förstår mig inte alls på folk som lagt 15-20 tusen på lektioner,man kan ju kugga 1000ggr och ändå komma billigare undan.