Dave37

Antagligen som alla andra block. Kan ju vara så att de tar upp flera block eller nått, likt sängar som som inte går att placera i ett hörn om du står med hörnet framför dig. Eller att de inte kan stå nära andra föremål så som t.ex. kaktusar. Har aldrig använt de föremålen så du får pröva dig fram.

Har inte spelat Mo creature på ett tag så jag vet inte vad som är nytt, när jag spelade kunde man bara välta dem. Men såg att det fanns en wiki för modden nu: http://mocreatures.wikia.com/wiki/Turtles Med många djur som man stoppar på huvudet i mo creature räcker det att högerklicka på marken för att sätt ner dem. Hästar och sånt man rider på tror jag man använder shift eller nått för att hoppa av/på.

Jag skulle installera dem i denna ordningen: Modloader MincraftForge CustomMobspawner MoCreature Sen har jag för mig att det är någon av de två första som man ska starta och "patcha" minecraft med?

I vilken ordning installerar du moddarna?

Jag ser fram emot dina förslag, även om mitt enda förslag är att förslag inte behövs utan handling. ;)

TROLLESTIA STRIKES AGAIN!

Jag förutsätter att minecraft namnger sig själv på samma sätt i Linux som i Windows, så ta bort .bin-mappen, det är den som innehåller din klient för minecraft. Det är dumt att ta bort "hela minecraft" för då förlorar du sparade saker också. Ta även bort mappen "mods" om du har den. Och sen försöker du igen. Klienten uppdaterar sig bara om det har släppts nya versioner av vanilla minecraft sen du sist spelade. Kan vara så att du har installerat versioner av modarna som inte är kompatibla med din version av Minecraft klienten.

nopp.

Vad jobbar du som då?

@ Mortad4life: Jag orkar inte gräva ner mig i små detaljer som helt frångår huvudfrågan i sig, så därför citerar jag inget utan försöker att gå "tillbaka" några steg. Patriotism är en konstig ideologi eftersom det till en början rotar sig i atrificiella gränser, landsgränser. Den bygger också upp mentala föreställningar om att det finns gott och ont, eller åtminstone gott och mindre gott. "Detta landet är bättre än detta", utan att ta hänsyn till hur det landområdet har formats av kultur och idéer. Man frånsäger sig som patriotism förståelsen hur människor, och i en utsräckning samhället är en produkt av den eller de kulturer som är närvarande. Att säga att något i ett land eller att ett land i sig är dåligt (alternativt sämre) implicerar att det skulle kunnas göras bättre, utan att ta hänsyn till de faktorer och möjligheter som har varit närvarande för skapa just den nutid det samhället befinner sig i. Vidare är ett konstigt begrepp som jag sa tidigare eftersom det är ett väldigt luddigt begrepp vad som är "svenskt". Är ett nationellt påverkande beslut som är taget av en politiker i sverige med valfri t.ex. Afrikans bakgrund och som själv lever i en Afrikansk kulturbubbla i Sverige ett svenska beslut? (retorisk fråga) Vad är "Svensk ingenjörskonst?", Fysiken och matematiken och kemin bakom härör allihopa från Frankrike, Storbrittanien, Grekland etc. Så var är svenskt egentligen? (Också retorisk fråga) Vidare är det en korkad generalisering att säga att man är patriot. Visst, jag är i vissa tillfällen imponerad av den forskning och det ingenjörsarbete som uträttas i Sverige. Jag är tacksam för att vi i nästan 100 år har haft duktiga diplomater och ekonomer som har skapat och bibehållit en vällfärd som är relativt hög andra länder. Men det finns många andra punkter där jag inte tycker Sverige är så imponerande, t.ex. senaste årens involvering i krig och hur invandringspolitiken sköts. Men jag går inte omkring och säger att jag är patriot för att jag tycker dem och dem sakerna är bra. Det är som religiösa som säger att de är kristna fast de inte tror på att jesus gick på vattnet och tror på evolution t.ex. Antingen håller man en ultraradikal ståndpunkt som man försvarar med titlar och svett, eller så är man rationell och erkänner för sig själv att vissa saker uppskattar man, andra inte, och man ändrar sig med tiden. Det är också skadligt eller åtminstone dumdistrigt för självkänslan och självbilden att gåomkring och vara stolt för saker man inte har någon som helst inblandning i. Det är en väldigt konstig dubbelmoral som jag är övertygad att besitter när du åt ena sidan är stolt över vad ingenjörer har gjort redan innan du var född men du känner ingen skuld när personer som t.ex. Peter Mangs skjuter ihjäl oskyldiga medborgare. Du bygger upp en bild av dig själv som är bättre för att andra med samma medborgarskap som du själv, som lever inom samma landmässigt artificiella gränser har uppnått saker, fast du själv inte har gjort något själv. Har du någon gömd besvikelse över dina egna tillkortakommanden i livet som du inte klarar av att hantera eller?

Notch som trollar, givetvis finns han kvar i spelet.

Har länge funderat på att gå på dreamhack men har känt att man borde gå med åtminstone en polare, även om man bara sitter vid sin skärm. Plus att de senaste åren har min dator varit så pass dålig att det har känts meningslöst. Det blir inget till sommaren nu men kanske nästa år eller till vintern hade varit kul.

I många fall är grafikkortet integrerat i moderkortet på bärbara. På senare tid har det dock börjat dyka upp bärbara med ickeintegrerade grafikkort (har jag för mig). Du får kolla om ditt grafikkort är integrerat eller inte.

Om du hänvisar till en länk i fillsystemet så måste den vara samma på bägge datorerna för att det ska funka. Det är som att ge ut två identiska vägbeskrivningar i två olika länder, givetvis hittar man inte rätt i ett av länderna (datorerna i detta fall). Annars rekommenderar jag att du skaffar Firefox istället för IE till att börja med, och så kan du ju alltid bara skapa en vanlig länk som en fil som öppnar t.ex. google eller något med din standardwebbläsare.

Utveckla gärna vad du menar med svårheten att hamna utanför systemet. Jag misstänker att du förutsätter att alla använder samma rationella uppställning som du själv. Sen att saker du inte gillar så som stjäl och tänder på saker är givetvis ingens fel, men lika väl händer det, och det är det som är problemet. Att lägga skuld på någon löser inga problem, samma resonemang gäller ansvargsgivande. Det handlar inte bara om att man går i en statsfinansierad skola och så blir allt bra, det finns många faktorer som spelar in. Det är bedrövligt att du inte har större insikt och förståelse för människans psyke utan att du ska behöva dra till med något sådant. Att vara hungrig hemma och inte ha råd med tillräckligt kläder redan i tidig skolgång sätter spår och skapar trötthet och en inställningen att allt är jobbigt. Fan vad ignorant du är, inte konstigt att du är patriot. http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?...artikel=4323611 Har jag aldrig påstått och jag motsäger mig det. Straff är ingenting som fungerar, och särskilt inte hårdare straff. Rehabilitering är jag helt och hållet förespråkare av, även om jag kan tycka att ett försök att anpassa människor till dagens samhälle bara är sjukt, men det finns ju beteenden som är värt att rehabilitera bort så som viljan att mörda personer, oavsett vilket samhällssystem man nu lever i. Först vill jag påpeka att du har dragit upp en enorm Strawman och du har helt missat min kritik. Jag använder termen "monetära" istället för "kapitalistiska" just därför att jag menar monetära mekanismer och inte kapitalistiska mekanismer. Jag förnekar inte heller att Sverige är ett av de bättre länderna i världen på många områden, men det är 2012 vi lever i och inte 1943 eller 1962. Och visst, jag förnekar inte att monetärism har varit effektivt och höjt människorslevnadsstandard, men någonstans runt 1928-1929 slutade det vara så bra som det en gång varit och vi borde redan då börjat fasa ut det, men det är en helt annan diskussion. Min poänf just här är att vi kan göra mycket bättre ifrån oss som männsklighet idag. Kommunism är inte i sig dåligt till samma grad som kapitalism inte i sig är dåligt. Kommunism betyder inte "statens diktatur" Du kan ha både blåa och röda fascister och du kan ha både blåa och röda anarkister. Jag förstår inte ens varför du drog upp kommunism kontra kapitalism, och varför skulle de vara de två enda möjliga alternativen? Jag förkastar bägge ismerna precis lika mycket. Demokrati är oftast att föredra framför diktatur så som diktatur är att föredra framför anarko-privitism (Alltså hur t.ex. Nigeria och Libyen är idag). Men det är inget som säger att bara för att demokrati är bättre än diktatur så är demokrati bra eller det bästa möjliga alternativet. Så kallad "demokrati" är skit i mina ögon i dagens västerländska samhälle och vi kan allokhera resurser bra mycket effektivare.

Klart det är ett problem om vi pratar ett regelrätt krig, även om det känns osannolikt med tanke på hur skyddat Sverige är av sina allierade. Men jag ser inte världen nödvändigtvis i nationer så som du gör. Jag ser världen mer delad av företag, och då det finns en drös med företag som har betydligt större omsättning än många västerländska länder är inte det synsättet att förneka. Ja men snälla någon att hitta på ursäkter är väl inga problem oavsett vilka länder man nu väljer. Det är en annan sak hurvida det är trovärdigt eller inte. Relationerna mellan Sverige och USA är mycket goda. "Genast efter 11 september-attackerna, uttryckte Sveriges regering sina sympatier med USA och stödde den USA-ledda invasionen av Afghanistan."[1] "I sin regeringsförklaring presenterad till Sveriges riksdag den 6 oktober 2006, förklarade Sveriges statsminister Fredrik Reinfeldt, ledare för en höger-centerregering, att hans nya regering skulle arbeta för att "stärka den transatlantiska länken". Fredrik Reinfeldts parti, Moderata samlingspartiet, är mer proamerikanskt än socialdemokraterna, och stödde den USA-ledda invasionen av Irak 2003, samt svenskt medlemskap i NATO."[1] "Sverige och USA har starka ekonomiska band. USA är för närvarande Sveriges tredje största handelspartner, och amerikanska företag är de mest representerade bland utländska företag i Sverige."[1] "Fastän Sverige sedan länge fört en neutralitetspolitik i internationella frågor, deltar Sverige numera i NATO-relaterade Partnerskap för fred och EAPR. Sverige deltar med omkring 500 soldater i International Security Assistance Force (ISAF), under NATO:s commando, i Afghanistan. Under kriget i Libyen fanns det Svenska Flygvapnet på plats och arbetade i nära samarbete med NATO och USA. Alla svenska stridsflygplan är numera anpassade efter NATO:s krav och system. Två av fyra partier i den svenska alliansregeringen stödjer svenskt NATO-medlemskap."[1] Under det kalla krigets dagar förberedde Sveriges regering i hemlighet för militärt stöd från USA vid händelse av sovjetiskt anfall.[1] Vidare kan nämnas att USA är beredda att gå till sådana längder för att försvara sig själva och EU (däribland Sverige) som att sätta upp en antibalistiskt sköld runt Europa i Polen, Tjeckien och Rumänien riktad mot Ryssland/Iran/Kina. http://en.wikipedia.org/wiki/National_miss..._Central_Europe

Gör mitt hus i Minecraft större.

Fast "vi" är ett väldigt konstigt begrepp. Du och jag och alla andra i den här tråden har gjort väldigt lite för att forma tråden, och även om du menar "vi" som i "vi svenskar" så blir det väldigt konstigt. Dels för att man kan ha en oändlig diskussion om vilka som faktiskt är "svenskar" i sverige och dels för att du gör en segregering mellan folk som lever innanför statsgränsen och folk som lever utanför statsgränsen. Varför är du inte patriotisk mot Norge t.ex. De är människor precis som vi som också har lyckats fantastiskt med "demokrati och frihet" och alla andra värdeord du ger Sverige (befogade eller inte). Din patriotism grundar sig inte i kollektivets framgång, utan i artificella gränser så som nationsgränser i detta fall, därför är patriotism helt jävla cp.

OT vilken film såg ni och hur gick det?

Hur står dessa RAM-minnen mot varandra? Skillnader/likheter, och vilket är bäst? 1. G.Skill 8GB (2x4096MB) CL9 1600Mhz Ripjaws Gaming 2. Corsair 8GB (Kit) DDR3 1333MHz/CL9/1,6V/XMS3

Givetvis kan ingen ge rationella argument för känslorna i sig, men det är ändå fullt möjligt (förutsatt att man är förmögen till den självinsikten som krävs) att ge rationella eller empiriska argument för orsaken till sina känslor. Rationallitet är alltid subjektivt, även om den verkar objektiv då många delar samma typ av rationallitet i ett visst sammanhang. På sin höjd kan jag gå med på att rationallitet kan vara mer eller mindre subjektivt/objektivt. Alla tycker ju på ett eller annat sätt att man själv är rationell, sen om man anser att man lever upp till normen är ju en annan sak. Kommenterade bara det för jag tycker den diskussionen är väldigt intressant.

50 first dates, lovar att det inte kan slå fel så länge hon inte sett den massor förut.

Läste denna fina recension om olika grafikkortstillverkare för det grafikkortet jag har tänkt mig och jag har beslutat mig för att göra på Gigabyte GeForce GTX 560Ti 1024MB OC. Funkar det med det moderkortet jag har valt (MSI Z77A-G43 ATX)?