Skurken

Är Inception och den nya RE bra? Funderar på att ladda ner filmerna =) Den nya RE? Det är samma som trean, fast i 3D. Vad jag har hört iaf. The Expendebles är så jävla grym!! OnT: Såg Norbit i förrgår. Den var sjuk.

Jag läste en debattrecension i Hallands Nyheter för ett tag sedan. Debatten stod mellan Anders Borg och Thomas Östros.Anders Borg blev sågad totalt och Thomas Öströs blev hyllad.

Jag har aldrig sagt att de gör något för att minska invandringen. Vad jag svarade på var generellt runt invandring*/integration "Göra något" =/= minska på invandringen. Nu vet jag inte vad du tycker, men personligen så anser jag att invandrings/integrationsfrågan är betydligt mer komplex än "stäng gränserna!!". Att stänga gränserna för muslimer, afrikaner samt araber passar inte in i ideologin hos regeringspartierna (eller de rödgröna), så varför skulle de då göra det? De andra partierna gör något, men de gör inte vad ni tycker att de borde göra. Egenmakt och utanförskap- regeringens strategi för integration (skrivelse från Regeringen till Riksdagen) Mål och budget för integrationspolitiken Även de enskilda partierna skriver om vad som görs i den här frågan. *Ja, man kan göra andra saker inom invandringspolitik än "Shut...down...EVERYTHING" Edit: Det verkar som vissa har en övertro på hur hur snabbt saker och ting blir gjorda inom politiken. Saker sker inte över en lunchrast och fyra år är egentligen inte särskilt lång tid när det kommer till att lösa den här typen av problem. Dessutom så har regeringen haft lite annat att tänka på de senaste åren.... Jag har sagt hela tiden att jag menar att de inte gör något för att minska på invandringen. Även om jag har glömt att skriva minska på invandringen i varje inlägg så är det det jag har menat hela tiden. Om du hela tiden har pratat om jämställdhet och planer emot rasism så håller jag med dig om att det händer saker. Sen har jag inte förespråkat att man ska stänga landets gränser, utan att istället för att ta in 100K invandrare borde det kraftigt skäras ner för att invandrarna inte ska bli en majoritet av det svenska folket i framtiden.

Som sagt, en teori. Här i mitt samhälle är det så, och det är det jag har sett. Jag vet ju inte om alla som samlas på samma ställe är muslimer, men de är iaf från mellanöstern. Och jag håller med om att det borde kallas "Det felskrivna inlägget".

Det var detta som blev ett missförstånd. Poängen var inte siffran. Läs samma inlägg igen och förstå rätt. :) Spelar ingen roll om jag skulle skrivit 5% eller 99%, poängen var att förklara en toeri om varför muslimer prioriteras av SD. Jag letade efter de siffrorna som du här redovisar, men hittade inget. Vilken är källan? Detta var dock inte i samband med "det missförstådda inlägget". EDIT: Jaha, Wikipedia...

Demokrati är nödvändigt. Har svenska folket röstat in dom, så ska dom sitta där. Låt dom ta ansvar nu. Jimmie Åkesson: "Många anser att det kommer uppstå problem med oss som vågmästare. Vi kommer ta ansvar. Vi ska inte skapa de problemen." Källa: Jimmie Åkessons tal efter att de kommit in i riksdagen. Till 100% taget ur minnet. Det finns ingen massinvandring i Sverige idag, det var under 80-90 talet som Sverige tog in flest invandrare men efter det har invandringen inte alls varit stor. Dessutom ljuger sd om deras fakta. *Suck*. Samma bilder och text som i valet 2010-tråden i debattforumet: "År 2009 invandrade sammanlagt 102 280 personer till Sverige, medan 39 240 utvandrade, vilket ger en nettoinvandring på 63 040 personer. Det är ungefär lika många som 2008, men en fördubbling av antalet invandrade sedan 1999. Andel utrikes födda av den totala befolkningen 2009 var 14,3 %." http://forumbilder.se/images/bf5201062733Pf91f.jpg http://forumbilder.se/images/6b5201062812Pfb34.jpg Källa: Migrationsverket.se

Tack. Se här, farbror Guggo. Detta är vad jag menade hela tiden. Sen så blev det ett litet missförstånd i mitt inlägg här ovan. Det hela var menat som ett exempel på varför jag tror att det diskuteras mest om muslimer. *ändrar*. Guggo: Säg mig om det nu är så att partierna gör saker för att minska på invandringen, varför: "År 2009 invandrade sammanlagt 102 280 personer till Sverige, medan 39 240 utvandrade, vilket ger en nettoinvandring på 63 040 personer. Det är ungefär lika många som 2008, men en fördubbling av antalet invandrade sedan 1999. Andel utrikes födda av den totala befolkningen 2009 var 14,3 %." http://forumbilder.se/images/ee5201060514P0833.jpg http://forumbilder.se/images/e85201060556Pf06c.jpg ??

Hahaha xD Det var ett svar på varför dert fokuseras på muslimer istället för alla länder. Och ja, jag vet att det låter patetiskt, men jag tror att det kan vara så. Jag ville bara understryka att det inte var fakta. Sen låter det ännu mer patetiskt när du bara quotar den meningen >.< Quota hellre inlägget i helhet :P

Man behöver inte googla för att veta att vi tar in för mycket invandrare. Muslimer omtalas förmodligen mest för att det lätt skapas en stor klyfta mellan just muslimer och svenskar.Det finns omräden i förorterna och i städerna där det bara bor muslimer, och det blir gärna så att alla muslimer lyckas samla sig på ett ställe, och det bildar en indelning i det vanliga samhället. Muslimer umgås med muslimer, och svenskar umgås med svenskar. När parterna möts bildas inte alltid vänskap.

Nu stämmer ju i princip inget av ovanstående, utan är något som SD gärna låtsas så att de kan framstå som offer "ööh alla är elaka mot oss och vi är de enda som vågar diskutera det här :(" = röster "Nu är jag jävligt trött på att även smarta människor har börjat upprepa SDs mantra om att vi inte diskuterar integration och invandring. Det är ju för fan det ENDA vi diskuterar. Problemet ur deras perspektiv är att vi inte kommer fram till det som de vill att vi ska komma fram till och som de förmodligen tror att vi skulle komma fram till om vi bara började. En snabb googling visar att bara svenska sidor som nämner integration under det senaste året är 787 000. De första sidorna av träffar innehåller DN, GP, Expressen, Aftonbladet, flera riksdagspartiers hemsidor och en debatt från TV4. Frågan skrivs och debatteras på en uppsjö av bloggar, i krönikor, i TV-soffor och på facebook och i andra sociala medier. Det är helt enkelt inte sant att vi inte pratar om det här. Vi envisas bara med att komma till fel slutsats enligt de politiskt inkorrekta .." http://www.magnusbetner.com/2010/09/vi-dis...st-integration/ De är de enda som vågar försöka göra något åt det. Vi diskuterar, men agerar inte. Det sa jag tidigare också.

Problemet är att de som röstade på SD antingen är rasister eller inte hade någon aning om vad partiet stod för. Ja, i Sverige är man ju rasist så fort man nämner ordet invandrare. Det du skriver är oerhört fördomsfullt. Det finns ingen grund för det alls. Problemet är att ingen har tagit tag i frågan tidigare. Hade de andra partierna nämnt något om invandringspolitiken hade förmodligen SD inte ens kommit in i riksdagen. Man är inte ond och en hemsk människa för att man röstar på SD.

Fast det stämmer ju inte riktigt, det är mest bara så alla borgerliga tidningar främställer det. Det är bara alla socialdemokratiska tidningar som försöker framställa det som motsatsen. c wut i did thar? Att skylla på "men media ljuger ju bara :( " har varit en bekväm undanflykt i alla tider. Kunde varit så om det funnits några röda tidningar. De är ju nästintill utrotade. Det är allmänt känt att det här var det mest partiska valet någonsin från medias sida, förstår inte hur man kan hävda motsatsen. Mona Sahlin frågade på en partikongress efter valet om någon ville att hon skulle avgå. Ingen svarade. Däremot har tidningarna efter varje debatt sågat Vänsterns partiledare och hyllat reinfeldt, även i de debatter Reinfeldt varit nästan helt knäpptyst. Så om man bara läser tidningarnas recensioner av debatterna och inte kollar på dem får man intrycket att Alliansen var överlägsen. Ser du skillnaden? Att ingen sa något om att Sahlin ska avgå är fakta. Att Mona var dålig i en debatt är inte fakta, det är en åsikt. Fast nu var det ju så att alliansen var överlägsen. Men om det inte är fakta att Mona Sahlin suger på att debattera, hur kan det då vara fakta att Reinfeldt är det? Jag kollade på alla debatter jag fick chansen att kolla på, och jag måste säga att efter varje debatt blev jag säkrare och säkrare på att Alliansen är mycket stabilare och seriösa i sin politik. Dessutom börjar de inte varje mening med att säga "Rödgröna suger, rösta på oss", som jag vill påstå att Rödgröna gör mot Alliansen.

60 wc och fm. Efter det ska jag ta 60 cooking, och för det måste jag fiska typ 1500 lobs, så blir typ 68-69 fishing på det.

Fast det stämmer ju inte riktigt, det är mest bara så alla borgerliga tidningar främställer det. Fast..... SD är inga rasister, det är bara media som vill få folk att tro det. Eller? Vad vet jag egentligen. Så att förbjuda adoption av utländska barn är inte rasistiskt? För att man tror att det ligger i generna att den personen ska begå brott. Är det skrivet i en borglig tidning stämmer det inte.

Fast det stämmer ju inte riktigt, det är mest bara så alla borgerliga tidningar främställer det. Fast..... SD är inga rasister, det är bara media som vill få folk att tro det. Eller? Vad vet jag egentligen.

För att stänga ute SD tror jag att inte att lösningen är att "inte ta i dem med tång". Lösningen är att ta upp invandrarpolitiken. Man måste ta upp det, man kan inte skita i det bara för att man är rädd för att bli kallad rasist. Om de andra partierna skulle ta och nämna invandrarpolitiken i debatterna, om det skulle diskuteras, så tror jag inte att SD hade kommit in i riksdagen. ...Precis som ganska mycket av SDs idéer då. "Nu är jag jävligt trött på att även smarta människor har börjat upprepa SDs mantra om att vi inte diskuterar integration och invandring. Det är ju för fan det ENDA vi diskuterar. Problemet ur deras perspektiv är att vi inte kommer fram till det som de vill att vi ska komma fram till och som de förmodligen tror att vi skulle komma fram till om vi bara började... ...En snabb googling visar att bara svenska sidor som nämner integration under det senaste året är 787 000. De första sidorna av träffar innehåller DN, GP, Expressen, Aftonbladet, flera riksdagspartiers hemsidor och en debatt från TV4. Frågan skrivs och debatteras på en uppsjö av bloggar, i krönikor, i TV-soffor och på facebook och i andra sociala medier... ...Jag tror ärligt talat att de flesta som röstat på SD inte har en aning om vad partiet står för på riktigt. Dessutom tror jag att de flesta inte har bemödat sig med att kolla upp om några av deras siffror stämmer. Det gör de nästan aldrig. Om de stämmer över huvud taget så bottnar de ofta i extremt bristfällig statistik, ibland med ett statistiskt urval som är direkt löjligt... ...Problemet med SD och deras politik är att den inte är baserad på logik, den är baserad på känsla. En känsla av att det är bra med nationalism och etnisk renhet. “Vetenskaper” som underbygger sådant har sedan länge förkastats av hela den seriösa världen och därför har inte SD och liknande något att komma med..." Magnus Betnér, en mycket smart man. Läs hela på; http://www.magnusbetner.com/2010/09/vi-dis...st-integration/ Magnus Betnér är min idol, hans ord är lag. Dock så har han missat en liten detalj. Vi diskuterar det, men gör inget åt det.

Vad är skillnaden? Främlingsfientlighet känns inte lika... Argt. Och om det inte är det så förstår jag inte vad som är problemet.

Nej, men SDs åsikter gör dom till främlingsfientliga. Låter som att allt bara är antaganden. Visst, främlingsfientliga kan jag inte säga att dom inte är, men rasister? Jag läser det som står på deras hemsida, och lyssnar på det de säger. Men ändå verkar det som att alla vet något som aldrig sagts eller skrivits. Det skulle mycket väl kunna vara så att de är rasister, men jag kan fan inte hitta något i deras egen politik som tyder på det. Fredrik Reinfeldt skulle lika gärna kunna vara lika mycket rasist om du frågar mig.

Nah, jag vet att jag skrev innan, men jag ångrade mig. Jag vill inte dö alls. :)

Jag säger det igen: Hade de stora partierna brytt sig om invandringspolitiken och gjort något åt det så hade SD inte behövts, och därmed hade de inte fått alls lika många röster. Jag tror att de är nödvändiga. Dessutom tror jag att rasisteriet(om man nu kan säga så) runt SD är jävligt hypat. Jag har aldrig hört de själva säga att de är rasister, och deras åsikter är inte rasistiska. De vill ändra på invandringspolitiken, och skära ner brutalt på invandringen. Därför är de nazister och rasister eller?

SVERIGE! S.V.E.R.I.G.E! S v e r i g e, för helvete. Och nej, jag tror inte det finns. (Har inte en jävla aning, men jag måste ju säga nåt.) Jävla troll.

You said it. Jag tror inte på musikstilar. Det finns Rock N' Roll, och det finns det där andra. Vad som helst kan vara Rock N' Roll. Flingor kan vara Rock N' Roll, bara de förmedlar den där känslan.

Nej, de spelar inte ens Rock N' Roll. "We're a Rock N' Roll band"-Axl W. Rose. Rock N' Roll är inte en musik genre, det är en livsstil och en känsla. När jag lyssnar på Guns N' Roses vill jag bara skita i allt och bara dra ut och förstöra saker. Det är känslan.

SD som vågmästar roll. Alliansen och Rödgröna vägrar samarbeta. Detta blir jävligt intressant. Jag tror det är bra att SD kom in i riksdagen. Invandringspolitiken måste tas på allvar. Vi kan inte fortsatta säga: "Kom hit, här är det mysigt!", utan vi måste begränsa invandringen. Hade de ledande partierna tagit detta ansvar och fört frågan framåt innan från början hade inte SD funnits. Ohly var en idiot. Otroligt barnsligt och oansvarigt det han gjorde. Det var det som gjorde att jag började gilla SD. SD är i underläge, och alla hatar dom. Efter Jimmie Åkessons tal förstod man ju hur de tänkte. Det var inget rasistiskt det han sa. SD är missuppfattade. De kritiserar invandringspolitiken, inte invandrare.

Mona Sahlin är en falsk fifflare. Pungt. Reinfeldt är bra tycker jag. Han är lugn och sansad och ärlig.