GZT

Tja, det beror väl på vilka spel man gillar att spela. Ifall man inte är så mycket för arkadspel från slutet av 80-talet såsom Space Harrier eller After Burner finns det ju inte så mycket till anledning att skaffa sig en 32X t.ex. Då den har näst intill identiska portar av de spelen från arkaden. Virtual Boy är känd för att ge huvudvärk vilket jag faktiskt aldrig har märkt av när jag spelat på den alls. Vissa får ont i huvudet genom att bara titta på en vanlig teve medans andra klarar sig bättre. Har hört att vissa säger att det röda ljuset i en Virtual Boy är skadligt för ögonen. Öhh, jomen visst... Allvarligt talat, finns det ens någon chans att en Virtual Boy skulle vara skadlig för ögonen pga. det röda ljuset? Allt "vitt" ljus innehåller rött ljus men även grönt och blått finns i vitt ljus. En datorskärm är uppbyggd av lysdioder som består av färgerna röd, grön och blå. Ögat är känslig för alla tre färgerna, men sedan är också ljuset på en Virtual Boy justerat så att det ska vara så ofarligt som möjligt vilket det också är. Det är inte precis som att någon sitter med en laserpekare och kör in den rakt i ögat på dig hela tiden och bortsett från en laserpekare kan jag bara komma på för tillfället ett annat exempel som kan vara skadligt för ögonen och det är solen. Så ifall det finns en chans att en laserpekare kan skada ögat tror jag verkligen inte att några fjuttiga ljusdioder är lika mycket farliga. Sedan kan det också vara så att det andra exemplet (solen) har lite, bara har lite, lite mer ljusstyrka än en Virtual Boy.

Jo jag vet, har sett alla hans filmer. Alla konsoller har dåliga spel, helt klart. Men fortfarande spelar det ingen roll ifall det finns tillräckligt många bra spel. Final Fight CD är ett lysande exempel som blev miljontals gånger bättre på Mega CD än på Super Nintendo. ^^

Vem har sagt något om att Sega Mega CD, 32X och Virtual Boy är dålig? Jag finner alla tre som underhållande och värda att ha. Men alla tre är kända för att ha dåligt spelutbud vilket jag bara ser som en myt.

Ah, där ser man. Ursäkta min okunnighet. ^^

Jag vet inte vad Kissies är för något och jag är väl ingen social kille, men jag är lyckligare som Segafreak än socialgeek.

Menar du skön som rolig eller? Denna hänger också på väggen, glömde bort den totalt. http://i69.photobucket.com/albums/i74/nissling/IMG_0016.jpg http://i69.photobucket.com/albums/i74/nissling/IMG_0017.jpg Och teven ger väl ok bild. http://i69.photobucket.com/albums/i74/nissling/IMG_0002.jpg

Alla barnen åt mat förutom Jon, han skulle mjölka kon.

Jag ser inte det roliga, en kille som är utklädd till tjej som säger att han druckit cola?

^ Coolt, men sitter inte skärmen lite lågt? Här är min datorhörna. Brukar stå en synth bredvid men den står inte där just nu och skulle ändå inte synats (stavning) på bilden. http://i69.photobucket.com/albums/i74/nissling/IMG_0020.jpg Fotade mitt spelrum också. Rätt galet att ha högtalarna på golvet egentligen. http://i69.photobucket.com/albums/i74/nissling/IMG_0009-1.jpg EDIT: Här är spelhyllan för tillfället också. Synthen ligger ju längst ner. xD http://i69.photobucket.com/albums/i74/nissling/IMG_0010-1.jpg

Men Gresemonkey finns ju på Opera också och stödet för Greasemonkey är tio gånger bättre på Opera än på Firefox. ^^

Titel: Blade Runner Produktionsår: 1982 Skådespelare: Harrison Ford, Rutger Hauer, Sean Young, Edward James Olmos, M. Emmet Walsh, Daryl Hannah m.fl. Regissör: Ridley Scott Produktionslan: Usa Handling: Året är 2019 i Los Angeles och Harrison Ford spelar huvudrollen som Rick Deckard, en före detta Blade Runner vars uppgift är att söka efter replikanter (ungefär kopior av människor som är bannlysta från jorden). Han blir sedan tvungen att gå tillbaka till sitt yrke när det kommit information om att fyra replikanter finns fria i Los Angeles och är ute efter deras skapare som kan förlänga deras livslängd. Rick får uppdraget att finna alla fyra men han möter också en femte replikant som är omedveten om att hon ens är det eftersom hon har minnen sedan barndomen som Rick tror tillhör någon annan. Åsikt: Filmen är baserat på boken Androidens Drömmar vilket som förklarar att det är lika löst baserat på boken som filmen Stuart Little från 1999 är baserat på originalboken. Men Blade Runner tar andra spännande filmer som är klassiska, lägger till ny musik och ett ovanligt tema som får det hela vara mer intressant och verka mer spännande. Den öppnade en genre som funnits sedan länge men som inte fått uppmärksamhet tidigare - Cyberpunk. Bortsett från den älskvärda musiken, det ovanliga temat, episka scener och bra karaktärer ger filmen nya tankar åt mekanismen. Replikanter kan ses som robotar ungefär och i vissa scener märker man att tanken ifall en konstgjord människa är lika mycket "värd" som en riktig. Det är allt jag kan säga om filmen utan att avslöja något viktigt för er som inte sett den. Jag kan absolut säga att det är den bästa filmen jag sett hittils i mitt liv och därefter förstår ni nog hur mycket jag rekomenderar filmen. Har släppts ett flertal redigerade versioner av filmen varav senaste är The Final Cut som släpptes 2007, dock är det fortfarande exakt samma skådespelare och liknande men några specialeffekter kan vara editerade. Ungefär som med de äldre Star Wars-filmerna.

Skippa blocket, kör på Tradden istället.

Ingen av de är ju särskilt dyra, lätt att du kan få tag på både med något spel för dryga femhundringen.

Yup, bytte till Chrome när Firefox hamnade efter. Numera har den ju bara en massa säkerhetshål- Och fortfarande lika seg. Chrome har minimalt med knappar och liknande, vilket jag ser som ett minus helt klart. Firefox är bättre än Chrome imo, men inget klår Opera. :3

Inget snack om att ifall 70 procent av en grupp människor har en egen typ klassas som mest normala, helt klart. För mig är fjortisar sådana som skriver på Msn utan att använda sig av grammatik totalt. Typ som att skriva "jag har en pöjkväään *random smiley x4*" till en som frågar vad han eller hon gör på fritiden. Jag stör mig i princip hur mycket som helst på de och önskar att det vore färre sådana.

Föregående talare har rätt.

En Playstation 1 är faktiskt inte ens värt en hundring (sorgligt nog då det är en grym konsol) och det där spelet kan du nog få tag på för under 50 kr.

Du kanske gillar windows 95 och en tv från 80-talet? Smart va? köp en sån istället för en dator med Geforce 2000 med 16 gig ram och eller varför inte köpa tvn från 80 talet istället för en ful plasma tv med FULL HD? Jag föredrar inte Windows 95, jag kör Vista istället. Jag kör inte heller med en Tv från 80-talet utan jag kör med en 28" CRT som har 4:3-form och stöd för äkta NTSC från komposit och uppåt. Anledningen till att jag kör med det är för att retrospel på en större tv blir sämre. Sedan kör jag också RGB på varje konsol jag kan ha RGB med. Jag har både Playstation 3 och Xbox 360 så jag kan ju helt klart säga att jag kan ge åsikter om de också men för min del räcker det mycket gott och väl att helt enkelt säga att spelutbudet till Playstation 3 är för klent då den avsaknar bra exlusiva spel totalt medans Xbox 360 inte håller för prestandan den lovar. Vad finns det för fördelar med nyare spel som inte finns med äldre? Jag har hundra gånger roligare med spelen som gjorders för tjugo år sedan än vad jag har med spelen som görs idag. De äldre spelen har sämre grafik, ja, men det bryr jag mig inte om. Både kontroll och musik är miljontals gånger bättre i äldre spel än vad de är i nyare. Liksom, hur många nyare spel har bra soundtrack som också är helt gjort för spelen istället för bara inköpt av en massa artister? Det är coolare ifall musiken är helt gjord för spelen samt att den passar bättre. Några exempel. http://www.youtube.com/watch?v=qsGgaUfgTs0 http://www.youtube.com/watch?v=qGJyFjFlYdA http://www.youtube.com/watch?v=uXoDbZMa-jk Utgå från att alla exemplen jag länkade till (som f.ö. är gjorda senast år 1995 eller tidigare) är enbart gjort för spelen och ingenting annat, vilket de iofs också är. Har nyare spel ens någon chans mot det? Angående emulatorer som skrevs på förra sidan, är det inte alls samma sak att spela ett spel på datorn som att spela det på riktiga konsollen. Det är lite som att jämföra mot hur det är att kolla på en film hemma och hur det är att kolla på en film på bio. Vart kollar ni helt? På bion eller hemma? Jag tror nog att jag mycket hellre kollar på bion.

Det finns enbart fem bra konsoler i världen och det är följande. Mega Drive Mega CD Saturn Playstation 1 Dreamcast Alla fem är mina favoriter.

Halva CPU-kraften sugs ut även när man stängt ner webbläsaren.

^ Låter väl inte så dåligt. ^^ Den sämsta läraren jag har haft måste vara min förra musiklärare. Hon kunde inte sjunga så hon mutade oss med godis så att vi inte skulle skvallra för rektorn. Sedan fick vi nån annan musiklärare som var betydligt bättre. Senaste terminen hade vi en matte och no-lärare som inte var min typ. Hon var också min klassföreståndare och så fort det blev för jobbigt så sa hon "Okej, vi får sluta tidigare idag för jag inte orkar med det här längre". Hon började gråta för att hon inte visste åt vilket håll en Dvd-skiva ska vara i en Dvd-spelare. x'D EDIT: Glömde när några i klassen hade snaggat sig. Då gick hon fram till de och sa "Varför har ni snaggat er? Det ser så j**la fult ut!"

Men Opera då? D'x

Öh jo? Det är en webbläsare.http://sv.wikipedia.org/wiki/SeaMonkey

Ifall du aldrig spelat på någon av de så kan du ju inte rösta på någon av de.

Vilken är den bästa webbläsaren enligt er? Det här är väl egentligen helt fel kategori så om modsen vill så går det bra att flytta tråden. Jag kör Opera nu eftersom den har det mest stabila stödet för Javascript. Jag har kört Firefox, Safari och Internet Explorer (7). IE7 var absolut sämst av de eftersom det kändes precis som IE6 bara att man kunde ha flikar och utseendet var ilte ändrat, annars var det som på IE6 där den inte kunde visa en hemsida rätt om man inte skrev ett eget javascript som gjorde att den visade hemsidorna bättre. Ni som kör IE...Byt till Opera eller Firefox.