Chihuahua

Ursäkta mig en sekund men det där är fruktansvärt taskigt sagt!!! Är religion smittsamma psykiska sjukdomar? Tack så grymt mycket!!!!!! Vill du att jag ska säga samma sak om dig? "öppna ögonen vänner" jotack! Detsamma!! Förresten, vad är mest psykiskt sjukt, att förfölja kristna, som de gör i Kina trots s.k. "religionsfrihet", tortera och döda dem, eller att ha något att hålla fast i, en religion?:x Orkar inte svara på de flesta här eftersom ni alla säger samma sak. Men -Snake_bite- ditt inlägg var intressant! Din kompis har nästan helt rätt. Den killen hette Saul. Han trodde inte på Jesus, bl.a. för att han inte sett denne som Gud. Därför förföljde han och dödade kristna, för han trodde det var Guds vilja. På väg till en stad, Damaskus, blev han bländad av ett ljus. Jesus talade till honom och frågade varför Saul förföljer honom. Saul blev blind, och hans vänner ledde honom till Damaskus. Gud sa till en kristen i Damaskus, Ananias, att gå och be för Saul så att ha skulle få sin syn tillbaka. Ananias gjorde så, trots att han med största sannolikhet skulle bli dödad, tog han sig till Saul och bad för honom. Saul omvände sig och fick synen tillbaka. Därefter blev han en av de största missionärerna någonsin. Och så frågar jag vidare efter de där "bevisen" mot Gud eller för evolutionsteorin. Jag har fortfarande inte fått några bra. Finns de?

ALLRIGHT may you want some answers now? Till YoTo: Du är aningen rätt på det, Gud är en ande, men inte bara. Han är mycket större än så. Till SnakeBite: Du skrev att man inte kan be till Gud om vad som helst. Stämmer bra. En bön kan liknas vid ett trafikljus. Antingen blir det Grön, ett ja Gul, vilket betyder vänta röd, ett nej. Men ett nej eller vänta betyder inte att Gud inte bryr sig! Han kan ha en annan plan! Låt mig ge ett exempel: Pelle trillar och bryter benen. Han ber till Gud om att slippa hamna i rullstol. Men doktorerna konstaterar att det nog får bli rullstol iallafall. Betyder det att Gud struntade i det? Nej! En annan dag ska Pelle åka över en gata med rullstolen, men ett av hjulen fastnar i en grop i asfalten. Två sekunder senare kommer en fortkörare i 180 km/h och far rakt över vägen precis där han skulle ha gått OM inte hjulet fastnat. Hade Gud svarat ja, hade Pelle kanske blivit överkörd. Till Ferrie: I hjärnan lagras information, ja. Där hamnar det vi lär oss. MEN själen är du själv, den du är. Själen är du! Kroppen är ett tillfälligt "hus" för själen. Varför har vi hjärna? Tänk efter. Vad har man hjärnan till? Hjärnan styr din kropp - just det kroppen - hur du rör dig, hörsel, lukt, smak, reaktion vid skada osv. Minnen lagras i hjärnan. Precis vad som finns i din själ kan jag inte sätta ord på nu, men där finns du! Ställ frågan till dig själv - vad är du? Det där duet är en viktig del i själen! Så spöken hör till ämnet? Visserligen, men jag ville först inte gå in på det. Min uppfattning om spöken sammanfattas i ett ord: andar. Fast inte snälla versioner. De kallas demoner. Varför finns de här? Jo, för att lura, skrämma, göra allt för att hindra människor från att hitta rätt. Ja, jag skriver rakt ut, precis som alla andra gör! På Bibelns tid var det vanligt att man blev besatt av demoner. Jesus kunde driva ut dem, eftersom han var deras övermäktige fiende. Även nu händer sådant, fast inte i lika stor grad. Men människor har förlorat respekten för dem, och åkallar dem genom bl.a. "anden i glaset" och en mängd liknande saker. Så det är inget man skämtar om! Inte för att du gjorde det, men till dem som eventuellt gör det - låt bli. Aporna. Ett kapitel för sig. Varför blev just aporna intresserade av att äta kött? Vi kunde lika gärna utvecklats ur en schakal. Låter väldigt ointelligent, jag vet, men ändå. Hjärnan och magen kanske förändras. Men varför försvann det mesta av håret på kroppen? Var blev svansen av? Det finns TUSEN frågor i samma ämne. Varför Gud inte visar sig? Den frågan har jag besvarat flera gånger nu! Han VILL vara med oss, men vi tar inte emot honom! Visst, han kan kanske bara *poff* visa sig så alla vet att han finns, men vi vill inte! Hans "så kallade verk" var inte rovdjur från början. De blev - tack vare syndafallet. Om du vet vad jag snackar om. Och naturkatastrofer beror också på det! Det är någon som vill förstöra hans skapelse och tar till alla medel!! Gör inte Gud ett skit? Fint språk du använder. Varje dag sker det under. Överallt! Gud talar till människor, människor blir helade, men de flesta lägger inte märke till det! Har du sett en människa överlämna sig till Gud? Det är ett under i sig! Du säger att Gud består av inget. Jag kan faktiskt inte säga emot eftersom det inte är menat att vi ska veta. Men har du sett ett spöke med kött och blod? Till spökena igen då. En ande, eller demon, har ingen kroppslig gestalt. Därför är de alltid på jakt efter någon människa som är villig att låta dem slå sig ner i sig. En man hade 6000 i sig samtidigt! Du hittar den historien i Bibeln. Livet är inte Guds lek. Livet är en gåva, att få finnas till, leva. Du gjorde ett inlägg till därefter. Det är någon som gjort upp en plan för alla. Men någon försöker förhindra det. Ditt inlägg därefter. Ge mig ett "vetenskapligt bevis"! Till Draghon: Vi är inte djur. Vi är människor. En varelse för sig. Vetenskapsmännens så kallade "bevis" är 99.9% gissningar. Inget av dem kan bevisas till punkt och pricka. Om någon tvekar om detta, ta en titt på deras "bevis"! Till mr.Best: Så enligt din brorsa har en författare skrivit Bibeln på 1800-talet. Säg då till dem att judarna har haft Gamla Testamentet i flera hundra år tidigare och att Nya Testamentet kom till inte långt därefter! Så 1800-talet är totalt ute! Om man ska ta till vetenskapen, som ju nästan alla här verkar tro stämmer, låt säga att jag är ateist - då har vetenskapsmännen bevisat att Gamla och Nya Testamentet skrevs för mycket länge sedan! Vad du menar med 10-död år vet jag inte, kan du förklara det mer ingående? Nu är vi inne på språken. Ännu ett intressant ämne. Adam gav namn åt djuren - men när människorna vänt sig bort från Gud och levt så en tid, började de bygga Babels Torn. Det var menat att det skulle nå upp till himmelen så att man skulle kunna se Gud. Byggverket avslutades aldrig. Gud hindrade människorna genom att förändra deras tal så att alla började tala främmande språk. Det gjorde att de inte förstod vad de andra sa och så kunde de inte fortsätta. Människorna spreds över jordklotet, språken utvecklades och där har vi våra språk idag! Ps. ni säger "fråga din Fysik-lärare" SÅ GÄRNA SÅ, HON ÄR KRISTEN!!!

Svar på Ferries frågor: Varifrån kom kometerna? Materia i kometer... enligt evol. fanns inget. Varför skulle ingen ha kunnat skapa guld och materia? Gud, klonad!? Varför skulle det inte kunna finnas mer? Om Gud skapat föräldrarna, betyder det inte att det var något (= föräldrar)som fanns innan. Jag kan inte ge dig exakta bevis eftersom det inte är meningen att vi ska veta än. inga bevis mer än bläck och papper för att Gud gjorde under? Nähänä, men vad säger du om jag säger att det sker under än idag? För min del är spöken en speciell avdelning, något för djupt för att gå in på nu. Men vill du ha ett helt utlåtande, kan jag fixa det. Döden. "Dör man dör kroppen" så långt håller jag med dig till punkt och pricka. Personligheten ligger inte i hjärnan. Den ligger i själen. Detsamma gäller minnen (vad jag vet). Nej, själen flyger inte omkring och spökar. Återigen på spöken. Spöken är något helt annat. Jag både tror och tror inte på dem. Tror pga att jag är 100% säker på vad det är för något, tror inte pga vissa delar i det hela, som snälla spöken osv Återigen, säg till om jag ska gå in djupare på det området. Utan själ kan man inte leva. Jodå, man kommer till himmelen, eller Himmelriket, om man tagit emot Jesus. I annat fall hamnar man på en annan slutstation som jag ABSOLUT INTE REKOMMENDERAR! Att Gud finns? Man har trott på "gudar" i åratal. Men israeliterna hade en Gud sedan länge, som de fortfarande håller fast vid. Det är samma Gud som jag tror på. Man behöver inte teknologi för att tro på Gud. Man behöver bara möjlighet att tänka och någon som berättar det för en. Gjorde Tor, Freja mfl några under? Knappast. Varför man trodde så? Människan har i sin natur att söka en gud. Många folkslag gjorde sina egna gudar för att täcka det behovet. Rätt, den gamla asatron sviktar pga att man bevisat vad blixtar mfl är. Men har någon bevisat hur Röda Havet delade sig? Om ca 3000 år vill jag inte spekulera i pga att jag inte tror att den värld vi lever i nu finns kvar då. I annat fall finns ett slags spärr, man KAN inte upptäcka vissa delar i livet. Gud sade från första början att kvinnan och mannen var skapade för varandra. Annars hade han väl lika gärna kunnat skapa två män? Det gjorde han inte. Att en man älskar en annan man skulle inte ha skett, men det gjorde det pga syndafallet. Gud älskar alla människor - det enda han vill är att vi älskar honom. Men när människor vägrar det, försöker han övertyga dem pga att han älskar alla. Du frågade varför Gud INTE vill att vi ska tro på honom. Vad du menar är smått oklart, men jag kan säga att Gud inte vill något hellre. Just det, sanningen kommer fram. Gud skapade jorden, djur och framför allt människor för att han ville ha någon att umgås med, någon att älska och ta hand om. Jorden och djuren är till för att göra människornas liv allt bättre. Varför dinosaurierna skapats vet jag inte, eller snarare om de existerats. I Bibeln nämns inte dinosaurier, men en teori är att de försvann under Syndafloden. Skapade bakterierna livet? Vem skapade då bakterierna? Du säger emot dig själv. Du sa att inget kan finnas utan att ha skapats. Hur kan du bakterierna bara finnas där? Och din teori om aporna behöver jag inte kommentera mycket eftersom jag redan skrivit ovanstående. Men varför rymde vi då från träden? Varför började en apa äta kött? Är rovdjur dummare än andra djur? Aldrig hört talas om. Ovanligt intelligenta - tja, vi är människor. Inte djur. Därför. Någon dag lär vi oss inse... vissa har insett. Konstigt om han funnits? Tja, det beror på hur du tänker. För mig är det väldigt logiskt. Och så svar på dina frågor: 1. Gud har visat sig genom Jesus, men det står skrivet att den som ser Gud dör. Vi kan helt enkelt inte se honom. Men han visar sig genom sin Helige Ande. 2. frågan är besvarad ovan. 3. att han skapade oss till sin avbild betyder inte att vi skulle se ut som Gud. Det betyder att vi var menade att vara som honom. 4. pga kärlek. Gud vill inte förlora oss pga att han älskar oss. Han är en kärleksfull Gud, till skillnad från andra "gudar! som kräver människoslakt o dyl. 5. Gud skapade oss. Inget säger att något behövde skapa honom. 6. Han vet pga att han t.ex. skapat det. När du ritat en bild, då vet du vad som finns på bilden. Har du fantiserat ut en figur, så vet du allt om den figuren. Samma sak gäller här. Självklart finns bakterier - precis som du och jag - de är skapade. Och så en liten uppmaning till DonaldDuckGenius: Det finns bevis överallt omkring dig. Ge mig några "perfekta" bevis så ska vi se om jag kan slå ner dem!

Ingen kan fastställa när jorden går under. När det händer, enligt mig, händer det inte bara sådär *poff*. Man har sagt likadant om år 2000, inget hände, och man har sagt 2012. Själv vet jag att man inte kan fastställa något år över huvud taget. Det är inte meningen. När Jesus kommer tillbaka kommer han. När är inte meningen att vi ska veta. Men man bör vara beredd. Det kan hända om 2000 år, om en vecka, idag om två minuter...

Jag har. Eller snarare, pappsen när jag var yngre. Han kom till slutbossen men fastnade. Har väldigt svaga minnen av det, testade för någon månad sen men kom inte långt.

Först och främst understryker jag vad jag skrev nyss: Gud har alltid funnits, varför är en av frågorna som enligt vad jag vet inte vi människor ska känna till svaret på än Meningen med att bli skapad? Jag antar att du menade varför han skapade oss eftersom vi bara förstör vår planet? Svaret är att det inte var meningen från början. Det var menat att alla skulle leva i fred med djuren tillsammans med Gud. Men den Onde, alias s*tan eller Djävulen, hade blivit utkastad från Guds rike och ville hämnas genom att lura människorna. Han gjorde det vilket orsakade det kaos vi lever i nu. Krig, svält, naturkatastrofer mm är hans vapen. Det är förutbestämt att han förlorar i slutet. Men han vill få grepp om så många som möjligt innan det händer. Det är inte Guds vilja, men eftersom att den Onde lurade Eva att äta av den där frukten fick hon insikt i gott och ont. Det betyder att människorna inte förstod sanningen och vände sig ifrån Gud. Man kan inte tvinga någon att tro. Gud vill inte tvinga människorna att tro på honom. Människorna måste välja själva. Alltså, Gud skapade oss inte för detta utan för något helt annat, som en dag blir återskapat. Att solen försvinner om typ 1000 000 år tror jag aldrig kommer hända. Det är sagt att i jordens sista år kommer det synas tecken och världen kommer komma in i en extra kaotisk period. Tecknen är olika, vissa förutsagda, vissa har, vad jag vet, skett. Jordens befolkning har blivit vansinnig. Krig, svält och naturkatastrofer orsakade av människan. Jorden går enligt mig mot sitt slut redan nu. Man har länge trott att jorden snart kommer förgås, men de senaste åren har tekniken utvecklats mer och mer. Världskrigen. Genteknik. Vad finns egentligen kvar av den ursprungliga jorden? Djurarter utrotas och människor blir allt mer fyllda av hat och mordiska. Jag har en uppfattning om vad som kommer hända. Men om jag nämner den riskerar jag att få nästan alla på forumet mot mig. Är någon intresserad, PM:a mig hellre.

Först lite svar till de senaste inläggen, sedan till några som skrev nyss. Punkt 1: Jag tror att Gud, Jesus och den Helige Ande FANNS innan livet på jorden, FANNS när livet skapades och FINNS än idag. Punkt 2:Inga under säger ni? Intressant. Låt mig då fråga - låt säga att jag är ateist - OM Jesus är den han är måste det ha skett under. Ta jungfrufödelsen t.ex. Jesus föddes genom den Helige Ande dvs INTE genom Josef och Maria. För att detta skulle ske var ett under tvunget att ske. Man har bevis på att Jesus funnits (finns enligt mig). Men om under inte skett kan han inte ha varit syndfri vilket var tvunget för att Guds plan skulle genomföras. Punkt 3: Man kan inte direkt jämföra kristendomen med UFO:n. Varför inte? Jo, för att trettitusen pers kanske påstår sig ha sett ett UFO. Men många, många, många FLER än 30 000 tror på Gud. Bevis? Finns överallt. Ta en titt. Vad finns där ute? Kommer in på det i nästa punkt. Punkt 4: Livet. Hur uppstod livet? Var det ett stort KABOOM i en tom värld eller fanns det en plan bakom livet, något mer? Evolutionsteorin: Inget finns i universum - INGET. Detta inget lyckas få en sådan enorm energi att det exploderar. Summering: inget exploderar. Detta inget som exploderar lyckas få igång någon reaktion så att några atomer ploppar upp. De atomerna blir fler på nåt sätt och bildar vår värld. Några atomer bildar andra varelser som får liv - hur de fick liv har ingen svar på - men de fick liv på nåt mystiskt sätt och börjar slå sig ner på det där stället som ingenting skapade. Några av de där djuren, som antagligen såg ut som andra av samma art, ville testa på att traska upp på land. De överlevde på något sätt - trots att de, enligt evolutionister, var fiskar. Fiskar har gälar dvs kan inte andas luft, men på land finns bara luft, men de lyckades andas ändå. Dessa djur andades alltså fast ändå inte eftersom de inte kunde andas. Med tiden förändrades de till en massa andra varelser som började klättra i träd - någonstans däremellan fick de lungor. De där trädlevande djuren hoppade ner på marken och började utveckla något att tänka med. Plötsligt kunde de tänka och började jaga de djur som inte hunnit utvecklas till apor än. Efter ytterligare en tid tappade de nästan allt hår och kunde tänka och tala med varandra. Den där hårlösa varelsen kallades människa, och fortsatte utvecklas. Skapelseteorin: Jorden och Gud fanns från början. Gud använde sin enorma kraft för att skapa liv på jorden. Han skapade djur och människor. Människorna var fullt utvecklade från början, och Guds ande andades liv i dem. De stod över djuren eftersom de kunde tala, tänka osv som inte djur kan. Vilken av de teorierna är mest/minst trovärdig? Nu svar till vissa personer: Till Ferries näst senaste inlägg: Det där sista var intressant. Lika bra att tro på det än att inte tro alls. Genom att tro är man övertygad om att det är sant. Och enligt vad jag tror är tron skillnaden mellan liv och död. Till Ferrie, ett tidigare inlägg: Svar på din eviga fråga: universum, "material" och varelser skapades av Gud. Hur Gud kom till? Enligt mig har han alltid funnits. Vissa frågor är det inte meningen att vi människor ska känna till svaren på än. Om Bibeln är påhittad vet jag inte om jag litar på. Man har hittat bokrullar på olika ställen och de ska vara skrivna av olika människor på väldigt skilda årtal. Om Bibeln är påhittad så måste dessa människor ha någon koppling till varandra och ha "gjort upp" att de ska hitta på en hel mängd historier som människor ska tro på. En sak till om Bibeln. Vissa saker kan inte vara påhittade. När man skriver en bok tar man inte med vissa saker. Om du skulle skrivit Bibeln - vad skulle du plockat bort? När Jesus gick på vattnet och Petrus klev i för att gå till Jesus men tvivlade och sjönk, hade du kommit på det? Knappast. Eller att han skulle rida in i Jerusalem på en åsna, och inte svara på anklagelserna från prästerna? Att han sa till rövaren på korset intill att han redan idag ska vara med honom i Hans rike? Att han begravdes och vakterna blev skrämda och sprang, att han uppstod efter precis tre dagar, att han for upp till himlen i ett molntäcke? Det finns en hel mängd historier som bara inte KAN vara påhittade. Gud vill inte vara grym. Den Onde förstörde hans skapelse genom att lura människorna. I Sodom och Gomorra var människorna homosexuella. Det slutade i att Gud förgörde städerna. Gud gillar alltså inte homosexualitet. Men poängen är - han varnade de som inte var homosexuella i städerna och lät dem komma undan innan han förgörde städerna. Vid Syndafloden räddade Gud de som trodde på honom. Gud straffar inte hela folkslag, utan räddade de som älskade honom. Min syn på döden är inte att man *poff* så är man borta och finns aldrig mer. Döden är när själen lämnar kroppen. Just det, en dag får man veta sanningen. Till Mikael: ja, Gud, Jesus och den Helige Ande är världskända. Men visst har det gjorts filmer, massor, den kända boken heter Bibeln och tavlor finns det gott om. Hu, tror inte någon orkar läsa detta. Men ett litet slutord bara, ett citat: "Sätt dig och titta på ett akvarium i några miljoner år så börjar det klättra ut människor ur det"

Men hur får man det=måste man köpa vad-det-nu-heter?

Hyrule är själva huvudlandet där prinsessan Zelda befinner sig. Däremot kan det, som redan nämnt, utspela sig i andra länder, antagligen i närheten av Hyrule eftersom Zelda kan resa dit.

Vad jag vet ska du inte bry dig om de där gamla häxorna än. De ska du ha ihjäl lite senare, men du är inte tillräckligt stark än *ren gissning* Efter Forest Temple (det är nr 1, va?), gå tillbaka till Kokiri Forest och hitta vägen ut därifrån för att hitta till Hyrule Field. Ta dig in i Hyrule Castle (eller vad det heter) och lura dig in i slottet (svårt att förklara, det finns nog nån som kan beskriva det bättre). Hitta zelda och snacka med henne så får du en liten gullig melodi som finns i Zelda Links Awakening och kommer ut ur slottet. Gå till Lon Lon farm (typ i mitten av kartan) och ta dig till hästarna och snacka flera gånger med tjejen för att få en annan liten melodi. Sen går du öster om slottet, tror jag det var, till Kakariko. Därifrån kan du ta dig till bergen.

Syrror som raderar banor? Åh du du är inte ensam. Min lyckades radera en bana på HM2... hade jobbat med den i över ett år... skitskoj. Jaja menar du i början, så bara spela med i berättelsen tills du får svärdet. Sen ta dig till den där byn vad-den-nu-hette, spring runt och eventuellt namnge den där bebisen till vad du nu vill ha och sen tar du dig till Maku Tree. Efter det, gå höger, res till Past genom den där portalen vad-nu-den-heter för att rädda Maku Tree. Där har du lite att gå på i början iallafall.

Ursäkta mig en liten sekund eller två men är du inte LITE UTE OCH SEGLAR! Triforce står för Trekraften och INTE Treenigheten. Vet du vad Treenigheten är? Jo, det är ett väldigt viktigt ord i kristendomen. Gud, Jesus och den Helige Ande är en, dvs alla tre är en. därför kallas de treenigheten. detta ritar man som en triangel med ett öga i. Däremot är Triforce väldigt likt, det handlar om att tre "krafter" är en. Och den ritas som en triangel med en triangel till i mitten. Skumt? Nja, jag skulle säga att tillverkarna eventuellt tagit efter Treenigheten, även sättet att rita det, och gjort Trekraften med ett nästan likadant sätt att rita det. Men det är två HELT SKILDA ord som inte ska blandas ihop!

har spelet men kör det aldrig pga att jag inte kommer vidare. Fröst och främst måste du skaffa så många stjärnor (tror jag det var) som möjligt i alla spelen. När du kommit en bit läggs ett spel till, det där när yoshi jonglerar. När du har alla stjärorna ska du ha allt i museet. Annars har jag ingen aning. :?

Jag har exakt 270 poäng. :lol:

Sist jag åkte skridskor bröt jag handleden. Sedan dess har jag inte åkt skridskor mer. Nu i nian ska vi till Stockholm. Det ska bli intressant, liksom 98.94118% av klassen talar skånska (bor underförstått i Skåne), dvs alla utom en. Sedan får man inte glömma att man ska iväg och bowla på tisdag.

spelar antingen Skitgubbe eller President.

Instämmer. Har liksom testat båda. Spelade Keyboard ett antal år fast till slut fanns det inget mer att lära sig så jag bytte till piano. Ska ta grade 3 nån gång runt maj.

jojo men det är samma i andra spel som inte är RPG. I zelda är du Link, i Super Mario är du Mario...

Ursäkta min totalt korkade fråga: Varför skolkar man!? Okej, kan verka väldigt korkat, jag kanske är dum i huvudet som ställer en sådan fråga. Det är ju skitkul att skryta "haha jag vågade skolka" och slippa lektionen, kanske sticka till Preem och köpa godis och en läsk medan de andra pluggar och ta det lugnt. Det är ju ändå inte så farligt. Eller...? Förresten, kanske man får lite problem i framtiden. Liksom, om man inte deltar på en lektion kan det bli svårt för lärarna att sätta betyg. Om man inte deltar på FLERA lektioner kan det bli ÄNNU svårare så att de kanske bara sätter ett litet streck. Okej, ett streck, vad i hela världen spelar det för roll? Jo, det kan spela roll vad gäller om man kan komma in på gymnasiet eller inte. Fast det kanske inte spelar någon roll att få en utbildning och ha möjlighet till arbete. Okej, slut för mig. Kanske vore en idé att återgå till ämnet nu?

Blev väldigt förvånad när jag fick MVG i bild. En annan i klassen fick liksom G fast hon vad några gånger bättre än jag. Vi fick en ny engelskalärare som BARA snackar engelska (okej, hon skriver på engelska någon gång ibland). Var livrädd att hon skulle sänka mitt betyg. Men så blev det inte, hihi. Min skola är känd för att eleverna nästan alltid har höga betyg. Inte för att jag har nåt emot det... hhi! :mrgreen:

zelda är lite speciellt vad gäller att dö. Har man spelat ett zeldaspel brukar det vara lätt att komma in i ett nytt. Första gången man spelar ett nytt zelda-spel dör man några gånger, men när man väl klarat en boss eller vad det är en gång dör man nästan aldrig igen på den bossen. Man liksom lär sig precis hur man ska göra. Iaf för mig när jag spelat ett zeldaspel en gång och startar en ny bana dör jag aldrig igen. Man lär sig hur man ska göra.

Jag kom först i "kontakt" eller vad man säger med RPG när jag skaffade Azure Dreams, ett som jag märkt väldigt okänt spel till Game Boy (fast omgjort till färg så man kan använda det till GBC). Man utforskar ett torn och tämjer monster, typ som pokémon, fast vissa skillnader. Pokémon ska vad jag fått höra ha hämtat mycket från Azure Dreams, men den uppgiften är inte bekräftad. Iaf för den som gillar spel med många händelser, onaturliga grejer, inte så mycket taktik förutom i strider, rekommenderar jag RPG STARKT.

Min lilla åsikt: min brorsa var en gång en snäll, trevlig liten fredlig kille. Sedan köpte pappsen ett sånt där skjutspel. Det slutade med att brorsan har hela rummet fullt med krigsleksaker, och inte nog med det, han springer runt med låtsasgevär han gjort av en gammal bräda och kastar "granater" på låtsasmänniskor. Han ser krig som en lek, något roligt som finns när han vill det. Varför blev han sådan? Jo, tack vare ett litet trevligt spel där man springer runt och skjuter tyskar. Hurra. Låt mig säga som så, att man tappar respekten för krig via sådana spel. Men det är min åsikt. Men låt mig ställa en liten fråga: "Pelle, 10 år, har aldrig spelat krigsspel eller lekt krig. Kalle, 10 år, har spelat krigsspel i något år och har rummet fullt med krigsleksaker. Det blir krig i grannlandet. Vem av Pelle och Kalle tar det på fullt allvar?

Rollspel, (min favoritspelgenre)eller RPG (=role playing game) är vad jag har fattat det ganska likt strategispel. Det är ofta uppbyggt med en hel rad olika händelser, ofta onaturliga, och bygger för det mesta på en komplicerad historia. Den största skillnaden som jag känner till är att man slåss i team, och när man anfallit slumpas resultatet fram. Slumpen styr nästan allt i en strid. Sedan behöver man också en bra strategi för att vinna strider. En annan del i det hela är, att du inte behöver tänka på stridsteknik, sikta och sånt utan allt du behöver göra är att skaffa bättre vapen, och när dy slåss behöver du bara trycka på ett par knappar så klarar spelet sig själv. Mycket av ett turspel, eftersom slumpen plötsligt kan få för sig att du ska missa hela tiden. Men du kan också få till fullträffar. Alltså, huvudgrejen vad jag vet är att det inte är lika komplicerat som många andra krigsspel o.dyl. och att slumpen spelar en enormt viktig roll. Fast vad själva ordet "Roll" i rollspel kommer ifrån fattar jag inte. Håller fortfarande på och klurar på det.

Samma sak händer mig varje gång jag PM:ar till vissa här på forumet. Ditt inlägg eller PM skickas (iallafall gör det det för mig), även fast det ser konstigt ut. Men varför har jag inte en aning om.