Debatt Om Debatterna.

[H2BH]

Ja som topic säger, detta är en debatt om debatterna.

 

 

Har sett många svar som inte är speciellt genomtänkta, men det får ju mig att undra ännu mer.

 

Är livet verkligen så komplicerat? Jag menar vi debatterar dagligen om saker men inget får mig att undra så mycket som på just detta forum.

Är det svårt att använda huvudet lite och tänka igenom det du skriver, jag svarar oftast med en lika dum text som den jag svarar till, för att det är ingen vits att lägga några tyngre ord på det du skriver för då svarar bara någon person dumt och så är vi tillbaka igen.

 

Tänk dig om detta hade varit på TV, ja visst finns det vissa "dumbon" som sticker ut mer än andra (pga att dem är media-horor och älskar media och synas.) och då tror jag knappast du hade velat säga ett dumt svar LIVE inför kanske halva Sverige såsom detta tex:

 

 

Citerar XXXXXXX 10-06-08:

"Om nu Marijuana skulle legaliseras så skulle ju alla langare utplånas."

 

Då skulle du få väldigt många retoriska frågor på detta ämne som alla skulle vara något med att, "låter vi X vara lagligt så skulle Y försvinna".

 

Men visst det är ett bra ämne, men på sättet personen startar debatten med får mig att tänka.

Det handlar inte om att stava rätt mest gånger eller skriva mest svar utan att ha en så stark motivering att det blir roligt att sätta sig emot och diskutera.

 

Hur har personen tänkt?.

 

Jaja anyway

 

Vad tycker du om debatterna här?

[Gimcor]

Finns väl inte så mycket att säga om detta. Kvalitén på forumet håller inte särskilt bra tack vare alla personer som är enbart ute efter att visa sitt namn eller hamna högre upp i rankstegen. Skulle sitta bra med en regel där det krävs att inläggen i debattforumet innehåller en någorlunda bra motivering.

 

Men om man ska gå tillbaks till själva frågan så tycker jag att debatterna är skit. Brukar ofta sluta med att man bläddrar bland en massa sidor för att hitta ett vettigt argument.

[Aircondition]

Det är totalt meningslöst att debattera på det här forumet. Det slutar oftast bara att jag blir förbannad på någon eller något inlägg och sen tittar jag inte i tråden igen. Värst är alla personer som aldrig kan erkänna sig besegrade, trots att man redan överbevisat deras argument flera gånger om, och de bara fortsätter svara med inlägg som oftast är helt och hållet irrelevanta.

 

Edit: Bra tråd.

Redigerat 18 Juni 2008 av Aircondition

[Garone]

Du har väl en poäng, men nu inledde ju inte XXXXXXXX debatten med bara""Om nu Marijuana skulle legaliseras så skulle ju alla langare utplånas.".

Redigerat 18 Juni 2008 av Garone

[H2BH]

Finns väl inte så mycket att säga om detta. Kvalitén på forumet håller inte särskilt bra tack vare alla personer som är enbart ute efter att visa sitt namn eller hamna högre upp i rankstegen. Skulle sitta bra med en regel där det krävs att inläggen i debattforumet innehåller en någorlunda bra motivering.

 

Men om man ska gå tillbaks till själva frågan så tycker jag att debatterna är skit. Brukar ofta sluta med att man bläddrar bland en massa sidor för att hitta ett vettigt argument.

 

Precis och hur skulle vi som vill ha seriösa debatter kunna förbättra detta, tror säkert man skulle kunna få något system att funka om man pratade med någon fuska.se admin.

 

Tex att det är som i Kattgruppen fast för debatter och att man måste ansöka för att kunna joina gruppen.

Då skulle man enkelt kunna se vilka som verkligen vill debattera genom att låta dem skriva sin "ansökan".

Men jag håller med dig, det blir ofta att man kollar igenom inlägget fort för att hitta ett bra svar eller något extremt dumt svar.

 

 

Det är totalt meningslöst att debattera på det här forumet. Det slutar oftast bara att jag blir förbannad på någon eller något inlägg och sen tittar jag inte i tråden igen. Värst är alla personer som aldrig kan erkänna sig besegrade, trots att man redan överbevisat deras argument flera gånger om, och de bara fortsätter svara med inlägg som oftast är helt och hållet irrelevanta.

 

Edit: Bra tråd.

Precis, är själv en sådan person som har svårt att erkänna att jag har fel men iof så är det inte så ofta jag har fel då jag bygger mina svar på mycket fakta innan jag säger något.

Men när jag väl har fel så säger jag ju det och inte fortsätter att skriva om jag inte vet och KAN bevisa motsatsen.

 

Men jag håller med dig, blev medlem här på fuska.se för att jag tyckte att det såg ut som ett forum jag hade kunnat tänka mig att stanna hos länge och kanske bidra med lite av mina kunskaper.

Men att debattera här är inget speciellt viktigt för mig ännu då det finns så många dåliga trådar eller ja inte dåliga men mindre bra.

 

 

Du har väl en poäng, men nu inledde ju inte XXXXXXXX debatten med bara""Om nu Marijuana skulle legaliseras så skulle ju alla langare utplånas.".

Detta var bara ett exempel inget speciellt illa menat ifall du tog illa upp, men vad tycker du hade det inte varit roligt att kunna hålla en seriös debatt om något och kanske få in några personen som just sitter och arbetar med just det ämnet att svara på några frågor osv.

På så sätt hade man ju fått lite svar och även haft en bra chans att fråga folk om just vad som sker etc.

 

[Garone]

 

Detta var bara ett exempel inget speciellt illa menat ifall du tog illa upp, men vad tycker du hade det inte varit roligt att kunna hålla en seriös debatt om något och kanske få in några personen som just sitter och arbetar med just det ämnet att svara på några frågor osv.

På så sätt hade man ju fått lite svar och även haft en bra chans att fråga folk om just vad som sker etc.

 

Jo, det är ju självklart att det skulle vara roligt. Men jag tror inte det skulle vara möjligt eftersom det här forumet riktar sig mot spel, vilket antagligen skulle 'skrämma bort' de hel-inriktade debattörerna.

 

By the way, vad var det som var oseriöst med min tråd?

 

[H2BH]

Detta var bara ett exempel inget speciellt illa menat ifall du tog illa upp, men vad tycker du hade det inte varit roligt att kunna hålla en seriös debatt om något och kanske få in några personen som just sitter och arbetar med just det ämnet att svara på några frågor osv.

På så sätt hade man ju fått lite svar och även haft en bra chans att fråga folk om just vad som sker etc.

 

Jo, det är ju självklart att det skulle vara roligt. Men jag tror inte det skulle vara möjligt eftersom det här forumet riktar sig mot spel, vilket antagligen skulle 'skrämma bort' de hel-inriktade debattörerna.

 

By the way, vad var det som var oseriöst med min tråd?

 

Citerar:

 

"Om nu Marijuana skulle legaliseras så skulle ju alla langare utplånas, folk skulle inte vara tvungna att betala överpris för det och tvingas stjäla. Drogen skulle heller aldrig behöva smugglas in i landet olagligt. Jag tycker såklart vara strikta regler på vart man får röka ( Inte i tätbebyggda områden osv. ) och åldersgränsen, som skulle kunna vara runt 18-20+."

 

Det skulle ju inte funka så, då kan vi göra allt olagligt lagligt och alla brott hade försvunnit överhuvudtaget.

 

[Garone]

Detta var bara ett exempel inget speciellt illa menat ifall du tog illa upp, men vad tycker du hade det inte varit roligt att kunna hålla en seriös debatt om något och kanske få in några personen som just sitter och arbetar med just det ämnet att svara på några frågor osv.

På så sätt hade man ju fått lite svar och även haft en bra chans att fråga folk om just vad som sker etc.

 

Jo, det är ju självklart att det skulle vara roligt. Men jag tror inte det skulle vara möjligt eftersom det här forumet riktar sig mot spel, vilket antagligen skulle 'skrämma bort' de hel-inriktade debattörerna.

 

By the way, vad var det som var oseriöst med min tråd?

 

Citerar:

 

"Om nu Marijuana skulle legaliseras så skulle ju alla langare utplånas, folk skulle inte vara tvungna att betala överpris för det och tvingas stjäla. Drogen skulle heller aldrig behöva smugglas in i landet olagligt. Jag tycker såklart vara strikta regler på vart man får röka ( Inte i tätbebyggda områden osv. ) och åldersgränsen, som skulle kunna vara runt 18-20+."

 

Det skulle ju inte funka så, då kan vi göra allt olagligt lagligt och alla brott hade försvunnit överhuvudtaget.

 

Det är ju din synpunkt medans jag har min. Det är ju som att säga "Jag instämmer inte på den här åsikten, därför anser jag den här debatten onödig."

[Gäst Deni3ru]

Vissa debatter saknar kvalitét, ja, men tänk också på att de flesta som är på fuska är mellan 11 och 14 år gamla.

 

EDIT: vill inte ha fler nya n00bs i katts grupp, ska inte avslöja så mycket.

Redigerat 21 Juni 2008 av Deni3ru