Hoppa till innehåll

Rekommendera inlägg

Skrivet

Numera när WW patchen för warriors kom så är det bättre med en slö off-hand dock innan spelade det inte så stor roll, men en warrior med mycket hit rating och båda warglavies är dps..

  • Svar 27
  • Skapat
  • Senaste svar

Ledande medlemmar i detta ämne

Ledande medlemmar i detta ämne

Skrivet

Precis, jag kan förstå att en hunter inte ska få den för dem tar nästan allt dem kan använda och säger, off specc, survival specc wep.

 

Men warriors har bra användning för glavies också.

Skrivet

Jo, iförsäg men setbonus > snabbt vapen eller? 450 haste rating kan man få om man har båda, det borde ju vara nått man kan strunta i speeden på offhanden för?

Skrivet

Jo, iförsäg men setbonus > snabbt vapen eller? 450 haste rating kan man få om man har båda, det borde ju vara nått man kan strunta i speeden på offhanden för?

Du förlorar ju dps som Fury war om du skiter i snabbheten på vapnen, och jag tror dock inte att hasten proccar tillräckligt ofta för att du ska få igen det du missar.

Samtidigt har ALLTID rogues prio på warglaivesen eftersom de verkligen har användning för båda, då warglaivsen är designade som Rogue vapen. :)

Skrivet

Jo, iförsäg men setbonus > snabbt vapen eller? 450 haste rating kan man få om man har båda, det borde ju vara nått man kan strunta i speeden på offhanden för?

Du förlorar ju dps som Fury war om du skiter i snabbheten på vapnen, och jag tror dock inte att hasten proccar tillräckligt ofta för att du ska få igen det du missar.

Samtidigt har ALLTID rogues prio på warglaivesen eftersom de verkligen har användning för båda, då warglaivsen är designade som Rogue vapen. :)

 

Det beror ju på guilden.

Skrivet

Det beror ju på guilden.

Den guild som inte ger warglaivesen till rogues i första hand måste vara ett gäng inkompitenta idioter. :zzz:

 

Warriors behöver ju inte använda off-hand glaiven. Och om en warrior med glaive gör jämnlik DPS som en rogue, vad är då felet?

Skrivet

Det beror ju på guilden.

 

Den guild som inte ger warglaivesen till rogues i första hand måste vara ett gäng inkompitenta idioter. :zzz:

 

Warriors behöver ju inte använda off-hand glaiven. Och om en warrior med glaive gör jämnlik DPS som en rogue, vad är då felet?

 

Eftersom rogues har användning för båda glaivesen, och det är setbonus, varför ge en mainhand till en warrior före en rogue får den, så att rogue inte får setbonusen?

Skrivet

Det beror ju på guilden.

 

Den guild som inte ger warglaivesen till rogues i första hand måste vara ett gäng inkompitenta idioter. :zzz:

 

Warriors behöver ju inte använda off-hand glaiven. Och om en warrior med glaive gör jämnlik DPS som en rogue, vad är då felet?

 

Eftersom rogues har användning för båda glaivesen, och det är setbonus, varför ge en mainhand till en warrior före en rogue får den, så att rogue inte får setbonusen?

 

Okej, visste tyvärr inte att det fanns två setbonusar. ( Trodde bara att det fanns den med attack power@demons. ) Så du har rätt.

Skrivet

Sammtidigt så är det inte jätte stor chans att Båda glaivesen kommer droppa och inte så stor chans att samma rogue får den, om inte guilden ger den till han som har off/main handen redan, ser oftast dom med offhanden, och inte med båda

Skrivet

Sammtidigt så är det inte jätte stor chans att Båda glaivesen kommer droppa och inte så stor chans att samma rogue får den, om inte guilden ger den till han som har off/main handen redan, ser oftast dom med offhanden, och inte med båda

Har t.ex. main handen droppat och en rogue fått den, då bör ju han få off-handen när den droppar...

×
  • Skapa ny...