Kan Warriors Ha De Oranga Svärden Som Droppas Av Illidan?

[Spliffor]

Numera när WW patchen för warriors kom så är det bättre med en slö off-hand dock innan spelade det inte så stor roll, men en warrior med mycket hit rating och båda warglavies är dps..

[Ryssfemma]

Precis, jag kan förstå att en hunter inte ska få den för dem tar nästan allt dem kan använda och säger, off specc, survival specc wep.

 

Men warriors har bra användning för glavies också.

[Hivee]

Visst har dom, men det är där prioritering kommer in

[ExorZ]

Jo, iförsäg men setbonus > snabbt vapen eller? 450 haste rating kan man få om man har båda, det borde ju vara nått man kan strunta i speeden på offhanden för?

[Signify]

Jo, iförsäg men setbonus > snabbt vapen eller? 450 haste rating kan man få om man har båda, det borde ju vara nått man kan strunta i speeden på offhanden för?

Du förlorar ju dps som Fury war om du skiter i snabbheten på vapnen, och jag tror dock inte att hasten proccar tillräckligt ofta för att du ska få igen det du missar.

Samtidigt har ALLTID rogues prio på warglaivesen eftersom de verkligen har användning för båda, då warglaivsen är designade som Rogue vapen. :)

[Garone]

Jo, iförsäg men setbonus > snabbt vapen eller? 450 haste rating kan man få om man har båda, det borde ju vara nått man kan strunta i speeden på offhanden för?

Du förlorar ju dps som Fury war om du skiter i snabbheten på vapnen, och jag tror dock inte att hasten proccar tillräckligt ofta för att du ska få igen det du missar.

Samtidigt har ALLTID rogues prio på warglaivesen eftersom de verkligen har användning för båda, då warglaivsen är designade som Rogue vapen. :)

 

Det beror ju på guilden.

[Signify]

Det beror ju på guilden.

Den guild som inte ger warglaivesen till rogues i första hand måste vara ett gäng inkompitenta idioter. :zzz:

[Garone]

Det beror ju på guilden.

Den guild som inte ger warglaivesen till rogues i första hand måste vara ett gäng inkompitenta idioter. :zzz:

 

Warriors behöver ju inte använda off-hand glaiven. Och om en warrior med glaive gör jämnlik DPS som en rogue, vad är då felet?

[Signify]

Det beror ju på guilden.

 

Den guild som inte ger warglaivesen till rogues i första hand måste vara ett gäng inkompitenta idioter. :zzz:

 

Warriors behöver ju inte använda off-hand glaiven. Och om en warrior med glaive gör jämnlik DPS som en rogue, vad är då felet?

 

Eftersom rogues har användning för båda glaivesen, och det är setbonus, varför ge en mainhand till en warrior före en rogue får den, så att rogue inte får setbonusen?

[Garone]

Det beror ju på guilden.

 

Den guild som inte ger warglaivesen till rogues i första hand måste vara ett gäng inkompitenta idioter. :zzz:

 

Warriors behöver ju inte använda off-hand glaiven. Och om en warrior med glaive gör jämnlik DPS som en rogue, vad är då felet?

 

Eftersom rogues har användning för båda glaivesen, och det är setbonus, varför ge en mainhand till en warrior före en rogue får den, så att rogue inte får setbonusen?

 

Okej, visste tyvärr inte att det fanns två setbonusar. ( Trodde bara att det fanns den med attack power@demons. ) Så du har rätt.

[Spliffor]

Sammtidigt så är det inte jätte stor chans att Båda glaivesen kommer droppa och inte så stor chans att samma rogue får den, om inte guilden ger den till han som har off/main handen redan, ser oftast dom med offhanden, och inte med båda

[Signify]

Sammtidigt så är det inte jätte stor chans att Båda glaivesen kommer droppa och inte så stor chans att samma rogue får den, om inte guilden ger den till han som har off/main handen redan, ser oftast dom med offhanden, och inte med båda

Har t.ex. main handen droppat och en rogue fått den, då bör ju han få off-handen när den droppar...