💬
Logga in
Fuska.se

All Läxhjälp I Den Här Tråden.

251 svar · startad

Nivå 7 · Fuskare
#201
↗ till inlägget

Fan va svårt ni måste göra det?

Om du ska räkna ut 200 kor utav 800, då dividerar du bara 200 med 800m vilket blir 0.25 i decimalform

sedan kan du omvandla det till procentform, vilket blir 25%. Hur? Logiskt tänkande imo

Din förklaring fungerar inte i längden.

 

Hur gör du om du ska räkna ut 25% av 800 utan att ha 200, eftersom 200 är svaret? 800 x 0.25 = 200, vilket är precis vad jag sa.

 

Men vad vet jag?

Senast ändrad:

11 Mar 2010
Nivå 9 · Veteranfuskare
#202
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Fan va svårt ni måste göra det?

Om du ska räkna ut 200 kor utav 800, då dividerar du bara 200 med 800m vilket blir 0.25 i decimalform

sedan kan du omvandla det till procentform, vilket blir 25%. Hur? Logiskt tänkande imo

Din förklaring fungerar inte i längden.

 

Hur gör du om du ska räkna ut 25% av 800 utan att ha 200, eftersom 200 är svaret? 800 x 0.25 = 200, vilket är precis vad jag sa.

 

Men vad vet jag?

 

http://img175.imageshack.us/img175/2828/del.png

 

Sen så är procent bara hundradelar. 1 = 100% 0,01 = 1% 0,00073 = 0,073% 27 = 2700%

14 Mar 2010
Nivå 6 · Fuskare
#203

Behöver ideer till att skriva en novel. Skriv inte om ni inte vet vad en novel är plx ;) Skriv asap alla ideer ni kommer på!

 

Edit* Skickar 50FM till personen som ger mig ett acceptabelt ämne inom 45min!

 

Gogogo

Senast ändrad:

Nivå 12 · Mästerfuskare
#204

En man som ska hoppa av en bro som sedan kommer på att det finns ett liv efter döden

Nivå 6 · Fuskare
#205
↗ till inlägget

En man som ska hoppa av en bro som sedan kommer på att det finns ett liv efter döden

Inte illa. Dock har jag redan kommit på en ide, men jag skickar 20FM som tack för iden!

 

 

Edit* 50 FM var minsta, så du får det lol :)

Senast ändrad:

17 Mar 2010
Nivå 13 · Mästerfuskare
#206

Sitter här och pluggar inför ett prov i Fysik B. Har totalt fastnat på en uppgift som bara inte vill, jag är riktigt nära att få det rätt men jag ser inte vad jag gör fel. någon som kan visa hur man löser den och får rätt svar?

 

"En vagn med massan 0,5 kg och hastigheten 4 m/s kolliderar elastiskt med en stillastående vagn med massan 2,0 kg. beräkna vagnarnas hastighet efter stöten."

 

 

svaret är att den lätta vagnen får hastigheten -2,4 m/s och den tunga vagnen hastigheten 1,6 m/s

 

Det jag undrar är som sagt HUR man kommer fram till det.

 

Om ni inte vet riktigt hur detta fungerar men tror att ni har de matematiska kunskaperna att hjälpa till så lös lite hastigt här:

http://sv.wikipedia.org/wiki/R%C3%B6relsem...ska_kollisioner

Senast ändrad:

Nivå 16 · Legendfuskare
#207

Det där låter inte rätt.

 

1.6+2.4=4

 

Totala rörelsen före och efter är 4m/s, men efter så är det en tyngre vagn som använder energi alltså måste rörelseenergin kommit från ingenstans.

Nivå 13 · Mästerfuskare
#208

nej, i detta fallet bevaras rörelsemängden och rörelseenergin. det är de riktlinjer man använder sig av.

 

pföre = pefter

Wföre = Wefter

 

dessutom är hastighet en vektor så den sammanlagda rörelsen är (1,6+(-2,4))m/s = -0,8 m/s (men det har inget med detta att göra)

Senast ändrad:

Nivå 16 · Legendfuskare
#209

Rörelseenergi: 0.5*m*v^2

Rörelseenergi före: 0.5*0.5*4^2

Rörelseenergi efter: 0.5*0.5*2.4^2+0.5*2*1.6^2

Blev visst samma före och efter...

 

Borde finnas nån formel i din bok som visar hur stor del av rörelseenergin den tyngre föremålet får baserat på båda föremåls vikter. I detta fallet med 0.5 och 2kg får den tyngre tydligen 64% av energin.

Nivå 13 · Mästerfuskare
#210

Nej, man ska lösa det genom ett ekvationssystem med:

 

pföre = pefter

Wföre = Wefter

 

WASD du borde kolla upp denna först:

http://sv.wikipedia.org/wiki/R%C3%B6relsem...ska_kollisioner

 

har även länkat den i första inlägget.

Senast ändrad:

Nivå 16 · Legendfuskare
#211

Jag förstår det, det jag inte förstår är hur man avgör hur mycket av energin som går till vilken vagn baserat på hur dens massa förhåller sig till den andra vagnen.

Nivå 13 · Mästerfuskare
#212
↗ till inlägget

Jag förstår det, det jag inte förstår är hur man avgör hur mycket av energin som går till vilken vagn baserat på hur dens massa förhåller sig till den andra vagnen.

Det är inte relevant för att kunna lösa uppgiften. Har lyckats lösa en liknande uppgift förut, men då slapp jag konstanttermen som dök upp nu, men förstår fortfarande inte vad som är fel...

Senast ändrad:

Nivå 11 · Veteranfuskare
#213

Stöten är elastskt så att rörelseenergin bevaras.

 

Wf = We

 

Alltså:

 

½(m1)(u1)^2+½(m2)(u2)^2 = ½(m1)(v1)^2+½(m2)(v2)^2

 

där u1 och u2 är hastigheterna för den tunga respektive lätta vagnen före kollisionen och v1 v2 är efter. m1, m2 är massorna.

 

u1 = 0 (den tunga vagnen står stilla) u2=4, m1 = 2, m2 = 0.5

 

½*0.5*(4^2) = ½*2*(v1)^2+½*0.5*(v2)^2

 

Multiplicera med 4 för att bli av med alla bråken:

 

16 = 4(v1)^2 + (v2)^2.

 

Dessutom vet vi att rörelsemängden bevaras:

 

(m1)(u1)+(m2)(u2)=(m1)(v1)+(m2)(v2)

 

0.5*4 = 2*(v1)+0.5*(v2)

 

Multiplicera med 2:

 

4 = 4(v1)+(v2)

 

Vi har alltså de två ekvationerna:

 

4v1^2 +v2^2 = 16

 

4v1+v2 = 4

 

Den undre ekvationen ger v2 = 4-4v1

 

Insättning av detta i den övre ekvationen ger:

 

4v1^2 +(4-4v1)^2 = 16

 

Dela på fyra för enkelhetens skull: (notera att vi får en fyra kvar utanför kvadratparantesen):

 

v1^2 +4(1-v1)^2 = 4

 

v1^2 +4-8v1+4v1^2 = 4

 

5v1^2-8v1 = 0

 

v1(5v1-8) = 0

 

Vi har då två lösningar:

 

v1 = 0

 

v1 = 8/5 = 1.6

 

Insättning i v2 = 4-4v1 ger:

 

v2 = 4-4v1 = -2,4.

 

Vi förkastar lösningen v1 = 0 eftersom detta svarar mot att de två vagnarna aldrig kolliderar (så att de har samma hastighet för och efter "stöten").

18 Mar 2010
Nivå 13 · Mästerfuskare
#214

hmm, jag ser att din lösning är rätt, frågan är vad som är fel i min, för vi gjorde inte på exakt samma sätt, så det är lika bra jag skriver ner den och så får du granska den.

 

-----------------

 

vi börjar med värdena:

 

m1 = ½

u1 = 4

m2 = 2

u2 = 0

 

sambanden:

 

m1u1 + m2u2 = m1v1 + m2v2

½m1u12 + ½m2u22 = ½m1v12 + ½m2v22

 

Lägger vi in siffrorna:

 

½*4 + 0 = ½v1 + 2v2

½*½*42 + 0 = ½*½v12 + ½*2v22

 

Förenklar för enkelhetens skull:

2 = ½v1 + 2v2

4 = 0.25v12 + v22

 

Nu tar jag rörelsemängdsekvationen och löser ut v2:

2 = ½v1 + 2v2

2 - ½v1 = 2v2

1 - 0.25v1 = v2

 

Nu stoppar jag in detta istället för v2 i ekvationen för rörelseenergin:

4 = 0.25v12 + (1 - 0.25v1)2

4 = 0.25v12 + (1 + 0.0625v12 - 0.5v1)

0 = 0.25v12 + 1 + 0.0625v12 - 0.5v1 - 4

0 = 0.25v12 + 0.0625v12 - 0.5v1 + 1 - 4

0 = 0.3125v12 - 0.5v1 - 3

0 = v12 - 1.6v1 - 9.6

v12 - 1.6v1 - 9.6 = 0

 

Pq-formeln it is:

(fan, nu när jag har skrivit allt detta inser jag vad som är fel. ;: fortsätter ändå, för jag tänker inte ha skrivit allt detta i "onödan") det jag gjorde fel var att jag missade det som jag rödmarkerar nu:

 

1.6/2 +/- ((1.6/2)^2 + 9.6 )1/2 = v1

0.8 +/- 3.2 = v1

 

v1.1 = 4

v1.2 = -2.4

v2.1 = 1 - 0.25*4 = 0

v2.2 = 1 - 0.25*(-2.4) = 1.6

 

 

-------------------

 

Så kan det gå, tack för att du tog dig tid att förklara så jag fick orken att kolla igenom det en sista gång. :D

Senast ändrad:

20 Mar 2010
#215

bara räkna du behöver itne för stå ja brukar fuska ja brukar ta fusk från fuska . se.

 

edit: oj ja trode det handla om spel men de är i prinsip sama sak

21 Mar 2010
#216

de der va mykket svora tall fsast ja kan enu svrårare

 

ett plus 1 e lika me fjorton

Nivå 8 · Veteranfuskare
#217

Kvadratkomplettering + Andragradsekvationer

 

Behöver hjälp med ett tal som skall lösas via kvadratkomplettering.

 

Problemet är att jag får bara ut X1.

 

X^2 + 2x = 24 <=>

 

(x+b)^2 = x^2 + 2x*b + b^2 <=>

 

(x+1)^2 = x^2 + 2x*1 + 1^2 <=>

 

(x+1)^2 = x^2 +2x + 1 <=>

 

(x+1)^2 = 24 +1 <=>

 

Roten ur 25 och (x+1)^2 <=>

 

x+1 = 5 <=>

 

x1 = 5-1 = 4 <=>

 

Där har vi x1, men jag vill få ut X2 också, hur gör jag då?

 

---

 

Har liksom problemet att när det står så här:

 

(a+b)^2 = 16 (t.ex)

 

så tar man roten ur 16 för att få bort upphöjningen i vänsterledet, men då får man något som så här:

 

a+b = 4

 

4-b = a

 

och då får man bara x1, inte x2.

Senast ändrad:

Nivå 11 · Veteranfuskare
#218

När du har:

 

(x+1)^2 = 25 så ska du få:

 

x+1 = +/-5

 

x1 = 4

x2 = -6

 

Det är precis som att ekvationen x^2 = 4 inte bara har lösningen x=2 utan också x=-2

Nivå 9 · Veteranfuskare
#219

X^2 + 2X = 24

 

X^2 + 2X + 1 = 25

 

(X + 1)^2 = 25

 

X + 1 = ±5

 

X1 = +5 - 1 = 4

X2 = -5 - 1 = -6

Senast ändrad:

Nivå 8 · Veteranfuskare
#220

Tack så mycket grabbar, fattar det nu.

 

 

 

Behöver hjälp med ett tal till:

 

X^2 - 2X = -26 <=>

(X-B)^2 = X^2 - 2X * B + B^2 =>

(X-5)^2 = X^2 - 2X * 5 + 5^2 =>

(X-5)^2 = X^2 - 10X + 25 =>

(X-5)^2 = -26 + 25 =>

(X-5)^2 = -1

 

Hur i helvete löser man (X-5)^2 = -1

 

Roten ur -1 är ett imaginärt tal och sådana tal skall vi inte räkna förrän Matte C.

 

Fortfarande endast Kvadratkomplettering tillåten.0

Tänkte kanske att svaret är att det inte finns ett reellt tal till uppgiften, men det verkar för... "dull"...

Senast ändrad:

Vill du vara med i diskussionen?

Bli medlem Logga in