Hoppa till innehåll

Chatt


Guggo

Rekommendera inlägg

Om några dumma gjort något dumt som ingen dum gjort förut så blir dom dumma som gör samma dumhet i framtiden dömda på liknande sätt som dom dumma som gjorde det första gången. Eftersom det dumma inte hänt förut visar domen hur dumma som gör sådana dumheter borde dömas i framtiden också.

Så om Pär 86 år drog fram åderpålen på stan och blev dömd till en dagsböter på 1500kr så skulle Anders 57 år också få 1500kr i dagsböter om han visade sin slemkvast?
Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Utveckla (tänk på att jag är cp)

Person X begår Y brott. Högsta domstolen tar upp fallet och dömer på Z sätt.

 

Ett antal år senare begår person Q också Y brott. Domstolen dömer då på Z sätt, eftersom det tidigare fallet var prejudikat.

 

Ett prejudikat är helt enkelt när en domstol (nästan alltid högsta domstolen) sätter en praxis för hur man bör döma i fallet ifråga. När det senare uppkommer igen så kan andra domstolar använda sig av prejudikatet (praxisen) när de dömer. Det är alltså en slags riktlinje för hur man borde döma i liknande fall.

 

Edit: Ja, i princip är det som du skrev. Förutom att dagsböter bestäms på ett speciellt sätt. Men det hör inte hit. Kort sagt är det när man avgör hur man skall döma i ett pågående fall, genom att se hur de hur de har dömt i ett liknande fall tidigare. Det tidigare fallet är då prejudikat.

 

Edit igen: Dina synonymer för ordet penis är många och obehagliga :(

Redigerat av Guggo
Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Person X begår Y brott. Högsta domstolen tar upp fallet och dömer på Z sätt.

 

Ett antal år senare begår person Q också Y brott. Domstolen dömer då på Z sätt, eftersom det tidigare fallet var prejudikat.

 

Ett prejudikat är helt enkelt när en domstol (nästan alltid högsta domstolen) sätter en praxis för hur man bör döma i fallet ifråga. När det senare uppkommer igen så kan andra domstolar använda sig av prejudikatet (praxisen) när de dömer. Det är alltså en slags riktlinje för hur man borde döma i liknande fall.

 

Edit: Ja, i princip är det som du skrev. Förutom att dagsböter bestäms på ett speciellt sätt. Men det hör inte hit. Kort sagt är det när man avgör hur man skall döma i ett pågående fall, genom att se hur de hur de har dömt i ett liknande fall tidigare. Det tidigare fallet är då prejudikat.

 

Edit igen: Dina synonymer för ordet penis är många och obehagliga :(

Tackar till alla! :)

Ps. Mina synonymer för ordet penis må vara obehagliga med mycket nödvändiga.

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Asså människor.. tittade på debatt på tv och det diskuteras, unga och jobb. Ena sidan säger i stort sätt "sänk löner för unga så får vi fler jobb, räcker inte lönen så kan ni skaffa flera jobb" Vart fan ligger logiken i detta? Ska företagen ha flera anställda samtidigt eller kommer dem bara tänka att "oj, här har vi lägre utgifter på unga soft" tror inte att butikerna kommer ta in dubbelt så många unga som dem har idag bara för att dem har råd. Butikschefer behåller nog hellre en och annan slant istället för att anställa fler, som dessutom inte behövs. Och om man får sänkt lön och behöver jobba på fler jobb i så fall då tar man ju upp dem nya platserna som möjligtvis skulle finnas istället för att man bara har ett jobb och tjänar samma peng där. Bara för att man statistiksvis har mindre arbetslöshet gör inte det att alla problem är lösta. Om folk är underbetalade är ju det nästa problem och för att kunna höja lönerna i detta fall måste man sparka folk och då är vi tillbaka på arbetslösheten igen. Det är fan bara en ond idiotisk cirkel som bara gör statistiken renare. Politiker alltså.

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Aldrig funderat på att bli rappare? :)

Jo då, mången gång !

http://open.spotify.com/track/6rWNjqpjFbFqAxeAwRdeGL http://open.spotify.com/track/0qmVUjdW7Dh50h4G96TAdO

Polare som featar i de låtarna, och snart kommer min feta EP med massa hiphop !

 

"When I was 23 years old I was sitting in a van on the E4. We got a telephone call to our then hitech thing called a Mobile Cell telephone. It was our manager Per Kviman, and he told me, "Okay, this is it. You guys have been signed by Tom Zutat at Geffen Records!" We were on our way to Linköping to play at Skylten with Randy and Refused. I remember saying "Seriously, this doesn't change a thing, I will believe it when I see it." It was scary as hell. I had no idea what it was going to actually mean in reality. Today, almost 20 years later I am a wee bit wiser, and I have come to accept that I was really right. Nothing is something else. A piece of paper or a promise, no more than air. We are right, we are wrong, we build dreams and sandcastles, not from hope, but from pain and a desire to escape it. Everyday I ask myself "What is important for me, what is the one thing that needs to get done today" It gives me stringence. But it doesn't make me perfect, efficient or better than anyone else. It just help me get my shit together. Dreams are illusions, like so much else in this life. Illusions are obstacles to truly enjoy what is truly right here and now. And so I do my best in slayng all my dreams and illusions. Instead I do what I am good at, and what I enjoy." - Peter Dolving

 

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

×
  • Skapa ny...