Hoppa till innehåll

Filmer Ni Ser Fram Emot


Signify
 Dela

Rekommendera inlägg

Jag är riktigt laddad för nya Bond, Craig är kanske min favorit Bond-skådis, och jag gillar riktningen de har tagit med de senaste filmerna.

 

De äldre filmerna har helt klart sin charm, samtidigt känns de rätt så oseriösa på något sätt. Det fungerade förr, men jag tror att den nya riktningen är nödvändig med tanke på vad folk vill ha ur filmerna idag. Det eskalerade väl med Die Another Day som jag verkligen inte kan se om. Dels den osynliga bilen, dels hela Face/Off-grejen, men mestadels pga scenen där Bond surfar på reservdelarna från raketbilen, för att undkomma en gigantisk laser. *ryser*

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

  • 2 veckor senare...

Jag är riktigt laddad för nya Bond, Craig är kanske min favorit Bond-skådis, och jag gillar riktningen de har tagit med de senaste filmerna.

 

De känns ju bara som actionfilmer nu. Inte som Bondfilmer :/

 

De äldre filmerna har helt klart sin charm, samtidigt känns de rätt så oseriösa på något sätt. Det fungerade förr, men jag tror att den nya riktningen är nödvändig med tanke på vad folk vill ha ur filmerna idag. Det eskalerade väl med Die Another Day som jag verkligen inte kan se om. Dels den osynliga bilen, dels hela Face/Off-grejen, men mestadels pga scenen där Bond surfar på reservdelarna från raketbilen, för att undkomma en gigantisk laser. *ryser*

Hela grejen med Bond är ju att det inte skall vara så fasligt seriöst. Dock gick serien utför efter The World is not Enough. Die Another Day är som du säger, rätt larvig. Antagligen var väl Craig en behövlig relaunch, men nu har det snarare blivit en generisk actionfilm. Bond var alltid i en klass för sig. Det var inte bara en actionfilm, det var en Bondfilm. Så är det inte längre, i och med borttagandet av de speciella delar som gör Bond till Bond.

 

Sen kanske Daniel Craigs Bond är närmare böckernas Bond rent personlighetsmässigt, men det är en an annan sak. Nej, tacka vet jag Sean Connery. Det var Bondfilmer det.

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Jo jag förstår hur du tänker. Samtidigt ska Q dyka upp i nya filmen om jag inte minns fel, så det blir kanske lite mer gadgets/tillbaka till det klassiska, det viktiga är nog att göra det rätt om de ska börja ha med lite mer "oseriösa" saker. Det måste ändå kännas genuint. Jag tror mycket av Bond-charmen för mig är att jag såg filmerna när jag var liten och trodde väl att det var möjligt med osynliga bilar, klockor med laserstrålar osv. Nu när man är äldre och vet bättre så hade det kanske varit lite töntigt om det hade varit för overkligt.

 

Det viktigaste är att slutresultatet blir bra. Om de inte kan uppnå det med massa roliga föremål som gör coola saker, då är det nog bättre att inte ha fokus på det.

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

  • 4 veckor senare...

Jag tror mycket av Bond-charmen för mig är att jag såg filmerna när jag var liten och trodde väl att det var möjligt med osynliga bilar, klockor med laserstrålar osv.

Man försöker ju att få fram stealth-suits i den amerikanska militären där man använder sig utav speglar, så det går nog ska du se :D
Länk till kommentar
Dela på andra sajter

  • 2 veckor senare...
  • 2 veckor senare...

Gå med i konversationen

Du kan skriva nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.

Gäst
Svara på det här ämnet...

×   Klistrade in som rich text.   Klistra in som vanlig text istället

  Endast 75 emojis är tillåtet.

×   Din länk har automatiskt inbäddats.   Visa som en länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigeraren

×   Du kan inte klistra in bilder direkt. Ladda upp eller infoga bilder från URL.

 Dela

×
  • Skapa ny...