Är Det Möjligt Att Landa På Merkurius?

[Gäst Jesper93]

Hej jag satt i skolan idag och studerade planeter Och letade upp vilka planeter man inom rymdväsendet skulle kunna tänkas besöka. Jupiter saturnus uranus och neptunus kunde man ju fet glömma eftersom det är gasplaneter och att man skulle dö om man försökte landa på dom Venus likaså.

 

Men så stötte jag på planeten merkurius och där blev jag lite fundersam eftersom merkurius ligger så nära solen men kan man landa på merkurius? Egentligt bilderna nedan så ser det ju ut att gå. Så någon som vet om det är möjligt att skicka upp en bemannad farkost till merkurius? Tacksam för svar på min fråga

Redigerat 15 Januari 2014 av Jesper93

[Musten]

Tror inte det pga den höga temperaturen under dagen och den låga temperaturen under natten

[Dave37]

Med dagens teknologi går det inte att landa på någon planet förutom Jorden och kanske Mars. Problemet är framför allt hur människor ska klara den långa resan fysiskt och psykiskt. Jag har för mig att en resa till och från Mars tar minst 2 år.

[Gäst Jesper93]

ok Men om vi nu säger att man i framtiden skulle komma på ett sätt att ta sig till Merkurius skulle det då vara möjligt att landa där med en bemannad rymdfärja?

[Proccito]

Idag skulle man nog inte kunna göra det, och jag vågar inte säga hur det skulle vara i framtiden.
Solen skickar ju ut massa strålning som gör det redan jobbigt nog för oss runt/på jorden, även ifall vi skyddas av magnetfält och atmosfär. Trots det var det ett tillfälle som det blev strömavbrott i Kanada pga solvindar.

Merkurius är närmare solen, mindre magnetfält samt nästan ingen atmosfär, så det skulle, rent ut sagt, vara ett helvete för oss att vara där. Möjligtvis ifall man hittar ett material som tål strålningen och allt sånt som kommer från solen, men det är nog inte inom en snar framtid. Vi får också komma ihåg att strålningen även kan förstöra våra DNA, så man anser också att folk på väg till Mars är i en farozon.

Merkurius får ju sin atmosfär genom att partiklar från solen slår ner i marken, och partiklar från Merkurius yta åker upp och antingen lämnar Merkurius eller åker tillbaka. Det är atmosfären som finns. Så där kan vi se hur solens strålning påverkar Merkurius.

Dave37: Är det möjligtvis tur-och-retur-resa du menar? För vad jag har läst så är det 6 månader till Mars.

Redigerat 17 Januari 2014 av Proccito

[Dave37]

Dave37: Är det möjligtvis tur-och-retur-resa du menar? För vad jag har läst så är det 6 månader till Mars.

Det är mycket möjligt. 6 månader låter som en rimlig tid för en enkelresa till Mars. Men som du vet så beror det lite på hur planeterna ligger i förhållande till varandra. Oftast innebär en snabb ditresa att en eventuell hemresa blir längre.

 

ok Men om vi nu säger att man i framtiden skulle komma på ett sätt att ta sig till Merkurius skulle det då vara möjligt att landa där med en bemannad rymdfärja?

Att landa med en rymdfärja vore rätt korkat. På grund av den starka solvinden och Merkurius lilla massa så kan den inte bibehålla någon atmosfär, så en rymdfärja skulle falla som en sten. Merkurius är på många sätt jämförbar med vår måne. Dess yta är faktiskt alltid fast och temperaturen stiger i princip aldrig över 425 grader, vilket inte är så fruktansvärt varmt, de flesta metaller och salter är fortfarande fasta i dem temperaturerna. Problemet med själva landningen är just det att den saknar atmosfär. Merkurius är 4.5 ggr så stor som månen, och eftersom det inne finns någon luft som bromsar så kommer det behövas mycket kraft från landningsmotorer för att ta sig ner säkert. Mars atmosfär är visserligen väldigt tunn men det är tillräckligt för att skapa stormar och bromsa ner de rovers vi har skickat dit.

 

Sen om astronauterna ska kunna överleva efter landningen är en annan fråga. Merkurius roterar på ett sådant sätt att en merkuriusdag är 2 merkuriusår eller ett halvt Jordår. vilket innebär att temperaturen vid ekvatorn varierar mellan -170C och 425C. Tack vare att Merkurius axel knappt lutar något så kommer det alltid vid polerna vara skymning, alltså att solen står i horisonten och detta gör att temperaturerna blir väldigt mycket stabilare. Dessutom finns gott om vattenis vid polerna. Temperaturen stiger aldrig över -90C vilket är en rätt behaglig temperatur med tanke på att Armstrong och gänget antagligen hade ungefär -270C när de landade på månen.

 

Det största problemet är nog dock solvinden som Proccito säger. Merkurius har ett magnetfält, ungefär 1% av Jordens styrka, men ändå tillräckligt för att för av böja av solvinden. Problemet dock är att de magnetiska polerna är de mest utsatta, och även om de inte överlappar med de geografiska polerna exakt så ligger dem i närheten av varandra. Detta innebär att om man vill vara så säker som möjligt från livsfarliga högenergipartiklar från solen ska man hålla sig vid ekvatorn, men om man vill vara så säker som möjligt från livsfarliga lågenergipartiklar (värmestrålning) från solen så ska man hålla sig vid polerna. Samtidigt uppstår det då och då ett underligt fenomen på Merkurius där solens magnetfält "binder" till planeten och det skapas magnetiska tornados som skapar fullkomliga, tillfälliga hål i magnetfältet. Dessa är inget bra för astronauter.

 

Så någon som vet om det är möjligt att skicka upp en bemannad farkost till merkurius?

ner* Redigerat 17 September 2014 av Dave37

[Gäst Jesper93]

Det är mycket möjligt. 6 månader låter som en rimlig tid för en enkelresa till Mars. Men som du vet så beror det lite på hur planeterna ligger i förhållande till varandra. Oftast innebär en snabb ditresa att en eventuell hemresa blir längre.

 

Att landa med en rymdfärja vore rätt korkat. På grund av den starka solvinden och Merkurius lilla massa så kan den inte bibehålla någon atmosfär, så en rymdfärja skulle falla som en sten. Merkurius är på många sätt jämförbar med vår måne. Dess yta är faktiskt alltid fast och temperaturen stiger i princip aldrig över 425 grader, vilket inte är så fruktansvärt varmt, de flesta metaller och salter är fortfarande fasta i dem temperaturerna. Problemet med själva landningen är just det att den saknar atmosfär. Merkurius är 4.5 ggr så stor som månen, och eftersom det inne finns någon luft som bromsar så kommer det behövas mycket kraft från landningsmotorer för att ta sig ner säkert. Mars atmosfär är visserligen väldigt tunn men det är tillräckligt för att skapa stormar och bromsa ner de rovers vi har skickat dit.

 

Sen om astronauterna ska kunna överleva efter landningen är en annan fråga. Mars roterar på ett sådant sätt att en marsdag är 2 marsår eller ett halvt Jordår. vilket innebär att temperaturen vid ekvatorn varierar mellan -170C och 425C. Tack vare att Merkurius axel knappt lutar något så kommer det alltid vid polerna vara skymning, alltså att solen står i horisonten och detta gör att temperaturerna blir väldigt mycket stabilare. Dessutom finns gott om vattenis vid polerna. Temperaturen stiger aldrig över -90C vilket är en rätt behaglig temperatur med tanke på att Armstrong och gänget antagligen hade ungefär -270C när de landade på månen.

 

Det största problemet är nog dock solvinden som Proccito säger. Merkurius har ett magnetfält, ungefär 1% av Jordens styrka, men ändå tillräckligt för att för av böja av solvinden. Problemet dock är att de magnetiska polerna är de mest utsatta, och även om de inte överlappar med de geografiska polerna exakt så ligger dem i närheten av varandra. Detta innebär att om man vill vara så säker som möjligt från livsfarliga högenergipartiklar från solen ska man hålla sig vid ekvatorn, men om man vill vara så säker som möjligt från livsfarliga lågenergipartiklar (värmestrålning) från solen så ska man hålla sig vid polerna. Samtidigt uppstår det då och då ett underligt fenomen på Merkurius där solens magnetfält "binder" till planeten och det skapas magnetiska tornados som skapar fullkomliga, tillfälliga hål i magnetfältet. Dessa är inget bra för astronauter.

 

ner*

 

 

 

Det är mycket möjligt. 6 månader låter som en rimlig tid för en enkelresa till Mars. Men som du vet så beror det lite på hur planeterna ligger i förhållande till varandra. Oftast innebär en snabb ditresa att en eventuell hemresa blir längre.

 

Att landa med en rymdfärja vore rätt korkat. På grund av den starka solvinden och Merkurius lilla massa så kan den inte bibehålla någon atmosfär, så en rymdfärja skulle falla som en sten. Merkurius är på många sätt jämförbar med vår måne. Dess yta är faktiskt alltid fast och temperaturen stiger i princip aldrig över 425 grader, vilket inte är så fruktansvärt varmt, de flesta metaller och salter är fortfarande fasta i dem temperaturerna. Problemet med själva landningen är just det att den saknar atmosfär. Merkurius är 4.5 ggr så stor som månen, och eftersom det inne finns någon luft som bromsar så kommer det behövas mycket kraft från landningsmotorer för att ta sig ner säkert. Mars atmosfär är visserligen väldigt tunn men det är tillräckligt för att skapa stormar och bromsa ner de rovers vi har skickat dit.

 

Sen om astronauterna ska kunna överleva efter landningen är en annan fråga. Mars roterar på ett sådant sätt att en marsdag är 2 marsår eller ett halvt Jordår. vilket innebär att temperaturen vid ekvatorn varierar mellan -170C och 425C. Tack vare att Merkurius axel knappt lutar något så kommer det alltid vid polerna vara skymning, alltså att solen står i horisonten och detta gör att temperaturerna blir väldigt mycket stabilare. Dessutom finns gott om vattenis vid polerna. Temperaturen stiger aldrig över -90C vilket är en rätt behaglig temperatur med tanke på att Armstrong och gänget antagligen hade ungefär -270C när de landade på månen.

 

Det största problemet är nog dock solvinden som Proccito säger. Merkurius har ett magnetfält, ungefär 1% av Jordens styrka, men ändå tillräckligt för att för av böja av solvinden. Problemet dock är att de magnetiska polerna är de mest utsatta, och även om de inte överlappar med de geografiska polerna exakt så ligger dem i närheten av varandra. Detta innebär att om man vill vara så säker som möjligt från livsfarliga högenergipartiklar från solen ska man hålla sig vid ekvatorn, men om man vill vara så säker som möjligt från livsfarliga lågenergipartiklar (värmestrålning) från solen så ska man hålla sig vid polerna. Samtidigt uppstår det då och då ett underligt fenomen på Merkurius där solens magnetfält "binder" till planeten och det skapas magnetiska tornados som skapar fullkomliga, tillfälliga hål i magnetfältet. Dessa är inget bra för astronauter.

 

ner*

 

 

 

När jag syftade på upp så menade jag upp i rymden och ner till merkurius  tack för alla svar ska Fundera mer på detta och återkomma :)

Redigerat 17 Januari 2014 av Jesper93

[Proccito]

ok Men om vi nu säger att man i framtiden skulle komma på ett sätt att ta sig till Merkurius skulle det då vara möjligt att landa där med en bemannad rymdfärja?

Låt mig bara säga att en rymdfärja är mer av ett flygplan som åker från jorden och kommer ner igen.

Den behöver en landningsbana för att kunna landa, så det går inte att landa var som helst

Rymdfärja

 

Landare (som används för att landa på andra himlakroppar, där terrängen är ojämn)

Redigerat 1 Februari 2014 av Proccito

[Fjeddo]

Känns ju väldigt långt bort att man ska kunna lyckas med det. Däremot ska de ju skicka upp människor till mars relativs snart verkar det som. De kommer ju dock inte att kunna återvända till jorden.