Men om tiden alltid har funnits och alltid kommer att finnas hade den ingen början då eller?
Big Bang!
jag tror då att tiden hade en början och ett kommer att ha ett slut.... inget kan vara förevigt...... universum har även det ett slut.... det har formen av en cirkel... för att en cirkel är den mest elmentära formen....
Håller med Guggo, tiden måste ha en början och ett slut.
GUD FINNS EJ lol hata kristna jäv*ar går till kyrkan wee prata bibel sjunga LOL
Lidmer: vad har du emot kristna?
guggo: Universum kan även ha formen av en strut.
hmm, kanske... men jag tror nog mer på cirkeln.... inga hörn,spetsar eller annat krimskrams, lätt form att anta...
legendary_lukas:
Jag utgår i att Universum inte kan vara oändligt, isåfall, vad skulle hända om man hade så mycket bensin att man kan åka "oändligt" långt åt ett håll, vad skulle komma sen?
Med det alternativet uteslutet kan vi säga att universum har en form, vilket som guggo säger är mest logiskt med en cirkel. Jag förstår hur du tänker men andtar att du syftar på en sfär, eftersom en cirkel bara har två dimensioner, och vi lever ju i en tredimensionell värld... ;)
Och varför är nu en sfärisk form logisk för universum, jo, Big Bang exploderade ju och då började universums storlek att växa. Om vi skulle lägga en liten bomb på en öde gräsmark och vi antar att elden skulle släckas direkt så blir ju kratern just i formen av en sfär. (eller ett klot)
Då var väl "formen" av Universum ganska klar, iaf för mig, men isåfall, var inträffade då Big Bang, om Universum inte finns?
Enligt min teori som jag skrev några sidor sen så upprepas Big Bang, hur kan vi då vara säkra på det?
Om vi kollar på en projektil som avfyras så startar den snabbt men bromsar ner ju längre den flyger, på grund av luftmotståndet. Om man nu kollar på bomben som sprängdes så åker en tryckvåg ut precis vid explotionen, den åker fort i början och bromsar ner tills den stannar.
Men Big Bang var ju en explotion, och jag uppfattar att området inom tryckvågen är Universum, när den har bromsats ner fullt, vad händer då?
Jo, jag tror att Universum av någon anledning, antagligen av ett väldigt stort svart hål, dras tillbaka mot "mitten", när det är precis i mitten så finns det ju ingen storlek kvar för det svarta hålet, alltså sprängs det och bildar ett nytt Big Bang.
Jag försökte förklara så bra jag kunde, men klaga inte om jag skriver otydligt..
/FireFly
↗ till inläggetLidmer: vad har du emot kristna?
guggo: Universum kan även ha formen av en strut.
du e la kristen så du vet la hur om e? men du kommer säga ett helt fel svar
vad menar du :blink:
firefly: om det nu var en explosion som skapade universum så är det väl troligt att ett klot är den mest naturliga formen.
Men om det istället var en kollision (vilket jag tror om man ska tro på big bang teorin) så kan universum ha i princip vilken form som helst.
Lidmer: jag är inte kristen.
Guggo: han menar att jag är kristen.
↗ till inläggetKlot och sfär är samma sak, men ett klot är fyllt av en massa och en sfär är bara själva "ytan" av klotet. Ett äpple som är helt runt är ett klot, men om vi tar bort allt inuti och bara saprar skalet så har vi en sfär. ;)firefly: om det nu var en explosion som skapade universum så är det väl troligt att ett klot är den mest naturliga formen.
Men om det istället var en kollision (vilket jag tror om man ska tro på big bang teorin) så kan universum ha i princip vilken form som helst.
Om dessa två saker kolliderar så skapar det ju en explosion... Jag tror iaf att universum är runt, eller kanske ovalformat-sfäriskt. (Ungefär som ett ägg fast liga spetsiga ändar.
Dock har jag inget emot vad andra tycker och tror, det är inte min sak.
lidmer: Okej, du är itne kristen, jag är inte kristen, men de som nu är kristna får tycka som dom vill! :angry:
↗ till inläggetfirefly: om det nu var en explosion som skapade universum så är det väl troligt att ett klot är den mest naturliga formen.
Men om det istället var en kollision (vilket jag tror om man ska tro på big bang teorin) så kan universum ha i princip vilken form som helst.
ja det får dom men dom vet inte ve ett liv är...
↗ till inläggetSluta kritisera kristna, dom får tänka som dom vill!ja det får dom men dom vet inte ve ett liv är...
Men iaf, BTT!
Lidmer: Om du vill fortsätta snacka om kristna så skapa en debatt-tråd om det! :angry:
↗ till inläggetJa, det skapar en explosion men allt materia åker inte ut lika fort som den skulle gjort om det sklle varit något liknande en gigantisk sol som bara exploderade helt utan vidare.firefly: om det nu var en explosion som skapade universum så är det väl troligt att ett klot är den mest naturliga formen.
Men om det istället var en kollision (vilket jag tror om man ska tro på big bang teorin) så kan universum ha i princip vilken form som helst.
För var det två saker som kolliderade så hade de inte samma hatighet vilket resulterar i att materian sprids åt olika håll och formen av skapelsen blir oregelbunden.
behöver inte vara så...
Intessant ämne. Tror på big-bang. Och ni som krittiserar kristna. Sluta göra det bara för att de inte har gått i skolan och fått lära sig om kemi och fysik :D
eller så tror man inte på kemi och fysik.
skolan kan ju ha fel
Nej, då.. Kemi och fysik är verkligt=) tro mig :)
↗ till inläggetKemi och fysik Kan vara verkligt men gud kan också ha skapat dem för att jorden ska fungera.Nej, då.. Kemi och fysik är verkligt=) tro mig :)
↗ till inläggetDet är offtopic...Nej, då.. Kemi och fysik är verkligt=) tro mig :)