Hoppa till innehåll

Fråga?


Juppy
 Dela

Rekommendera inlägg

  • Svar 34
  • Skapat
  • Senaste svar

Ledande medlemmar i detta ämne

Ledande medlemmar i detta ämne

Om det är bara till PS2 så är det inte tre spel. MGS är till PlayStation. (1)

 

Men Metal Gear och Metal Gear 2: Solid Snake räknas däremot inte.

 

Men Twin Snakes är ju MGS1, så det räknas som samma.

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Gäst YoTo

För att den är gjord bara några år senare då det kommit ut nya bättre konsoler med bättre grafik? Antingen det eller så har jag blivit dum.

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Skrivet (redigerat)

den är ju bättre än orginalet

 

Orginalet är lätt mycket bättre!! Allting handlar inte om grafik!!! det handlar om story och spelkänsla! sen skiter man i om det är hur skabbig grafik som helst!

 

Jag skulle lätt köpa MGS4 även om det hade NES grafik! för det e ju storyn & spelkänslan man är ute efter inte nån jäkla supergrafik det klarar man sig utan!

Redigerat av Juppy
Länk till kommentar
Dela på andra sajter

-.- Spelen blir ju "bättre" med åren.. Och sämre.. Det är inget att göra åt. MGS : Twin snakes är bättre än MGS 1 till psone idag. Det är ju så.

 

I Twin Snakes har de ju lagt till massa hemska mellansekvenser med "bullet-time", det är bara irriterande, MGS1 är bättre.
Länk till kommentar
Dela på andra sajter

-.- Spelen blir ju "bättre" med åren.. Och sämre.. Det är inget att göra åt. MGS : Twin snakes är bättre än MGS 1 till psone idag. Det är ju så.

 

Yes äntligen en förståndig människa! det där var det bästa jag hört på länge!
Länk till kommentar
Dela på andra sajter

 Dela

×
  • Skapa ny...