Hoppa till innehåll

Rekommendera inlägg

Skrivet

Vi säger att USA vill fåtag på all olja i Irak för att priset på Bensin ska bli billigare där och nästan alla är rika där.

Ska man komma med marktrupper och skjuta ner dem som står i vägen? Då har väl Bill Gates rätt och skjuta Bush för att han vill få tag på hans klocka om det är så viktigt för honom.

  • Svar 476
  • Skapat
  • Senaste svar

Ledande medlemmar i detta ämne

Ledande medlemmar i detta ämne

Skrivet

jag vet vad jag hade gjort .tagit ett vapen gå med fienden och störtat regeringen iaf om det hade varit vänsterregering

Skrivet

Vi säger att USA vill fåtag på all olja i Irak för att priset på Bensin ska bli billigare där och nästan alla är rika där.

Ska man komma med marktrupper och skjuta ner dem som står i vägen? Då har väl Bill Gates rätt och skjuta Bush för att han vill få tag på hans klocka om det är så viktigt för honom.

 

Det med Bill Gates var ett dåligt exempel. Det jag menar är, USA behöver oljan bättre än Irak, varför ska inte USA då få oljan? Irak har mer än vad de använder.

Skrivet

Pga av att det har funnits en diktator som har hindrat folket och ta av oljan. Varför ska USA ha det bättre? För att du tänker bo där och att du förväntar dig billig bensinpris? Irak är minst lika värda oljan. Det är alla länder. USA försöker inte ens bygga upp ländet när dem tar oljan.

Skrivet

Ge mig anledning till att USA ska ha oljan? Dem behöver det för att priset på bensin där ska bli billigare. Det är Iraks olja och dem använder det eftersom dem förtjänar det mest. Försöker USA sabba varenda land som har något som ger chans för att försörja folket?

Skrivet

Ge mig anledning till att USA ska ha oljan? Dem behöver det för att priset på bensin där ska bli billigare. Det är Iraks olja och dem använder det eftersom dem förtjänar det mest. Försöker USA sabba varenda land som har något som ger chans för att försörja folket?

 

Xade: Killen har en poäng.
Skrivet

Om USA tar oljan så borde dem åtminstånde ge pengar till dem drabbade av deras bomber och försöka bygga upp husen som dem var innan. Och satsa hela deras trupp. Alltså det leder ingen vart om man anfaller Irak. Terroristerna passerar från Afganistan genom Iran sen Irak.

Skrivet

det klart Irak får behålla sin olja. USA kan ju inte gå in i deras land och attackera dem och ta en massa olja, och sen efteråt säga:

-Ja men dem behöver ju inte all olja.

Nej Irak får ju f*n göra vad dem vill med sin olja.

Skrivet

Mm. Låt Irak ha något som gör att det kan försörja sitt folk. Det är typ det ända dem har att sälja till andra grannländer i kriget.

Skrivet

Mm. Låt Irak ha något som gör att det kan försörja sitt folk. Det är typ det ända dem har att sälja till andra grannländer i kriget.

 

Så att de kan köpa bättre vapen menar du..?? <_<

Gå med i konversationen

Du kan skriva nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.

Gäst
Svara på det här ämnet...

×   Klistrade in som rich text.   Klistra in som vanlig text istället

  Endast 75 emojis är tillåtet.

×   Din länk har automatiskt inbäddats.   Visa som en länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigeraren

×   Du kan inte klistra in bilder direkt. Ladda upp eller infoga bilder från URL.

×
  • Skapa ny...