Tredje Världkriget?

[Gäst Yantra]

orkar inte läsa varken första elr några inlägg men det kommer inträffa

[ajar]

Nej Ryssland har mera(kärnvapen)än USA

 

 

Kina har faktist större armé än USA med över 1 miljon man i tjänst.

[Gäst ENGULBanaaAaAaN]

1 miljon människor mot en hel del atombomber? Skulle satsa på atombomberna.

[Guggo]

Nej Ryssland har mera(kärnvapen)än USA

 

USA har 1421950 aktiva soldater för tillfället.

Redigerat 31 Augusti 2006 av Guggo

[Gäst DonKeN]

Japan&Kina är bättre på teknologi så att dem kan skapa flera atombomber och spränga USA. USA köper vapen från alla länder. T.ex, Sverige.

[Guggo]

Som du ser så har USA den överlägset största militärbudgeten i världen. 69,5 bil läggs på forskning. USA är den överlägset starkase militärmakten i hela världen. ÖVERLÄGSET . Inget annat land har den minsta chans. 1966 hade dem 32,000 atombomber och de bygger stadigt på sitt förråd.

 

Notera att alla siffror i diagrammet är i dollar och att "Billion" betyder miljard

Redigerat 1 September 2006 av Guggo

[nico]

Nu kan det ju också bero på att under perioden som diagramet visar statistiken för har USA lekt världspolis och fört krig mot diverse länder medans andra... kort sagt inte gjort det. I alla fall inte i lika stor utsträckning.

Och visst kostar det mycket mer att kriga än att bara betala hyran för några militärförläggningar? Nu inte sagt att inte USA för den sakens skull har den största armén, det skulle inte förvåna mig precis, men det förklarar väl iaf den stora differensen till de andra länderna.

[Dysfunction]

@Lillberra: Haha...domedagen...vem är det som har förutspått den den här gången då? :D

Redigerat 2 September 2006 av Jokinen

[Guggo]

Nu kan det ju också bero på att under perioden som diagramet visar statistiken för har USA lekt världspolis och fört krig mot diverse länder medans andra... kort sagt inte gjort det. I alla fall inte i lika stor utsträckning.

Och visst kostar det mycket mer att kriga än att bara betala hyran för några militärförläggningar? Nu inte sagt att inte USA för den sakens skull har den största armén, det skulle inte förvåna mig precis, men det förklarar väl iaf den stora differensen till de andra länderna.

 

Precis. Även om de kanske inte har den största i antalet soldater räknat så har den helt klart den bästa och mest avancerade.

[Gäst DonKeN]

Guggo. Japan&Kina är väl bättre på teknologi än USA så de kan göra mycket kraftullare bomber än vad USA kan.

[Guggo]

Nej. De är sämmre. Kina är ett ganska fattigt land, med svinmycket befolkning. Det är ingen bra kombination. De har också en väldigt hård regering som mördar och torterar folk. Japan, visst kanske. Men de skulle ändå aldrig kunna vinna över USA.

[Gäst DonKeN]

Det är för att USA har alltid lagt mer pengar på Militär.