Införskaffa Dödsstraff I Sverige?

[Cyper]

Hur ska man formulera ''annorlunda''? Du dödar någon även om dom själv har gjort samma sak. Personen blir mördad även om den har mördad. I visa länder (Kina tex.) avrättas folk med ett nackskott. Finns flera olika sätt att avrätta någon, hursomhälst så dör dom, dödar man någon så är det mord. Samhällets straff ska inte bygga upp dubbelmoraler som säger att den som dödas ska dö. Det är människans omdöme som bestämmer eller deras sjukdom. Plitade ner en liten om folk vill se närmare på saken. Och att införa dödsstraff är att bryta mot Sveriges egna lagar eftersom mord är långt ifrån lagligt. Förbehåller då sig några I Sverige att ha rätt, och att dom -har- rätt att döda så bör alla ha det (eftersom vi pratar om rättvisa och värde). Det skulle inte funka. Den som dödar någon har I många fall bestämt sitt mål och är väldigt inne på saken. Pang! - det händer. Ett mord. Dödsstraff eller inte, inget skulle förändras. Personer som dödar är sjuka och drar sig oftast inte undan. Plus att extremt många har ett motiv till mordet (säger inte att det stärker rätten till det) men då har personen på något sätt involverat sig själv I en cirkel.

-Famlijen blir drabbad.

- Personen vänner blir drabbad.

- Familj och vänner rikserar att få stor sorg.

- Sverige går då imot sina egna lagar.

- Det är en dubbelmoral.

- Det kan ge ett dåligt rykte till folk.

- Det ger vem som hälst rätten att på valfritt sätt döda den som dödat.

- Flertal oskyldiga kommer att få sätta livet till.

- Personen får inte tänka igenom sitt brott.

- Personen får inte chansen till förbättring (även nästan ingen får det I detta land)

- Det är en sjuk syn på hur brottslingar ska hanteras.

- Det uppmanar och stärker hämdbegär som en rätt.

- Efter alla dessa år tror jag inte Svenska folket kommer att acceptera det.

- Det är en sjuk syn på rättvisa eftersom andra blir drabbade.

- Rättvisa är icke att döda oskyldiga. Ett stort brott.

- Dödsstraff straffar inte personen I sig utan anhöriga.

- Vården får mindre erfarenhet.

- Lite erfarenhet betyder svagare hjälp till dom som behöver det.

- Människor som är en fara för samhället skal låsas in inte dödas.

- Vården ska fungera korrekt.

- ''Riktig'' livstid skal införas.

- Det är inte att straff att dö utan en genväg bort från verkligheten.

- Det är ett babariskt och felaktivt sätt av hävda sig.

- Det kränker rätten till liv.

- Undersökningar har gjorts framför allt i USA. Ingen undersökning har visat att dödsstraffet inte get någon speciell skrämande effekt.

- Dödsstraff medför även psykiskt lidande.

- Oftast är det personer som har svårt att försvara sig som döms till döden. (skyldig eller icke skyldig)

- Många avrättningar beror på slumpen. Hur bra advokat man har, vilken brottsrubricering juristerna kommer fram till m.m.

- När rättssystemet begår ett fel kan det inte rättas till.

- När personen vet att han kommer att få dödsstraff kommer han att göra allt för att inte bli arresterad. Detta kan således leda till gisslantagande, eldstrider med polisen.

- Samhället bör inte lägga ekonomiska aspekter på människoliv.

- Dödsstraff medför en enorm psykisk anspänning.

- Det är ett stort brott mot mänskliga rättigheter.

- Om dödsstraff är rättvist för mord så måste vi råna rånaren, misshandla misshandlaren, tortera den som torterade etc.

- Dödstraff inebär inte att alla är snälla mot varann. Kriminalitet kommer alltid finnas kvar.

- Dödsstraff är en extremt liten faktor till att få slut på mord och våld. Andra faktorer kan vara; Arbetslöshet, politisk instabilitet, sociala problem, alkohol- och drogmissbruk, psykisk ohälsa, lätthet att få tag i vapen, otillräcklig barnuppfostran m.m.

Redigerat 8 September 2006 av Cyper

[Gäst DonKeN]

Mördarna/Brottslingarna får ju bättre mat än vad barn i skolan får det.

[Xade]

Alltså, ska man sitta i fängelse ska det vara hårt.

 

Ett sant fängelse är uppbyggt såhär: Inlåst i princip hela tiden i en mycket liten cell. Inga saker i cellen, bara en madrass, och en toalett. Det ska vara mörkt och inga fönster. De ska få mat inskickat under dörren. Då menar jag usel mat. De ska ha speciella kläder, de ska inte få träffa andra fångar eller andra utifrån. De ska absolut inte kunna tjäna pengar eller roa sig.

 

Så ska ett fängelse vara, det ska vara hemskt att hamna i fängelse, med såna fängelser minskar brotten.

 

"Det är inte humant", nej det kanske det inte är, men det är det inte heller att begå brott, och om det inte är humant, spelar det verkligen så stor roll, vi får inte vara så mesiga!

[lundquist]

NEJ.

 

Dödsstraff är rapakalja, alla snackar om att man borde få en andra chans och lära sig av sina misstag, de blir lite svårt när man är död. Se på Usa, ett land med dödsstraff, folk dödads titt som tätt.

[Xade]

Varför få en andra chans? Har man mördat har man förstört sitt liv, you think first, you act second. Man måste tänka på vad man gör. Man måste vara stenhård mot mördare, om de avrättas kommer mordbrotten minskas.

[Gäst DonKeN]

Så ni vet så är USA väldigt hårda med dödstraff. Men jag hörde att en man hade dödat någon. Så dömdes han till typ 20års fängelse. Men han rymde och dödade 3poliser. Är det vad ni kallar en andra chans? Knappast. Har man dödat någon så har man förstört sitt liv och förlorat många nära.

Redigerat 10 September 2006 av DonKeN

[ajar]

Rymmer man ger man sig själv en andra chans, det är inte direkt fängelsepersonalen som gör det.

[Gäst DonKeN]

Men varför ska man få en andra chans när man har krossat en persons drömmar, den som älskade dens hjärta.

[ajar]

Man ska såklart inte få en andra chans. Har man dödat någon ska man sitta i fängelse, även om man inte är farlig så ska man ha livstid. Det kvittar om det är i USA eller Sverige, dödsstraff tycker jag är lite väl överdrivet. Låt mördaren sitta i fängelse och tänka över det han/hon gjort istället!

Redigerat 10 September 2006 av Ripto

[Gäst DonKeN]

Ja sitta i fängelset. Men fängelserna här i Sverige är så bra att Saddam Hussein vill sitta i fängelset här i Sverige.

[ajar]

Sätt han i fängelse i USA, där kan han sitta och leva på vatten och bröd. Nej, men seriöst nu. Saddam ska absolut inte få sitta i fängelse i Sverige.

[Gäst DonKeN]

Ja. Men han ska ha ett fängelse som har strängaste personalen. Rutten mat. Kattkonserver.