Skolan Blir Strängare Om Ett Halv År Ungefär

[Amaeli]

Reinfeldt tror han kan rädda världen med enkla och felaktiga förslag.

Glömm nu inte att vi haft det såhär förut som det ska bli på typ 75? men bytte till det systemet med betyg först i nian och åttan för att det var dåligt förut.

Men det verkar Reinfeldt ha glömt bort.

[Dysfunction]

Det är sjukt att begära att 2:aklassare ska ha nationella prov.

 

Om de nu måste ha det får de tamefan se till att det inte läggs för mycket vikt på det.

När man går i 2:a klass ska skolan vara rolig...annars kommer det bli många fler som blir skoltrötta tidigare och skolket ökar...det är nästan garanterat.

 

 

Jag är medveten om vad ett Nationellt Prov är. Har ju tagit ett par.

 

Läxor används ju och de ger ju generellt en bra uppfattning om hur barnet ligger till.

Prov behövs inte för att avgöra sådant.

TOTALT onödigt.

[tHOORd]

Det är sjukt att begära att 2:aklassare ska ha nationella prov.

 

Om de nu måste ha det får de tamefan se till att det inte läggs för mycket vikt på det.

När man går i 2:a klass ska skolan vara rolig...annars kommer det bli många fler som blir skoltrötta tidigare och skolket ökar...det är nästan garanterat.

 

Läxor säger inte så mycket, jag gjorde väldigt sällan mina läxor i grundskolan och när jag väl gjorde dom så skrev jag oftast av kompisar. Och alla skolor/klasser har inte samma läxor och då finns inte möjligheten att se vad "standarden" ligger på.

[Dysfunction]

De läxor jag hade i mina yngre dar var bra.

 

OK, men om läxkvaliten fluktuerar mellan kommunerna, VARFÖR inte införa en nationell läxstandard som lärarna får utgå ifrån istället för ett nationellt prov?

 

Det skulle vara MYCKET, mycket bättre.

[nico]

Tänkte bara flika in att man gör nationella prov i 3:an, 5:an samt 9:an. Men det man gör i 3:an samt 5:an är endast statistiska och för att få en bild av hur eleven ligger till. De i trean vet det flesta inte ens om är nationella prov, det märks över huvud taget inte. Det är ju en viss skillnad på åk 9 nat. prov och de andra...

[Dysfunction]

Då vill jag flika in att...jag aldrig gjort ett nationellt prov i 3:an.

Det fanns inte på min tid (vilket jag har dubbelkollat såklart).

 

Jag gjorde mitt första i 5:an eller 6:an.

Det var mycket som förändrades just då, så minns inte riktigt vilken klass det var.

5:an eller 6:an var det iaf.

 

 

Så länge eleverna inte vet om de nya proven har jag inget klagomål..

[Gäst DonKeN]

Det är sjukt att begära att 2:aklassare ska ha nationella prov.

 

Om de nu måste ha det får de tamefan se till att det inte läggs för mycket vikt på det.

När man går i 2:a klass ska skolan vara rolig...annars kommer det bli många fler som blir skoltrötta tidigare och skolket ökar...det är nästan garanterat.

 

Har du hört talas om att folk fuskar med läxorna? T.ex, med miniräknare. En läxa säger inget. Proven visar om man har lärt sig något utan att ha hjälp från föräldrar, lärare.

[Gäst Moberg]

Donken, varför är det fel att använda miniräknare? Det är ett väldigt bra verktyg. ;)

Dessutom har man väl inte bara läxor i skolan, man har ju faktiskt också lektionsarbeten då läraren kan se hur man ligger till. När det gällde att läsa på lågstadiet var vi indelade i olika grupper beroende på hur duktig man var på att läsa, man hade olika böcker.

[Simpsons]

Donken, varför är det fel att använda miniräknare? Det är ett väldigt bra verktyg. ;)

Dessutom har man väl inte bara läxor i skolan, man har ju faktiskt också lektionsarbeten då läraren kan se hur man ligger till. När det gällde att läsa på lågstadiet var vi indelade i olika grupper beroende på hur duktig man var på att läsa, man hade olika böcker.

 

Visst, miniräknaren är bra, men det är inte bra att alltid använda den, för det är bra att träna huvudräkning också.

[Dolphin]

Donken, varför är det fel att använda miniräknare? Det är ett väldigt bra verktyg. ;)

Dessutom har man väl inte bara läxor i skolan, man har ju faktiskt också lektionsarbeten då läraren kan se hur man ligger till. När det gällde att läsa på lågstadiet var vi indelade i olika grupper beroende på hur duktig man var på att läsa, man hade olika böcker.

 

Du har så rätt, det tränar jag upp i skolan. Alltså jag över på huvudräkning då, hemma så använder jag bara kalkylatorn. Det här snacket med att man bara ska ha läxor och inga prov, detta låter som vansinne. Visst läxor är bra, men man har många hjälpmedel då som man inte har under ett prov.

Redigerat 23 September 2006 av Dolphin

[Putside]

Bryr mig inte eftersom att jag knappast blir påverkad i gymnasiet.

 

Men dåligt med prov och betygsättning tidigare.

[Gäst DonKeN]

Det är inte prov varje vecka som dem menar. Typ 1gång i terminen så ska det ske kontroll för alla barn som är från andra klass och uppåt. Och varför inte ha betyg tidigare? Så folk ska slappa ännu mer? Man ska få vänja sig så att man inte börjar skolka i 8:an som dem flesta gör. Man ska tänka på betygen.