ajar Skrivet 29 September 2006 Rapport Dela Skrivet 29 September 2006 4 meter, varför är det så hemskt. Det ligger liksom inget värdefullt 4 meter i från ett hav. Där finns ändå bara en bit sand. <.< Det finns många som bor bara meter ifrån vattnet och tänk vilken förändring det skulle bli, tänk på att vattnet blir fyra meter högre också. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Dolphin Skrivet 29 September 2006 Författare Rapport Dela Skrivet 29 September 2006 4 meter, varför är det så hemskt. Det ligger liksom inget värdefullt 4 meter i från ett hav. Där finns ändå bara en bit sand. <.< För dem som bor långt i från vatten, för dem är det ingen fara. De som bor nära vatten får helt enkelt flytta. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
ajar Skrivet 29 September 2006 Rapport Dela Skrivet 29 September 2006 Så du tror att det bara är så lätt? Det blir inte direkt billigt om det var det du trodde. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Shadowbeing Skrivet 30 September 2006 Rapport Dela Skrivet 30 September 2006 Inom ca 30 år kommer mer än 35 055 227 dö. USAs västkust ligger på en havsplatta som ha "hakat fast " sig och lagt sig ovanpå en landplatta. Detta leder till att det är mycket seismisk aktivitet (jordbävningar) i det området. Som ni säkert vet så har det varit flera stora jordbävningar i det området. Det räcker med en stor till så kommer havsplattan glida av landplattan. Då kommer havsplattan sjunka till sitt ursprungliga läge som är 80 meter under havsytan. När det väl händer så tar det ca 3 sekunder, sedan ligger hela usas västkust (los angeles, san fransico osv) ligga 80 meter under vattnet och samtliga människor som vistas där kommer att dö. Kanske inte så mycket miljö, efter som det är jävligt svårt att göra något åt, och det kommer att hända (även om vissa amerikanska forskare och politiker förnekar det). Intressant, låter dock förjävligt... Är det inte bara att flytta?.... fast när i sådana fall? :o Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Fusion Skrivet 30 September 2006 Rapport Dela Skrivet 30 September 2006 Inom ca 30 år kommer mer än 35 055 227 dö. USAs västkust ligger på en havsplatta som ha "hakat fast " sig och lagt sig ovanpå en landplatta. Detta leder till att det är mycket seismisk aktivitet (jordbävningar) i det området. Som ni säkert vet så har det varit flera stora jordbävningar i det området. Det räcker med en stor till så kommer havsplattan glida av landplattan. Då kommer havsplattan sjunka till sitt ursprungliga läge som är 80 meter under havsytan. När det väl händer så tar det ca 3 sekunder, sedan ligger hela usas västkust (los angeles, san fransico osv) ligga 80 meter under vattnet och samtliga människor som vistas där kommer att dö. Kanske inte så mycket miljö, efter som det är jävligt svårt att göra något åt, och det kommer att hända (även om vissa amerikanska forskare och politiker förnekar det). Om 30 år? ;) Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Fusion Skrivet 30 September 2006 Rapport Dela Skrivet 30 September 2006 (redigerat) EDIT! <_< Redigerat 30 September 2006 av Fusion Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
splintercell987 Skrivet 30 September 2006 Rapport Dela Skrivet 30 September 2006 (redigerat) Om 1000 år så får även folk som bor långt från vattnet flytta. :( Redigerat 30 September 2006 av splintercell987 Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Fusion Skrivet 30 September 2006 Rapport Dela Skrivet 30 September 2006 Hur vet du att det är om 1000 år? Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Lander Skrivet 30 September 2006 Rapport Dela Skrivet 30 September 2006 (redigerat) Jag tror det här beror på klimatförändringar några saker om där jag bor hur vädret varit senaste året. Jag kan börja med vinter, Den ena veckan kunde temperaturen nå ner till - 32 nästa vecka upp mot 5-10 plusgrader det var varmare på vintern än vad det brukar vara. Nederbördfördelningen har förändrats också i somras var det först en torka som gjorde att gräset var helt gulbränt. Sen i slutet av augusti kom så mycket regn att det var 3 meter vatten i en gång tunnel, jag fick simma hem från skolan. http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/stor...,896637,00.html Redigerat 30 September 2006 av Humla Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Gäst Moberg Skrivet 30 September 2006 Rapport Dela Skrivet 30 September 2006 Det spelar väl ingen jäkla roll hur _långt_ ifrån vattnet man bor, lyssnar inte folk eller. Det handlar om hur långt _upp_ man bor. Hela Holland lär ju läggas under vatten, men de som bor högt upp på ett berg klarar vid kusten klarar sig ju bättre än dem i en dal i längre från vattnet. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
splintercell987 Skrivet 1 Oktober 2006 Rapport Dela Skrivet 1 Oktober 2006 Det spelar väl ingen jäkla roll hur _långt_ ifrån vattnet man bor, lyssnar inte folk eller. Det handlar om hur långt _upp_ man bor. Hela Holland lär ju läggas under vatten, men de som bor högt upp på ett berg klarar vid kusten klarar sig ju bättre än dem i en dal i längre från vattnet. Men vattnet kan bryta ner bergen med vågorna, det är så sand skapas. ;) Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
ajar Skrivet 1 Oktober 2006 Rapport Dela Skrivet 1 Oktober 2006 (redigerat) Berg brukar inte vara fyra meter höga så jag tvivlar på att ett berg kommer bli nedbrutet. Redigerat 1 Oktober 2006 av Ripto Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Rekommendera inlägg
Gå med i konversationen
Du kan skriva nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.