Cyper Skrivet 11 Januari 2008 Rapport Dela Skrivet 11 Januari 2008 Så som många ungdommar är idag bör 18-årsgränsen stanna kvar. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Xade Skrivet 21 Januari 2008 Rapport Dela Skrivet 21 Januari 2008 Som det är idag bör det vara mycket högre. Ungdomar tror livet är en lek och tycker vänstern låter som en fridfröjd lösning. Senare när man börjar jobba brukar det ändra sig när man märker vilken roll pengar spelar. Då är man mogen att rösta. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Guggo Skrivet 21 Januari 2008 Rapport Dela Skrivet 21 Januari 2008 Rösträttsåldern idag bör absolut inte sänkas eftersom ungdomar idag oftast är dumma i huvudet och inte har någon koll alls. "Jag gillar piratpartiet för dom vill göra fildelning lagligt" -.- Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Dahliz91 Skrivet 14 Mars 2008 Rapport Dela Skrivet 14 Mars 2008 "Ungdomar tror livet är en lek och tycker vänstern låter som en fridfröjd lösning." Vi är ju en bra lösning också. Problemet är väl att missnöjdespartier (såsom Sverigedemokraterna) och enfråge partiet (såsom Piratpartiet) hade fått mycket fler röster. Sverige behöver inte starkare sådana partier. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
fuckaloco Skrivet 18 Mars 2008 Rapport Dela Skrivet 18 Mars 2008 Jag tycker att rösträtt vid 18-årsålder är för tidigt (man har inte någon större erfarenhet om samhället och arbetslivet), jag tycker 21 är en mer lämplig gräns... Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Gäst Perisoreus Skrivet 18 Mars 2008 Rapport Dela Skrivet 18 Mars 2008 En fjärdedel av alla förstagångsväljare är redan 21 år. Vid en höjning av rösträttsåldern till 21, skulle en fjärdedel vara 24, vilket verkligen inte är motiverat. Frågor rörande studenters liv och leverne skulle fullständigt begravas. Studenter är ju ändå vuxna, alltså berör det inte deras föräldrar på samma sätt som frågor om förskolan, men om studenterna inte själva kan bevaka sina intressen genom valsedeln, gör ingen det. En höjning av rösträttsåldern innebär också att riksdagens ålderssammansättning föråldras ytterligare, vilket inte är till gagn för samhället. Det första man bör göra är att fastställa röstlängden vid val att gälla samtliga som UNDER VALÅRET FYLLER 18. I dagsläget delas vart fjärde årskull upp i dem som får rösta och dem som inte får det, vilket är absurt, för de har ju alla gått skolan samtidigt i samma klass och har alltså samma baskunskaper. På sikt bör rösträttsåldern sänkas till 16 år, vilket skulle resultera i en genomsnittsålder på ca 18 år bland förstagångsväljare. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Dahliz91 Skrivet 18 Mars 2008 Rapport Dela Skrivet 18 Mars 2008 MightyBaal: Jag håller inte med dig där. Det finns många under 18 som är lämpade liksom det finns de över som inte är det. Men 18 år är en bra gräns eftersom att det är gränsen för när man blir myndig. Höjer man myndighetsgränsen så kanske det även är befogat att höja gränsen för när man får rösta. Perisoreus: Att ta genomsnitts åldern som argument tycker jag är löjligt. Det man ska utgå ifrån är ju åldern på de yngsta eftersom att det är de som troligen är minst mogna att rösta. Man kan ju undersöka hur det fungerar i kyrkovalet där man redan idag har 16 års gräns. Yngre människor är enligt min uppfattning inte heller särskilt seriösa i sitt röstande vilket också speglar av sig i stöd för partier som Piratpartiet, Sverigedemokraterna osv. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
MursCruento Skrivet 23 Mars 2008 Rapport Dela Skrivet 23 Mars 2008 (redigerat) Om man fick rösta när man var 16 år skulle alla snorungar rösta på piraterna och om dom nu kommer in i regeringen och det uppstår ett alvarligt problem vad f*n ska dom tomtarna göra då? Dom är för f*n bara ett gäng töntar och datanördar. ALLT skulle gå åt hellvete, och inte med det så är USA redan förbannad på Sverige för att vi inte direkt bryr oss så mycket om piratkopiering. Redigerat 23 Mars 2008 av MursCruento Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Gäst TheWho Skrivet 27 Mars 2008 Rapport Dela Skrivet 27 Mars 2008 Om man fick rösta när man var 16 år skulle alla snorungar rösta på piraterna och om dom nu kommer in i regeringen och det uppstår ett alvarligt problem vad f*n ska dom tomtarna göra då? Dom är för f*n bara ett gäng töntar och datanördar. ALLT skulle gå åt hellvete, och inte med det så är USA redan förbannad på Sverige för att vi inte direkt bryr oss så mycket om piratkopiering. Vi ska skita i vad U.S.A tycker, de idiotj*vlarna ska inte styra vårat land. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Teoman123 Skrivet 28 Mars 2008 Rapport Dela Skrivet 28 Mars 2008 Bryr mig faktiskt inte eftersom att jag ändå aldrig kommer att rösta... Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Ryssfemma Skrivet 28 Mars 2008 Författare Rapport Dela Skrivet 28 Mars 2008 Om man fick rösta när man var 16 år skulle alla snorungar rösta på piraterna och om dom nu kommer in i regeringen och det uppstår ett alvarligt problem vad f*n ska dom tomtarna göra då? Dom är för f*n bara ett gäng töntar och datanördar. ALLT skulle gå åt hellvete, och inte med det så är USA redan förbannad på Sverige för att vi inte direkt bryr oss så mycket om piratkopiering. Nej de gjorde det när partiet startade.Partiet står nu också för mindre statligtstyre har jag får mig, en liknande liberalism har jag för mig. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Gäst Perisoreus Skrivet 1 April 2008 Rapport Dela Skrivet 1 April 2008 MightyBaal: Jag håller inte med dig där. Det finns många under 18 som är lämpade liksom det finns de över som inte är det. Men 18 år är en bra gräns eftersom att det är gränsen för när man blir myndig. Höjer man myndighetsgränsen så kanske det även är befogat att höja gränsen för när man får rösta. Perisoreus: Att ta genomsnitts åldern som argument tycker jag är löjligt. Det man ska utgå ifrån är ju åldern på de yngsta eftersom att det är de som troligen är minst mogna att rösta. Man kan ju undersöka hur det fungerar i kyrkovalet där man redan idag har 16 års gräns. Yngre människor är enligt min uppfattning inte heller särskilt seriösa i sitt röstande vilket också speglar av sig i stöd för partier som Piratpartiet, Sverigedemokraterna osv. Är det ungdomarnas fel att Piratpartiet, Sverigedemokraterna o.dyl. lyckats med marknadsföringen mot ungdomar? Att utestänga en grupp från att rösta bara för att de röstar "fel" är farligt och då trampar man på grundläggande demokratiska principer. Riksdagspartierna är själva medskyldiga i att deras attraktivitet är låg och då är det också deras uppgift att arbeta för att partier med odemokratiska åsikter inte kommer in i riksdagen. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Rekommendera inlägg
Gå med i konversationen
Du kan skriva nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.