💬
Logga in
Fuska.se

Jakt

341 svar · startad

Nivå 7 · Fuskare
#261
↗ till inlägget

Jakten är inte farlig för miljön.

 

Och, bara för att klargöra en sak :3

Inget lands invånare skulle gå med på att ta bort alla köttprodukter, helt enkelt ALDRIG, oavsett mängd utsläpp.

Vad jag vet bedrivs jakt i Sverige med gevär, tillverkning och transport av vapen och ammunition släpper nog ut en del. Alltså bidrar jakt negativt till miljön.

Nivå 4 · Lärling Moderator
#262
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Jakten är inte farlig för miljön.

 

Och, bara för att klargöra en sak :3

Inget lands invånare skulle gå med på att ta bort alla köttprodukter, helt enkelt ALDRIG, oavsett mängd utsläpp.

Vad jag vet bedrivs jakt i Sverige med gevär, tillverkning och transport av vapen och ammunition släpper nog ut en del. Alltså bidrar jakt negativt till miljön.

 

Då borde du nog inte ha skaffat dator, många delar kommer från andra sidan av jorden, alla exotiskagrönsaker borde du slutat äta och så får du bara köpa saker som producerats i Sverige (även råvarorna), helst så att dom har blivit transporterade med en person som går (för annrs blir det ju mycket utsläpp från transporter). Och inna jag glömmer det inga kläder som inte kommer från Sverige (långa transporter du vet).

 

Soad_token

19 Dec 2007
#263

Djurbestånden manipuleras vid jakt. Människan bör inte lägga sig i moder naturs angelägenheter.

Senast ändrad:

Nivå 6 · Fuskare
#264

det där me att vi inte ska jaga eftersom moder natur sköter det själv tycker jag bara e löjligt, änniskan var från början också en del av naturen och då jagade vi, precis som många andra djur. så att säga att djurbestånen manipuleras vid jakt är på ett sätt rätt eftersom djur dör, men de fortsätter att fortplanta sig. och det e lika med andra djur, de jagar och något djur dör men de fortplantar sig också.

och kom inte med något som selene sa förut:

"hur många gågerhar du sett en varg handla mat på ica?"

för jag ville bara förklara att djurbestånden också manipuleras när andra djur jagar.

 

#265
↗ till inlägget

Djurbestånden manipuleras vid jakt. Människan bör inte lägga sig i moder naturs angelägenheter.

Så du tycker det är bra att folk som åker bil på vägarna i skogen åker in i älgar som kommer utspringande på vägarna pga av att deras antal ökar relativt snabbt när jakten inte är igång?

*hämta andan*

Senast ändrad:

22 Dec 2007
#266

Att bestånden manipuleras av jakt som människan utför beror på vår oförmåga att tänka långsiktigt. Faktum är att de flesta människor är mycket kortsiktiga av sig. Vi är giriga på ett helt annat sätt än vargar som "jagar".

Man kan bygga viltstängsel med viltviadukter/vilttunnlar om man nu måste ha vägar i "skogen". På små vägar får man köra lite lugnare. Om vi inte åkte omkring som galningar på landsvägarna skulle massvis med liv sparas varje år. 70 km/tim är bashastigheten på svenska vägar, vilket jag tycker är en ypperlig gräns.

Nivå 4 · Lärling Moderator
#267
↗ till inlägget

Att bestånden manipuleras av jakt som människan utför beror på vår oförmåga att tänka långsiktigt. Faktum är att de flesta människor är mycket kortsiktiga av sig. Vi är giriga på ett helt annat sätt än vargar som "jagar".

Man kan bygga viltstängsel med viltviadukter/vilttunnlar om man nu måste ha vägar i "skogen". På små vägar får man köra lite lugnare. Om vi inte åkte omkring som galningar på landsvägarna skulle massvis med liv sparas varje år. 70 km/tim är bashastigheten på svenska vägar, vilket jag tycker är en ypperlig gräns.

Det är dock mycket omiljövänligt, då en modern bil förbränner bränsle absolut kring 130- 140 km/h. Sen tyckler jag inte att man ska skjuta av vilt för att förhindra bilolyckor utan för att äta köttet.

 

Soad_token

26 Dec 2007
Nivå 8 · Veteranfuskare
#268

Bara inte djur blir utrotningshotade är det inga problem, en viss begränsning får man ju ha.

Nivå 4 · Lärling Moderator
#269
↗ till inlägget

Bara inte djur blir utrotningshotade är det inga problem, en viss begränsning får man ju ha.

En begrännsing som redan finns (i Sverige)

 

Soad_token

27 Dec 2007
Nivå 6 · Fuskare
#270
↗ till inlägget

Djurbestånden manipuleras vid jakt. Människan bör inte lägga sig i moder naturs angelägenheter.

Sant att människan inte borde ha lagt sig i från början, men nu när vi redan gjort det och rubbat balansen måste vi fortsätta. Vi har utrotat nästan alla rovdjur som skulle ha dödat djuren annars, och därför måste vi fortsätta med rovdjurens jobb.
#271
↗ till inlägget

Bara inte djur blir utrotningshotade är det inga problem, en viss begränsning får man ju ha.

precis..
4 Jan 2008
Nivå 6 · Fuskare
#272

Detta är ganska komiskt tycker jag det pratas så mycket om alla vilda djur som skapar bilolyckor men sedan kan man förundras över alla dessa lösspringande jakthundar som då och då dyker upp mitt på vägar och orsakar en livsfara för omgivningen. Nu i julhelgen när jag var ute och gick kom en jakthund med sändare springandes ensam mitt på en trafikerad väg detta har setts vid ett flertal gånger tidigare. Är då inte dessa hundar en absolut fara för trafikanter?

 

Min pappa sa då detta:

 

Jägare jagar 90% av tiden sina jakt hundar och 10% vilda djur.

Nivå 4 · Lärling Moderator
#273
↗ till inlägget

Detta är ganska komiskt tycker jag det pratas så mycket om alla vilda djur som skapar bilolyckor men sedan kan man förundras över alla dessa lösspringande jakthundar som då och då dyker upp mitt på vägar och orsakar en livsfara för omgivningen. Nu i julhelgen när jag var ute och gick kom en jakthund med sändare springandes ensam mitt på en trafikerad väg detta har setts vid ett flertal gånger tidigare. Är då inte dessa hundar en absolut fara för trafikanter?

 

Min pappa sa då detta:

 

Jägare jagar 90% av tiden sina jakt hundar och 10% vilda djur.

Det beror på hur bra dresserad hunden är, vart man jag osv. Men jag håller med om att man inte behöver jaga för att hålla nere djurbeståndet, det sköter modernatur själv.

 

EDIT: Trevligt att du är "tillbaka" igen Selen (tråden höll på att dö :P )

 

Soad_token

Senast ändrad:

5 Jan 2008
Nivå 6 · Fuskare
#274
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Detta är ganska komiskt tycker jag det pratas så mycket om alla vilda djur som skapar bilolyckor men sedan kan man förundras över alla dessa lösspringande jakthundar som då och då dyker upp mitt på vägar och orsakar en livsfara för omgivningen. Nu i julhelgen när jag var ute och gick kom en jakthund med sändare springandes ensam mitt på en trafikerad väg detta har setts vid ett flertal gånger tidigare. Är då inte dessa hundar en absolut fara för trafikanter?

 

Min pappa sa då detta:

 

Jägare jagar 90% av tiden sina jakt hundar och 10% vilda djur.

Det beror på hur bra dresserad hunden är, vart man jag osv. Men jag håller med om att man inte behöver jaga för att hålla nere djurbeståndet, det sköter modernatur själv.

 

EDIT: Trevligt att du är "tillbaka" igen Selen (tråden höll på att dö :P )

 

Soad_token

 

Men en stor del av de jägare som har hundar har svårt att ta hand om dom på rätt sätt, och många jakthundar blir tyvärr opålitliga och farliga på mer än ett sätt för andra människor. En kompis pappa hade en jakthund som man inte kunde gå i närheten för den kunde bita en detta var fallet när dom skaffade en ny hund efter den sedan har jag hört från flera håll att det varit samma problem med andra jägares hundar.

 

(Soad_token: Tyckte att jag varit borta så länge att jag behövde göra en snabb visit igen XD)

Nivå 4 · Lärling Moderator
#275
↗ till inlägget

Men en stor del av de jägare som har hundar har svårt att ta hand om dom på rätt sätt, och många jakthundar blir tyvärr opålitliga och farliga på mer än ett sätt för andra människor. En kompis pappa hade en jakthund som man inte kunde gå i närheten för den kunde bita en detta var fallet när dom skaffade en ny hund efter den sedan har jag hört från flera håll att det varit samma problem med andra jägares hundar.

 

(Soad_token: Tyckte att jag varit borta så länge att jag behövde göra en snabb visit igen XD)

Jo fast det finns en massa människor som har kamphundar eller vanliga hundar och de har inte heller någon pli eller koll på hundarna. Det händer ju titt som tätt att hundar attackerar människor, och det är inte alltid jakthundar, så att säga att jakt är dåligt därför att man har hundar är ju som att säga att vara djurrätsaktivist är dåligt efter som få av dem håller på med olagliga saker:/

Det jag menar är att väldigt många, jägare eller inte har stora problem med att ha hundar, det är för mycket kompis med hunden, och så får inte hunden röra på sig som den ska och mår dåligt. Men att alla andra får ta skiten för det.

 

Soad_token

 

Nivå 6 · Fuskare
#276
↗ till inlägget
↗ till inlägget

Men en stor del av de jägare som har hundar har svårt att ta hand om dom på rätt sätt, och många jakthundar blir tyvärr opålitliga och farliga på mer än ett sätt för andra människor. En kompis pappa hade en jakthund som man inte kunde gå i närheten för den kunde bita en detta var fallet när dom skaffade en ny hund efter den sedan har jag hört från flera håll att det varit samma problem med andra jägares hundar.

 

(Soad_token: Tyckte att jag varit borta så länge att jag behövde göra en snabb visit igen XD)

Jo fast det finns en massa människor som har kamphundar eller vanliga hundar och de har inte heller någon pli eller koll på hundarna. Det händer ju titt som tätt att hundar attackerar människor, och det är inte alltid jakthundar, så att säga att jakt är dåligt därför att man har hundar är ju som att säga att vara djurrätsaktivist är dåligt efter som få av dem håller på med olagliga saker:/

Det jag menar är att väldigt många, jägare eller inte har stora problem med att ha hundar, det är för mycket kompis med hunden, och så får inte hunden röra på sig som den ska och mår dåligt. Men att alla andra får ta skiten för det.

 

Soad_token

 

Men jag tycker ändå att det är fel att säga att de vilda djuren är en jätte fara för bilister när dom är omedvetna om vad dom gör. Medan jägare kan förhindra olyckor med deras hundar på vägarna igenom att inte släppa dom lösa hursomhelst.

Nivå 4 · Lärling Moderator
#277
↗ till inlägget

Men jag tycker ändå att det är fel att säga att de vilda djuren är en jätte fara för bilister när dom är omedvetna om vad dom gör. Medan jägare kan förhindra olyckor med deras hundar på vägarna igenom att inte släppa dom lösa hursomhelst.

Jag håller med dig, man behöver inte jaga för att hålla antalet nere, de sköter naturen, och som du säger, det vi minskar i vilt olyckor ökar i olyckor med hundarna istället. Men det är ju inget argument mot jakt, pluss att det finns ju en viss chans att de jägare som inte håller koll på hunden lär sig och så händer det kanske inte i samma utsträckning (att hundar skapar olyckor alltså).

 

Soad_token

 

9 Jan 2008
Nivå 12 · Mästerfuskare
#278

Jakt behövs för att hålla djurstammarna under kontroll. Punkt slut.

Nivå 4 · Lärling Moderator
#279
↗ till inlägget

Jakt behövs för att hålla djurstammarna under kontroll. Punkt slut.

Inte riktigt, naturen balanserar det så att om det blir för mycket, låt säga råddjur där jag bor, (vilket det blev för några år sedan) då började det dyka upp lite mer rovdjur, och så blev det för "trångt" så antalet började sjunk, det tog 2 år sen var antalet rådjur nere i det normala. Detta utan att människan la sig i överhuvutaget. Och det är ofta så, om det blir för mycket djur, då räcker inte födan till och antalet minskar till ett passande antal igen.

 

EDIT: Skoj att se dig igen Guggo, det verkar som det håller på att bli lite fjut på Debatterna igen:D

 

Soad_token

Senast ändrad:

10 Jan 2008
Nivå 12 · Mästerfuskare
#280

Låt oss säga att antalet älgar ökar kraftigt på grund av att ingen skjuter dom. Detta leder dels till att det blir trångt (älgar på bakgården, någon?), dels till att viltolyckorna ökar och dels till att Sveriges granar blir uppätna, vilket leder till att många andra djur, samt en del av vår industri blir lidande.

Vill du vara med i diskussionen?

Bli medlem Logga in