11 September

vadå stål legering? armering har bara militära flyg och det var fan inget sånt som flög in där! inser du vad dessa människor som syntes i din video måste ha gått igenom om dom ska kunna kapa den sortens plan? dom militära flygen står ju inte på vanliga flygplatser och där dom står är säkerheten mycket högre, det är bara motorerna som är av stål och jag har svårt att tro att 2 flygplans motorer uppnår samma vikt som 7 volvo bilar skulle haft tillsamans

↗ till inlägget

vadå stål legering? armering har bara militära flyg och det var fan inget sånt som flög in där! inser du vad dessa människor som syntes i din video måste ha gått igenom om dom ska kunna kapa den sortens plan? dom militära flygen står ju inte på vanliga flygplatser och där dom står är säkerheten mycket högre, det är bara motorerna som är av stål och jag har svårt att tro att 2 flygplans motorer uppnår samma vikt som 7 volvo bilar skulle haft tillsamans

armering - oftast en förstärkning av betong där man lägger sånt kallat armeringsjärn i den mjuka cementen.

Dessutom räcker det med ungefär 2 m³ titan-stål-legering för att komma upp i 6 ton, vilket i mina öron är en rimlig mängd metall. kom i håg att det mesta i dagens bilar är lättare metaller och plast. förresten vägde flygplansmotorerna 12 ton tillsammans.

↗ till inlägget

↗ till inlägget

Eh..ja..det beror ju helt på hur skadade liken är. Om de inte är helt förkolnade så går det att få fram fingeravtryck.

Det är klart de inte är förkolnade, de hade ju bara suttit inne i en brand ganska länge enligt dig som var varm nog att smälta bort över 6 ton titan-stål legering och åtskilliga ton aluminium. de borde ju föga troligt ha svedda brallor, eller?

 

Återigen beror det helt på omständigheter som vi inte har någon möjlighet att kontrollera.

Och dessutom, alla källor jag har tittat på säger att man identifierade kaparna genom att göra DNA analyser av benrester. Såatteh...

↗ till inlägget

↗ till inlägget

[bilder]

still; Where's that fucking plane? hur kan 6 ton titan/stål totalt smälta bort på den tiden det tog för medierna att nå tid utan att väggen smälte bort? Hur kan det vara grönt gräs på gräsmattan bara några få meter framför Pentagon? hur kan ett plan lämna ett mer eller mindre perfekt kvadratiskt hål efter sig? och hur i helvete kunde liken identifieras med hjälp av fingeravtryck?

 

planet blev troligen sönder smulat vid kraschen.

visserligen är det ett mindre jakt/attack plan men i testet färdas den i ca800 km/h vilket är ungefär vad ett passagerar plan flyger i vanliga fall.

Det kan gå mycket fortrare i en brant dykning.

↗ till inlägget

planet blev troligen sönder smulat vid kraschen.

↗ till inlägget

↗ till inlägget

planet blev troligen sönder smulat vid kraschen.

Om det hade blivit det så skulle det inte kunna förstöra byggnaden så "långt in".

 

Har du testat?

↗ till inlägget

Har du testat?

det är som när du kastar macka, om du kastar och den studsar av ytan så kommer den inte penetrera vattenytan om du kastar hårdare, bara studsa bättre, eller som i planets fall, bara smulas sönder ännu mer.

jag tror inte att planet knuffades in i byggnaden, men däremot kan den efterföljande branden ha en del med det att göra :huh:

fast nu är är vi där igen, om planet smulades sönder, vad satte igång branden?

Det enda som involverar ett plan och brand kan vara om planet skrapar emot stålbalkar etc i Pentagon som skapar gnistor och antänder det läckande flygplansbränslet som sen antänder delar av Pentagon.

Eller en enorm "friktion" som leder till självantändning?

Sen var det ju såklart bränsle i tanken och om det var t.e.x ledningar som gjorde gnistor inuti Pentagon så kan det ju ha antänts så.

Visst skulle det fortfarande kunna starta en eld, men att det skulle kunna smälta hela planet är totalt orimligt.

säg att planet är gjort hel av aluminium. Det vägde 60 ton (6,0 * 10⁵ g).

aluminium har en värmekapacitet på 900 J/(kg·K), det innebär att det krävs 900 J (energin som du får på högsta effekt i en mikro på en sekund) för att höja ett gram aluminium en grad.

för att höja 60 ton aluminium från 25 C till 660 grader (smältpunkten) krävs 3,4 * 10¹¹ J (motsvarar att köra mikron på högsta effekt i strax över 12 år. Men vi är inte färdiga än, det krävs energi för att den ska smälta också. det krävs 1079 J/mol för att aluminium ska smälta. 60 ton aluminium = 22 000 mol. det resulterar i att det krävs ytterligare 2,4 * 10⁷ J för att smälta planet.

För att denna teori ska kunna fungera måste alltså ca 342 923 995 552 J frigöras. Det motsvara energin från 82 ton TNT eller 5,5 promille av en atombombsexplosion (eller en mikrovågsugn som går i högsta effekt i 12 år och 27 dagar). Det är en fullkomligt omöjlig energimängd i detta sammanhanget.

går det sönder och splittras i mindre bitar, blandas med andra metaller,brinnande jetbränsle,plaster,trä och tyg så kommer det smälta lättare och snabbare.

ett söndertrasat plan blandat med bråte från huset borde bli ganska svår identifierat,plus att det har brunnit rejält.Så det är inte så konstigt att det inte syns något på bilderna.

↗ till inlägget

Visst skulle det fortfarande kunna starta en eld, men att det skulle kunna smälta hela planet är totalt orimligt.

 

säg att planet är gjort hel av aluminium. Det vägde 60 ton (6,0 * 10⁵ g).

 

aluminium har en värmekapacitet på 900 J/(kg·K), det innebär att det kräver 900 J (energin som du får på högsta effekt i en mikro på en sekund) för att höja ett gram aluminium en grad.

 

för att höja 60 ton aluminium från 25 C till 660 grader (smältpunkten) krävs 3,4 * 10¹¹ J (motsvarar att köra mikron på högsta effekt i strax över 12 år. Men vi är inte färdiga än, det krävs energi för att den ska smälta också. det krävs 1079 J/mol för att aluminium ska smälta. 60 ton aluminium = 22 000 mol. det resulterar i att det krävs ytterligare 2,4 * 10⁷ J för att smälta planet.

 

För att denna teori ska kunna fungera måste alltså ca 342 923 995 552 J frigöras. Det motsvara energin från 82 ton TNT eller 5,5 promille av en atombombsexplosion (eller en mikrovågsugn som går i högsta effekt i 12 år och 27 dagar). Det är en fullkomligt omöjlig energimängd i detta sammanhanget.

82 ton dynamit! det blir nog en jäkla smäll av en sån mängd

↗ till inlägget

går det sönder och splittras i mindre bitar, blandas med andra metaller,brinnande jetbränsle,plaster,trä och tyg så kommer det smälta lättare och snabbare.

Så du menar att metaller kan självsplittras utan att energi frigörs/tillsätts?

↗ till inlägget

82 ton dynamit! det blir nog en jäkla smäll av en sån mängd

det gällde inte pentagon nu, föreställ er storleken på explosionen om det var 82 000 kg tnt inblandat :o

hela pentagon skulle struckit med om dom haft en sån mängd

↗ till inlägget

↗ till inlägget

82 ton dynamit! det blir nog en jäkla smäll av en sån mängd

Enligt den officiella teorin var det inga sprängämnen inblandade, det var en jämförelse. Om Pentagon orsakades av sprängämnen så kan de ha använt mer eller mindre, det måste inte matcha den energi som krävs för att smälla 60 ton aluminium.

 

nej det menar jag inte men planet lär ha splittrats vid nedslaget.

ännu ett exempel,denna gång tar vi en B52a som kraschar i marken.

som du ser bokstavligt talat förintas planet vid nedslaget.

Först så trodde inte på det här, men nu så vet jag inte vad jag ska tro.

Hur fan kan ett stort jet plan försvinna efter att ha krashat in i ett stort hus?

↗ till inlägget

nej det menar jag inte men planet lär ha splittrats vid nedslaget.

 

som du ser bokstavligt talat förintas planet vid nedslaget.

planet lär ju ha "gått sönder" när det träffade Pentagon ja. Men det är ingen skillnad på att smälta en metall och dela på en metall egentligen eftersom i båda fallen bryter du bindningar mellan metallatomerna, alltså är det inte "lättare" att smälta 60 ton aluminium pulver än att smälta en 60 ton tung aluminiumklump, det kan däremot ske snabbare eftersom det finns fler "angreppspunkter".

Det förintas inte bokstavligt talat (du syftar på "bildligt talat"), materia kan inte förintas om det inte kommer i kontakt med antimateria.

(förmodat) oarmerat plan kraschar:

http://i48.tinypic.com/332ym45.jpg

(förmodat) armerat plan kraschar:

http://i49.tinypic.com/347y16v.jpg

(förmodat) flygplan kraschar:

http://www.foxnews.com/images/204358/4_24_pentagon_911_still.jpg

Antingen fans det sprängämnen ombord på det planet eller så var det något annat än ett flygplan som drabbade pentagon.

kom och tänka på en annan sak:

visserligen är det ett mindre jakt/attack plan men i testet färdas den i ca800 km/h vilket är ungefär vad ett passagerar plan flyger i vanliga fall.

↗ till inlägget

Visst skulle det fortfarande kunna starta en eld, men att det skulle kunna smälta hela planet är totalt orimligt.

 

säg att planet är gjort hel av aluminium. Det vägde 60 ton (6,0 * 10⁵ g).

 

aluminium har en värmekapacitet på 900 J/(kg·K), det innebär att det krävs 900 J (energin som du får på högsta effekt i en mikro på en sekund) för att höja ett gram aluminium en grad.

 

för att höja 60 ton aluminium från 25 C till 660 grader (smältpunkten) krävs 3,4 * 10¹¹ J (motsvarar att köra mikron på högsta effekt i strax över 12 år. Men vi är inte färdiga än, det krävs energi för att den ska smälta också. det krävs 1079 J/mol för att aluminium ska smälta. 60 ton aluminium = 22 000 mol. det resulterar i att det krävs ytterligare 2,4 * 10⁷ J för att smälta planet.

 

För att denna teori ska kunna fungera måste alltså ca 342 923 995 552 J frigöras. Det motsvara energin från 82 ton TNT eller 5,5 promille av en atombombsexplosion (eller en mikrovågsugn som går i högsta effekt i 12 år och 27 dagar). Det är en fullkomligt omöjlig energimängd i detta sammanhanget.

Det tar 900 J att höja tempraturen på ett kilogram aluminium med en grad. Om vi räknar med 60 ton aluminium och en tempraturökning på 660-25 = 635 grader Kelvin (eller Celsius), så får vi:

900*635*60000 = 3.4 * 10¹⁰ J .

60 ton aluminum = (60 000 000)/27 = (2 200 000) mol ungefär.

Att smälta en mol aluminium kräver 10,71 kJ = (10 710) J. Att smälta 2.2 milj mol aluminium behöver då: 2.4 * 10¹⁰ J.

Detta ger totalt ungefär:

5.8 * 10¹⁰ J.

Vilket inte är lika mycket som du skrev men fortfarande en hel del. Detta motsvarar ungefär 14 ton TNT.

Ett 60 ton tungt flygplan som flyger i 800 km/h har inte i närheten av denna energi. Men man får inte glömma att HELA planet inte måste smälta för att göra det oigenkännbart. Dessutom kan en del energi komma ifrån pentagon själv, t.ex. när det brinner.