Monarki

Nej.

Jo.

Vem då till exempel?

Ingen aning. Men jag har svårt att tro att det inte finns någon i Sverige som kan bjuda in några tusen gäster utomlands till sitt brölopp.

Fast nu var det inte "några tusen gäster" du sa, utan;

Det finns säkert någon annan "okunglig" som hade kunnat skrapa ihop miljardbelopp till Sverige med ett brölopp.

Jag kan nästan lova att ingen utom kungligheter kan dra ihop 30 miljarder, tusentals gäster, en halv miljon "gäster" som firar inne i stadscentrum i flera dagar, och hundratals utländska journalister.

Själv är jag varken riktigt för eller emot även om jag vill att monarkin på lång sikt bör avskaffas av principiella skäl men samtidigt finns det nån sorts känsla över det jag gillar.

↗ till inlägget

(Kul fakta, skattebetalarna står för 14 miljoner, kungen betalar 15)

Kungen har en rätt ansenlig privat förmögenhet.

↗ till inlägget

Jag kan nästan lova att ingen utom kungligheter kan dra ihop 30 miljarder, tusentals gäster, en halv miljon "gäster" som firar inne i stadscentrum i flera dagar, och hundratals utländska journalister.

Som vem då till exempel? Om det finns någon så lär det ju inte vara någon radom plåtslagare från Uddevalla utan en väldigt känd och rik person som inte borde vara särskilt svår att komma på.

Statsministern eller någon politiker? Nä.

Zlatan? Nej.

Familjen Rausing, Persson eller Wallenberg? Förmodligen inte.

Ingen av ovanstående kan komma i närheten av den publicitet och popularitet som kungafamiljen kan uppnå. Det kanske genererar lite fans och artiklar men inte mer än så. Dessutom, samtliga ovanstående lär ha privata ceremonier, utan kameror, tusentals gäster och stora banketter. Vem fan skulle kolla på när Sveriges näringsminister gifter sig, eller köpa en tallrik med hans ansikte på? Inte en käft.

Dessutom, kungligheter får många (kända) gäster från utlandet, vilket leder till att vi får många journalister från utlandet. Inte en människa ute i europa skulle bry sig om när någon random rik svensk gifter sig. Ingen annan kan generera någon nämnvärd turism från utlandet, souvenirförsäljning, ett nämnvärt utländskt pressuppbåd eller någon nämnvärd turism inom Sverige. Att kungligheter gifter sig är något historiskt, som man kanske bara får uppleva en gång. Att politiker, kändisar eller rika människor gifter sig händer hela tiden.

I Sverige så är kungligheterna de enda som kan uppnå den här populariteten. Ingen annan kommer ens i närheten. De är också de överlägset mest kända svenskarna utomlands (enligt undersökningar). Dessutom, det finns ett allmänintresse för kungligheter. En random snubbe med några miljoner på banken är det ingen som bryr sig om.

↗ till inlägget

Själv är jag varken riktigt för eller emot även om jag vill att monarkin på lång sikt bör avskaffas av principiella skäl men samtidigt finns det nån sorts känsla över det jag gillar.

 

↗ till inlägget

(Kul fakta, skattebetalarna står för 14 miljoner, kungen betalar 15)

ok nu kan jag inte det här så bra, men får inte kungen sina pengar av skattebetalarna också? :huh:

 

Men jag håller med om att det är skit med monarkin. Borde avskaffas direkt! Kungen skakar hand, åker på semester (som lustigt nog kallas stadsbesök) och ger kvällstidningarna och skvallertidningarna löpsedlar.

Någon här som vill ge mej 12 kronor och få resten av Sveriges befolkning att gå med på det för att jag är barn till min pappa? Säg bara till, jag skulle bli överlycklig!

Håller med Mezox!

Alltid lika lustigt när någon som inte har en aning om vad kungen faktiskt gör kommer och vill avskaffa monarkin.

Okej, vi säger att jag hade fel. Kungens barn är de enda i Sverige som kan tjäna ihop någon miljard med ett brölopp. Egentligen tycker inte jag att det rättfärdigar monarkin in i det minsta.

Fakta kvarstår:

Statschefspositionen i Sverige ÄRVS. Det är alltså klart att en person ska bli statschef redan som en liten bebis, och ingen annan kan bli det. Personen i fråga kan vara någon inkompetent.

Kungafamiljen lever som rika och till skillnad från andra rika/framgångsrika släkten är det inte så att man driver ett företag eller en stor kedja. De får (mer eller mindre) pengar av staten för att ha fötts in i en familj. Jag tycker inte det är en ursäkt att kungen också gör ett jobb. Det finns minst lika krävande jobb som inte ger miljonbelopp till din släkt.

Jo, någon annan kan bli statschef. Personen kan välja att avsäga sig sin position, eller inte vara kapabel att utföra den (eller dö..). Ingen föds som inkompetent, och med den enorma mängd utbildning som tronarvingen får så är det ytterst tveksamt att ett rikspucko blir monark.

Vilket jobb är lika krävande men ger inte miljoner?

Dessutom, monarkins inkomster överstiger långt dess utgifter. Ekonomi är inte ett hållbart argument mot monarki.

Sätten du nämnde är specialfall och poängen är att statschefspositionen går i arv. Utbildningen gör inte personen. Tänk på en skolklass som alla får samma utbildning. Alla blir inte lika "kompetenta" och vissa kan bli rätt så puckade även när man får bra utbildning.

Du påstår alltså att (exkludera de (få) som tjänar flera miljoner) det inte finns något yrke som är jobbigare än att vara kung?

Från wikipedia:

1.”Konungen är rikets statschef” (enligt regeringsformens 1 kapitel 5 §), som sådan skall han representera Sverige och vara en samlande symbol för nationen.

2.Han leder den särskilda konselj som sammanträder vid regeringsskifte, liksom de regelbundna så kallade informationskonseljerna med regeringens ledamöter.

3.Han öppnar riksmötet.

4.Han är ordförande vid sammanträden med Utrikesnämnden. Utrikesnämnden utses av riksdagen och samråder med regeringen om de viktigaste utrikesfrågorna.

5.Han är främste representant för den svenska försvarsmakten och innehar försvarsgrenarnas högsta grader. Dessutom är han hederschef för vissa militära enheter.

6.Såsom rikets främste representant i förhållande till andra länder ackrediterar kungen utländska ambassadörer. Han undertecknar också de svenska ambassadörernas kreditivbrev.

Ser ut som mycket "ansvar". Men inte så krävande beslut och liknande. Mer att kungen är en fin sak man showar med.

Ekonomi i sig är inget problem. Problemet är att de får en jävla massa pengar för att födas in i rätt familj, vilket enligt mig är jävligt omodernt, likaså att statschefspositionen ärvs.

Men förstår du inte!? det spelar ingen roll så länge man tjänar pengar! det spelar ingen roll om saker är omodernt, går i raka motsatsen med våra värderingar om jämställdhet etc etc, vi tjänar ju pengar på det. då måste det vara bra.

Admin tjänar ju pengar på fuska, alltså är admin ond och fuska.se är bara en del av den kapitalistiska konspirationen för att förslava de stackars människorna. Dave stödjer fuska.se genom att vara medlem här, och eftersom fuska tjänar pengar så är Dave kapitalist och vill förtrycka mänskligheten!

:o

↗ till inlägget

Sätten du nämnde är specialfall och poängen är att statschefspositionen går i arv. Utbildningen gör inte personen. Tänk på en skolklass som alla får samma utbildning. Alla blir inte lika "kompetenta" och vissa kan bli rätt så puckade även när man får bra utbildning.

En skolklass som går tillsammans några år kan inte riktigt jämföras med en hel uppväxts utbildning för samma yrke. Och faktumet är, om en person är korkad så skulle vederbörande antagligen inte ens klara av en lång, hård utbildning och inte jobbet heller. Personer som inte klarar av det blir inte monarker.

Du påstår alltså att (exkludera de (få) som tjänar flera miljoner) det inte finns något yrke som är jobbigare än att vara kung?

Nämn några.

Ekonomi i sig är inget problem. Problemet är att de får en jävla massa pengar för att födas in i rätt familj, vilket enligt mig är jävligt omodernt, likaså att statschefspositionen ärvs.

Det är ju hovet som får en jävla massa, inte kungligheterna. Det är ENORM skillnad.

Och det händer ju hela tiden. Föds du in i rätt familj så får du massa pengar.

Edit: Kungen fattar inte så många beslut nej, eftersom han inte har någon politisk makt.

↗ till inlägget

Admin tjänar ju pengar på fuska, alltså är admin ond och fuska.se är bara en del av den kapitalistiska konspirationen för att förslava de stackars människorna. Dave stödjer fuska.se genom att vara medlem här, och eftersom fuska tjänar pengar så är Dave kapitalist och vill förtrycka mänskligheten!

 

:o

Random much?

↗ till inlägget

Personer som inte klarar av det blir inte monarker.

↗ till inlägget

En skolklass som går tillsammans några år kan inte riktigt jämföras med en hel uppväxts utbildning för samma yrke. Och faktumet är, om en person är korkad så skulle vederbörande antagligen inte ens klara av en lång, hård utbildning och inte jobbet heller. Personer som inte klarar av det blir inte monarker.

Personen i fråga är ändå en mer eller mindre random person som växer upp och får höra att han ska bli Sveriges nya kung. Utbildningen skapar inte personen. Man är inte ett blankt papper när man föds. Det kan man se på att syskon med i princip samma uppväxt kan bli helt olika. Poängen är att det är ingen som utses. Det kan finnas många som är mer lämpliga men som inte föddes av rätt person.

↗ till inlägget

Och det händer ju hela tiden. Föds du in i rätt familj så får du massa pengar.

↗ till inlägget

Edit: Kungen fattar inte så många beslut nej, eftersom han inte har någon politisk makt.

↗ till inlägget

Personen i fråga är ändå en mer eller mindre random person som växer upp och får höra att han ska bli Sveriges nya kung. Utbildningen skapar inte personen. Man är inte ett blankt papper när man föds. Det kan man se på att syskon med i princip samma uppväxt kan bli helt olika. Poängen är att det är ingen som utses. Det kan finnas många som är mer lämpliga men som inte föddes av rätt person.

Det kan alltid finnas mer lämpliga hur man än gör. Jag antar att det inte är så mycket att argumentera om här, vi tycker olika helt enkelt.

Det beror ju lite på vad man menar med krävande. Själv tycker jag t.ex. att en statsminister har ett mer krävande jobb.

Jo, en statsminister kan nog ha ett mer krävande, eller i alla fall lika krävande jobb.

Är Statsministern värd ~19 miljoner om året (plus bonusar etc.) i privat lön? Plus att staten betalar i princip alla hans utgifter? Eller att riksdagsledamöter får över 50.000 i månaden för ett jobb som knappt klassas som heltid (flera riksdagsledamöter har andra arbeten vid sidan av)? En riksdagsledamot kan i princip sitta fyra år, och sedan leva gott på en saftig "pension" från staten.

I vilket fall har kungligheterna tillgång till en förmögenhet (betalade t.ex. inte kungen 15 miljoner till bröloppet?).

Fast det är ju släkten Bernadottes privata förmögenhet. Det är ingen skillnad alls på Bernadottes förmögenhet eller Wallenbergs förmögenhet.

Ja, för att familjen har företag, firmor eller andra kedjor. Kungafamiljen har inte direkt tjänat ihop pengar, utan får leva i ett slott i utbyte mot att "vara viktig".

2003 deklarerade kungafamiljen sammanlagt (dvs Kungen, drottningen, Victoria, Carl-Philip och Madeleine) en privat inkomst på ungefär 6-7 miljoner (löst räknat), detta för inkomst av tjänst, överskott av näringsverksamhet och överskott av kapital. Dessa fem personer tjänade alltså betydligt mindre tillsammans en vad till exempel Statsministern (och många andra) gör.

Det var en artikel i tidningen nyligen om att Victorias aktier gick bra, och Carl Philip har ju till exempel sysslat med design vilket han säkert tjänade lite på.

Juste, det var min poäng. Det gör ju jobbet en liten bit enklare.

Och trots det är det antagligen ett jobbigare jobb än en typ 99% av alla jobb man kan ha. Han jobbar sju dagar i veckan 365 dagar om året, det är alltid en hel hög med journalister som följer efter honom och bevakar varje steg han tar, han har flera möten dagligen och flertalet resor i veckan. Nu minns jag inte en exakt siffra, men hans arbetsvecka är flera gånger längre än folk med ett "vanligt" jobb har.

↗ till inlägget

Det kan alltid finnas mer lämpliga hur man än gör.

Jo, det kanske alltid finns mer lämpliga, men det bästa sättet att hitta någon är inte direkt att låta tronen ärvas. Då ger man bara några få chansen att bli kung/drottning. Om urvalet är större har man en större chans att välja någon lämplig.

↗ till inlägget

2003 deklarerade kungafamiljen sammanlagt (dvs Kungen, drottningen, Victoria, Carl-Philip och Madeleine) en privat inkomst på ungefär 6-7 miljoner (löst räknat), detta för inkomst av tjänst, överskott av näringsverksamhet och överskott av kapital. Dessa fem personer tjänade alltså betydligt mindre tillsammans en vad till exempel Statsministern (och många andra) gör.

↗ till inlägget

Och trots det är det antagligen ett jobbigare jobb än en typ 99% av alla jobb man kan ha. Han jobbar sju dagar i veckan 365 dagar om året, det är alltid en hel hög med journalister som följer efter honom och bevakar varje steg han tar, han har flera möten dagligen och flertalet resor i veckan. Nu minns jag inte en exakt siffra, men hans arbetsvecka är flera gånger längre än folk med ett "vanligt" jobb har.