💬
Logga in
Fuska.se

Occupy Wall Street

57 svar · startad

Trådstartare #1

De senaste veckorna har som de flesta kanske vet något som kallas Occupy-rörelsen spridit sig över jorden. Det började i New York och har sen dess spritt sig till många delar av världen och till över 1500 ställen bara i USA. Medierna verkar tämligen tysta om det hela så det är ingen som riktigt vet vad som pågår, eller?

 

Därför tror jag att Occupy-rörelsen är ett perfekt diskussionsämne.

 

Här är några frågor att börja på:

 

* Hur startade det egentligen?

* Vad är Occupy-rörelsen?

* Vad vill dem?

* Vad har hänt?

* Är det dåligt/bra? Varför?

* Hur länge kommer det fortsätta?

* Vad kommer hända?

* Vad tycker ni borde hända?

 

Discuss!

29 Oct 2011
#2

Vad är occupy rörelsen?

Vad har hänt?

#3

http://vimeo.com/30081785

 

Det här summerar mest om hur livet funkar för demonstranterna främst

#4

Det började med demonstrationerna i mellanöstern tidigare i år och jag tror det är det som har spridit sig "hit" om man säger så. Tycker det är bra att folk står upp och säger vad de tycker, oavsett om jag håller med dem eller inte.

Jag var däremot på Occupy Göteborg för 2 veckor sen och det verkade inte ha något med wall street att göra. Bara en massa ideologier som samlats och sa hur de tyckte att samhället skulle vara. Även i andra länder verkar de stora folkmassorna ha skiljda åsikter.

 

Här är en mycket bra video jag kom i kontakt med igår:

Trådstartare #5
↗ till inlägget

Det började med demonstrationerna i mellanöstern tidigare i år och jag tror det är det som har spridit sig "hit" om man säger så. Tycker det är bra att folk står upp och säger vad de tycker, oavsett om jag håller med dem eller inte.

Jag var däremot på Occupy Göteborg för 2 veckor sen och det verkade inte ha något med wall street att göra. Bara en massa ideologier som samlats och sa hur de tyckte att samhället skulle vara. Även i andra länder verkar de stora folkmassorna ha skiljda åsikter.

 

Här är en mycket bra video jag kom i kontakt med igår:

Ja fast det är väl det som occupy rörelsen är? Så vitt jag har fattat det så finns det folk från alla olika ideologier där? kommunister så väl som kapitalister och allt där emellan och utanför? Eller du trodde det skulle vara en speciell grupp som demostrerade? Vilken i så fall?
#6

Från början var Occupy Wall Street emot just Wall Street, antar jag. I och med att det blivit större har stora folkmängder hakat på för att sprida sina ideologier.

#7
↗ till inlägget

Det började med demonstrationerna i mellanöstern tidigare i år och jag tror det är det som har spridit sig "hit" om man säger så. Tycker det är bra att folk står upp och säger vad de tycker, oavsett om jag håller med dem eller inte.

Så kan man säga det, men det går samtidigt inte att jämföra på det sättet. Den arabiska våren och Occupy-rörelsen är väldigt olika.

 

↗ till inlägget
Jag var däremot på Occupy Göteborg för 2 veckor sen och det verkade inte ha något med wall street att göra. Bara en massa ideologier som samlats och sa hur de tyckte att samhället skulle vara. Även i andra länder verkar de stora folkmassorna ha skiljda åsikter.
Occupy-rörelsen är överens om att det är fel på det socioekonomiska systemet. Den "poäng" som dominerar är hur stora företag i "demokratin" mutar politiker och köper sig inflytande bland höga politiska positioner. Företag och rika privatpersoner skänker mycket pengar till olika kandidater för att de ska kunna sprida propaganda, när någon sedan vunnit är den skyldig dem en tjänst för att kompensera det hela.

 

Många av demonstranterna förstår inte hur ekonomin fungerar och många har inte heller lösningar. Det de förstår är helt enkelt problemen.

Trådstartare #8
↗ till inlägget

Många av demonstranterna förstår inte hur ekonomin fungerar och många har inte heller lösningar. Det de förstår är helt enkelt problemen.

I vissa fall skulle jag inte ens gå så långt, de vet inte vad problemen är de bara vet att det är problem, men det är kanske en nyansskillnad och en tolkningsfråga. Åh andra sidan upplever jag att människor som generellt ställer sig kritiskt till samhället eller ja, folk som demonstrerar i olika sammanhang är väldigt insatta i det dem håller på med och klarar ofta att tänka långt mer kritiskt än ens vanlige medborgare. Nu vet jag visserligen inte om så är fallet för Occupy Wallstreet, amerikaners intelligens ska inte överskattas, och det är inte jätteofta som någon har en generell och djupare förståelse utan de är oftast speciallierade på ett problem och saknar praktisk lösningsförmåga. Därför det tenderar det att bli väldigt mycket gnäll.
1 Nov 2011
#9

Detta kan också vara någonting att läsa : http://www.abovetopsecret.com/forum/thread769845/pg1

#10
↗ till inlägget

Detta kan också vara någonting att läsa : http://www.abovetopsecret.com/forum/thread769845/pg1

Det där forumet är inte så trovärdigt, http://www.abovetopsecret.com/forum/thread767083/pg1
#11
↗ till inlägget

Det där forumet är inte så trovärdigt, http://www.abovetopsecret.com/forum/thread767083/pg1

...
Trådstartare #12
↗ till inlägget

...

Testa ett argument.

 

5te november är snart. Jag är ungefär lika orolig för det som jag var för jordens undergång 21 oktober.

#13
↗ till inlägget

Det där forumet är inte så trovärdigt, http://www.abovetopsecret.com/forum/thread767083/pg1

När jag såg titlen så orkade jag inte kolla ner på den.
#14

Personligen så tycker jag occupy-rörelsen är lite löjlig. Inte nödvändigtvis för deras åsikter (folk får tycka vad de vill), utan mest för att många tyvärr ger intrycket av att vara felinformerade. Det känns som hela occupy-rörelsen verkar ha blivit en bandwagon* där en del gör det "bara för att". Så länge man kan underbygga sina åsikter med något vettigt så fine. Om man är där bara för att "ööööh företagen är liksom dumma!!!!!oneone", vilket jag nog tror att en hel del är så...ja... Gick förbi Occupy Nordstan i förra veckan och såg någon kille med Guy Fawkes-mask. Ja, fine att V for Vendetta är en cool film, men varför man skulle vilja använda Guy Fawkes som symbol är lite beyond me, med tanke på vad han stod för (och egentligen symboliserar).

 

 

 

 

 

*The bandwagon effect is a well documented form of groupthink in behavioral science and has many applications. The general rule is that conduct or beliefs spread among people, as fads and trends clearly do, with "the probability of any individual adopting it increasing with the proportion who have already done so". As more people come to believe in something, others also "hop on the bandwagon" regardless of the underlying evidence.

Trådstartare #15
↗ till inlägget

Personligen så tycker jag occupy-rörelsen är lite löjlig. Inte nödvändigtvis för deras åsikter (folk får tycka vad de vill), utan mest för att många tyvärr ger intrycket av att vara felinformerade. Det känns som hela occupy-rörelsen verkar ha blivit en bandwagon* där en del gör det "bara för att". Så länge man kan underbygga sina åsikter med något vettigt så fine. Om man är där bara för att "ööööh företagen är liksom dumma!!!!!oneone", vilket jag nog tror att en hel del är så...ja... Gick förbi Occupy Nordstan i förra veckan och såg någon kille med Guy Fawkes-mask. Ja, fine att V for Vendetta är en cool film, men varför man skulle vilja använda Guy Fawkes som symbol är lite beyond me, med tanke på vad han stod för (och egentligen symboliserar).

 

 

 

*The bandwagon effect is a well documented form of groupthink in behavioral science and has many applications. The general rule is that conduct or beliefs spread among people, as fads and trends clearly do, with "the probability of any individual adopting it increasing with the proportion who have already done so". As more people come to believe in something, others also "hop on the bandwagon" regardless of the underlying evidence.

I Sverige har jag fattat att det är mer som ett "stöd" för de som protesterar på "riktigt" på t.ex. Wall Street. Det är omöjligt att generalisera dem på Wall Street eftersom de är så många och det finns både de som är verkligt insatta och de som inte är det. Jag skulle tro att i USA och liknande länder är det en hel del som protesterar för att de inte vet något annat, de har en låg socioekonomisk status och därmed sällan någon god utbildning eller tillgång till information. Eftersom USA har en verklig arbetslöshet på ca 14% så tror jag att en hel del är där för att de inte har något arbete och inga möjligheter att göra något annat.

 

Angående "Guy Fawkes-masken", har detta helt gått dig förbi?:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Anonymous_%28grupp%29

Senast ändrad:

#16

Är det inte så att demonstranterna är emot kapitalism av alla slag, eller har jag hört fel ?

#17
↗ till inlägget

Är det inte så att demonstranterna är emot kapitalism av alla slag, eller har jag hört fel ?

De verkar inte ens vara överens om vad kapitalism är för något.
2 Nov 2011
Trådstartare #18
↗ till inlägget

Är det inte så att demonstranterna är emot kapitalism av alla slag, eller har jag hört fel ?

En hel del så, men det finns gott om folk som är pro-kapitalism också.
#19
↗ till inlägget

I Sverige har jag fattat att det är mer som ett "stöd" för de som protesterar på "riktigt" på t.ex. Wall Street.

 

Jaha, ok. Folk får väl göra vad de vill med sin fritid antar jag...

 

Det är omöjligt att generalisera dem på Wall Street eftersom de är så många och det finns både de som är verkligt insatta och de som inte är det.

 

Ja, såklart. Jag bara skrev om intrycket jag har fått (främst via internet då, eftersom jag inte är i New York). Även om det antagligen skulle vara mer nytta/lämpligt att protestera utanför någon av de gigantiska onda företagens högkvarter. Det är inte på Wallstreet den där en procenten de tjafsar om sitter.

 

Men jag antar att Wallstreet används för att folk tänker "Wallstreet->Ekonomi->Stora företag".

 

Jag skulle tro att i USA och liknande länder är det en hel del som protesterar för att de inte vet något annat, de har en låg socioekonomisk status och därmed sällan någon god utbildning eller tillgång till information.

 

Vilket är det jag talade om innan. Folk protesterar för att de "inte vet bättre" (i brist på en bättre formulering). De protesterar för att alla andra gör det.

 

Eftersom USA har en verklig arbetslöshet på ca 14% så tror jag att en hel del är där för att de inte har något arbete och inga möjligheter att göra något annat.

 

Vadå "inga möjligheter att göra något annat"? Du menar att de inte har möjligheter att göra något annat än att protestera? Det är väl klart att dom har. Det är väl antagligen det tänket som gör att de fortfarande är arbetslösa. Att skrika på Wallstreet får man inga jobb på.

 

Angående "Guy Fawkes-masken", har detta helt gått dig förbi?:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Anonymous_%28grupp%29

Nej, inte alls. Jag förstår bara inte varför man använder en kille vars mål var att döda en massa människor och instifta en katolsk regim i Storbritannien som symbol. Det är ju knappast så att Guy Fawkes var en särskilt bra kille. Och dessutom...merchandise från en hollywoodfilm? Kej...

Senast ändrad:

10 Nov 2011
#20

Som jag ser här i Stockholm, så är ekarna ett par luffare som har noll koll på finansiella marknaden och alla håller varsin öl i handen, såg det för ett par dagar sen på plattan.

Vill du vara med i diskussionen?

Bli medlem Logga in