Får väl röka på lite nästa gång jag får migrän då.
Droger
↗ till inläggetÄr många i californien osv som får CB utskrivet mot migrän.Får väl röka på lite nästa gång jag får migrän då.
↗ till inläggetGo!
Yes, äntligen nånting som kanske kan hjälpa mot min kronisk huvudvärk och migrän eller nåt... :D
1. Tar du droger eller har du testat? Nope, Nope
2. Blir du störd när andra tar droger, eller pratar om att ta droger? Vill inte att folk tar droger i min närhet.
3.Tycker du att droger bör förbjudas? Ja
4. Om droger hade "uppfunnits" idag, tror du att det hade godkänts? Om ja, varför? Om nej, varför inte? Antagligen inte, samma sak med rökning.
↗ till inläggetSkönt att få fakta på det man alltid misstänkt.
↗ till inlägget"The research looked at about 1000 people, and found marijuana can cause lasting harm to the intelligence, attention and memory of those who start using it before the age of 18 and keep using it for years.
They showed an average decline in IQ of 8 points when their IQ tests at age 13 and age 38 were compared.
Those who started using cannabis as adults did not show similar declines"
Ytterst suddigt, så dom menar att man KAN tappa IQ om man börjar använda cannabis innan man är 18 och man använder det konstant över flera år? Rätt säker på att om man börjar använda alkohol konstant under flera år innan man fyllt 18 har samma effekt :P
De verkar inte prata så mycket om fallet med vuxna som använder cannabis (förutom att de inte förlorar IQ). Jag undrar om det är för att det inte var en del av deras undersökning eller om de helt enkelt inte fick några farligare konsekvenser och avstår från att skriva det.
Dessutom står det inte hur ofta och vilka mänger dessa 1000 personer använde.
Ja, till exempel alkohol skadar ju också hjärnan om man använder det när man är ung.
Men jämförelsen med alkohol haltar lite,bara för att en farligare substans är laglig så ska man legalisera mindre farliga?
Borde det inte vara rimligare att förbjuda alkohol? Läser man vissa pro cannabis argument så verkar ju alkoholen vara roten till allt ont medan cannabis är en mirakel växt som botar allt och kan användas till allt från att slappna av till att bygga rymdskepp.
Nu vet ju jag lika väl som er att det inte går att förbjuda alkoholen under våran livstid men frågan återstår behövs det verkligen fler lagliga berusningsmedel?
↗ till inläggetNej. Alkohol har blivit del av en norm och kan därför inte förbjudas. Ska man gå dit måste man fortsätta på spiralen tills den tar slut, man börjar med att göra alkohol och andra substanser olagligt, sen gör man tobak olagligt, sen fortsätter man spiralen till att förbjuda annat farligt, typ snabbmat osv. osv. till slut har man inga rättigheter kvar.Men jämförelsen med alkohol haltar lite,bara för att en farligare substans är laglig så ska man legalisera mindre farliga?
Borde det inte vara rimligare att förbjuda alkohol? Läser man vissa pro cannabis argument så verkar ju alkoholen vara roten till allt ont medan cannabis är en mirakel växt som botar allt och kan användas till allt från att slappna av till att bygga rymdskepp.
Nu vet ju jag lika väl som er att det inte går att förbjuda alkoholen under våran livstid men frågan återstår behövs det verkligen fler lagliga berusningsmedel?
1. Tar du droger eller har du testat?
Jag har testat om rödvin menas som en "drog"
2. Blir du störd när andra tar droger, eller pratar om att ta droger?
Ja väldigt!
3.Tycker du att droger bör förbjudas?
Ja, det tycker jag
4. Om droger hade "uppfunnits" idag, tror du att det hade godkänts? Om ja, varför? Om nej, varför inte?
Ja, för då viste inte folk hur farligt det är!
↗ till inläggetKan du ge exempel på vad som är farligt i någon specifik drog?1. Tar du droger eller har du testat?
Jag har testat om rödvin menas som en "drog"
2. Blir du störd när andra tar droger, eller pratar om att ta droger?
Ja väldigt!
3.Tycker du att droger bör förbjudas?
Ja, det tycker jag
4. Om droger hade "uppfunnits" idag, tror du att det hade godkänts? Om ja, varför? Om nej, varför inte?
Ja, för då viste inte folk hur farligt det är!
1. Tar du droger eller har du testat? Ja
2. Blir du störd när andra tar droger, eller pratar om att ta droger? Blir ej störd, men ta ej droger om jag är med.
3.Tycker du att droger bör förbjudas? Mjaa vet inte riktigt.
4. Om droger hade "uppfunnits" idag, tror du att det hade godkänts? Om ja, varför? Om nej, varför inte? Nej, men folk hade säkert tagit det ändå.
↗ till inläggetNej. Alkohol har blivit del av en norm och kan därför inte förbjudas. Ska man gå dit måste man fortsätta på spiralen tills den tar slut, man börjar med att göra alkohol och andra substanser olagligt, sen gör man tobak olagligt, sen fortsätter man spiralen till att förbjuda annat farligt, typ snabbmat osv. osv. till slut har man inga rättigheter kvar.
Ja precis jag skrev att det blir svårt att få bort alkoholen. Men att alkohol och tobak skadar mer än det hjälper borde alla hålla med om. Man får komma ihåg att under folkomröstningen 1922 röstade hela 49 procent för ett förbud av alkohol och det finns nog en hel del som hade gjort det idag också.
Alkoholen har ju dock hängt med i tusentals år i Europa och man ska inte underskatt folks stöd för traditioner.
Saken är den att tobak och alkohol och andra droger är farliga och ställer till oreda även i små mängder utan att nyttan är särskilt stor.
Allt är farligt i stora mängder men allt är inte farligt i små mängder,att jämföra med snabbmat är ganska kasst då man ganska enkelt kan bli av med det farliga(energi överskottet),att bli av med Kol eller hjärnskador är svårare och mycket mycket dyrare.
Du måste ändå hålla med om att tobak,cannabis och alkohol är farligare och ställer till med större oreda varje vecka än,godis,hamburgare och coca cola.
Jag gillar inte alls förbudspolitik förutom dom mest grundläggande för samhället pga att ungdomar alltid ska var "spontana och galna" och söker sig till det "förbjudna"
Jag gillar själv att supa mig full ibland och röker och snusar emellanåt och ja,jag har testat marijuana. Men jag kan inte säga att jag skulle bry mig nämnvärt om allt det förbjöds eller försvann från jorden.
Den här diskussionen är så oerhört komplex att det är svårt för mig att ge definitiva svar,det är fel att säga ja och det är fel att säga nej.
Användaren "Popesize" på flashback skriver att kanon bra inlägg.
↗ till inläggetTveksamt. I princip alla fall av övervikt och diabetes, samt många fall av hjärt- och kärlsjukdomar har blivit orsakade av socker, alltså läsk, godis och andra sötsaker. Allt fler forskningsrapporter kommer som pekar på detta och vissa forskare hävdar till och med att man skulle kunna utrota övervikt och diabetes ifall man bara tog bort alla snabba kolhydrater från vår kost.Du måste ändå hålla med om att tobak,cannabis och alkohol är farligare och ställer till med större oreda varje vecka än,godis,hamburgare och coca cola.
Så allt är väl relativt, jag skulle säga att godis och coca cola orsakar mycket större och dyrare skador än cannabis i Sverige just nu. Men ifall alla hade rökt på varje dag hade det såklart varit annorlunda. Personligen skulle jag dock hellre dricka en starköl om dagen än 1 liter cola om dagen.
↗ till inläggetIntressant data:Tveksamt. I princip alla fall av övervikt och diabetes, samt många fall av hjärt- och kärlsjukdomar har blivit orsakade av socker, alltså läsk, godis och andra sötsaker. Allt fler forskningsrapporter kommer som pekar på detta och vissa forskare hävdar till och med att man skulle kunna utrota övervikt och diabetes ifall man bara tog bort alla snabba kolhydrater från vår kost.
Så allt är väl relativt, jag skulle säga att godis och coca cola orsakar mycket större och dyrare skador än cannabis i Sverige just nu. Men ifall alla hade rökt på varje dag hade det såklart varit annorlunda. Personligen skulle jag dock hellre dricka en starköl om dagen än 1 liter cola om dagen.
LD50-värden för de ovan nämnda substanserna
1. Nikotin: 50 mg/kg
2. Etanol: 10600 mg/kg
3. Socker: 29700 mg/kg
4. THC: data saknas
LD50 mäter den dosen av ett ämne man behöver ha i sig per kg kroppsvikt för att man ska ha 50% att dö av det.
Ett annat intressant mått är antal effektiva doser per dödlig dos. Till exempel om 0.5 promille alkohol räknas som "effektiv dos" och 5 promille räknas som dödlig så blir det 5/0.5=10.
http://www.davinciinstitute.com/new/admin/...ity%20Chart.jpg
↗ till inläggetTveksamt. I princip alla fall av övervikt och diabetes, samt många fall av hjärt- och kärlsjukdomar har blivit orsakade av socker, alltså läsk, godis och andra sötsaker. Allt fler forskningsrapporter kommer som pekar på detta och vissa forskare hävdar till och med att man skulle kunna utrota övervikt och diabetes ifall man bara tog bort alla snabba kolhydrater från vår kost.
Övervikt kan förhållandevis lätt åtgärdas värre är det med kol.
Diabetes går väl oftast att leva med ganska bra,kan även gå över vad jag har förstått,Skador på hjärnan
är det lite värre med.
Hjärt och kärlsjukdomar visst men med normal motion minskar risken drastiskt,det är även nyttigt och mysigt att vistats i naturen.
Sen glömmer du en vital sak.
Vad tror du alkohol och andra droger kommer kosta samhället nu till helgen kontra coca cola och hamburgare?
Hur många tror du kommer bli våldtagna och misshandlade av någon påverkad av alkohol/droger kontra någon som ätit hamburgare och druckit kola?
Så allt är väl relativt, jag skulle säga att godis och coca cola orsakar mycket större och dyrare skador än cannabis i Sverige just nu. Men ifall alla hade rökt på varje dag hade det såklart varit annorlunda.
Antagligen är det som du säger,men man får dock räkna med vad som händer vid en legalisering.
Nu tror jag inte alla går runt stenade i sådana fall,men inta saker som gör att man får sinnesrubbningar är enligt mig inte bra och anser inte att "x är farligare än cannabis" är ett argument för att tillåta ännu en drog.
Personligen skulle jag dock hellre dricka en starköl om dagen än 1 liter cola om dagen.
1 liter öl menar du då eller? Sen innehåller väl öl en hel del kalorier som inte heller är så bra att få i sig mer än man gör av med?
Edit: Det stämmer säkert det ni säger att cannabis är relativt ofarligt för kroppen men man måste undersöka effekterna på samhället. Blir cannabis lagligt och börjar säljas av regeringen så kommer andelen cannabis i omlopp att öka,det är jag helt övertygad om.
Är det fler som röker oftare så kommer tex drograttfylla att öka samtidigt.(OBS Detta är ett hypotetiskt scenario,det kan ju hända att dom som inte röker nu inte gör det sen heller.)
Jag bryr mig inte så mycket huruvida det blir lagligt eller inte egentligen,men blir det en omröstning så röstar jag antagligen nej pga att jag tycker att det räcker med alkohol.
Jag tror nog att "pro-cannabis" sidan tar lite för lätt på nackdelarna och "anti-cannabis" tar i lite för mycket med nackdelarna.
Sakliga informationskampanjer hade varit det bästa där man verkligen målar upp riskerna men på ett professionellt sätt och inte bara vrålar att cannabis är en dödsdrog.
Jag menar hur hög är risken att bli tagen egentligen?