tHOORd

Varför inte bara säga att du är sjuk fastän du inte är det. Det är väl ändå smartare än att försöka bli sjuk?

1.90

Det är olagligt att våldta någon, det är ej olagligt att klä sig utmanande. Guggo gav väldigt bra exempel. Jag utvecklar ett av exemplet. En rik människa som klär sig i dyra kläder, dvs kanske en boss kostym, rolex, kör porsche osv. Ett lämpligt offer för en person som ska råna någon. Det syns på killen att han är rik, eller iallafall att han har ett hyfsat cashflow. Han har med andra ord klätt sig "utmanande", är det då hans fel? Svaret är nej, man ska få se ut hur man vill, klä sig hur man vill utan att bli antastad eller kränkt på något sätt.

haha, det kan knappast vara en kille som har skrivit den artikeln. Det måste vara en kvinna, kanske s*tan själv, dvs Gudrun Schyman eller Sofia Karlsson. Nej det är inte värre än mord. Visst man måste leva med att man har blivit kränkt, det är samma sak med misshandel, förtal och förolämpningar, det är också kränkningar som man måste leva med. Men man lär sig leva med det och det går över, denna möjlighet finns inte vid mord. En våldtäkt klassar jag ungefär som misshandel, grov misshandel. Men man får se brottet som vad det är, varför tycker många att en våldtäkt är så mycket grovare och avskyvärdare än en misshandel. Det är i princip samma sak bara att sex är med i bilden.

Alla som deltog i Finansportalens och Kundkrafts juniupphandling som gav Sveriges lägsta elpris både för 12 och 24 månaders fastprisavtal. Totalpriset blev 90.81 öre/kWh respektive 89.56 öre/kWh. Även påslaget för det rörliga priset pressades ner till rekordnivå och resultatet blev 1.6 öre/kWh (exklusive moms) Vattenfalls rörliga pris ligger på 1.8öre/kWh (exklusive moms) Prisjämförelsen är gjord den 7 juni mot Konsumentverkets jämförelseprislista. Tänk på att elen är skattebelagd med nästan 50% också. Visst finns det även en konkurrens på el, även fast skillnaderna är marginella. Men det är precis som med bensinen, man kan säga att det är oligopol på detta och det skapar en kartelliknande situation. Men ju mer företag som kommer in i bilden ju billigare blir det. Jet är ett jättebra exempel på detta. Nu så tog jag ett exempel med Systembolaget, att monopol skapar höga priser. Men konsumtion sjunker inte för det, svarhandel ökar och importer. Gynnar det verkligen sverige? Och ja, jag tycker att alkoholpriset ska vara lågt. Så det är i vissa få fall konkurrens inte leder till lägre priser. Tror du att priserna skulle sänkas om det var monopol på allt? Ett annat problem när det gäller monopol, är köer. Vad tror du tar kortast tid att göra dagen innan en storhelg, gå på bolaget, apoteket eller storhandla på t.ex coop forum?

Såg dom live detta året också och skivan är grym, men håller inte samma klass som tidigare.

Hur tror du ett privatägt företag går runt egentligen? Statsägda företag, ingen konkurrens. Privatägda företag, konkurrens, bättre kvalité,lägre priser. Titta bara på Systembolaget. Utan monopol så blir priserna lägre.

"Om killar tyckte att våldtäkt var så himla hemskt som det faktiskt är så skulle straffen vara högre och bevisbördan INTE ligga på offret." Det är väl ganska klart att bevisbördan ligger delvis på offret. Om nån anmäler mig för våldtäkt och jag inte kan bevisa motsatsen, är jag då skyldig? Så som det är nu så är det viktigare att en kille inte blir oskyldigt anklagad än att en tjej, offret, får upprättelse. Det är väl förfan alltid viktigt att ingen blir oskyldigt dömd, vad väger tyngst att en oskyldig man slipper dömas för våldtäkt eller att offret får uprättelse? Hatar sån här feministpropaganda, för det första så är det inte ENBART killar som våldtar, finns även tjejer. Men det är ju säkert killens fel det också.... Sen så har vi dessa miljoner exempel på våldtäkter. En kille o en tjej är på en fest, båda super sig redlöst fulla och det slutar med att dom har sex. Dagen efter inser tjejen att hon var för full och hade inga som helst planer på att ha sex med denna kille, och då säger man att killen har våldtagit än. Hurvida killen var för full eller inte spelar ingen roll, det är "självklart" hans fel. Oavsett om dessa anmälningar håller i rätten eller inte så är det riktigt pissigt, har själv en kompis som blev anmäld på detta sätt. Däremot så drogs anmälan tillbaka, men oavsett så spreds det väldigt fort och det är väl inte det roligaste att få ett rykte om att man har blivit anmäld för våldtäkt. Våldtäkter ska utredas precis som alla andra brott, finns det inte tillräckligt med bevis så ska man inte döma någon heller.

Som jag tidigare påpekat, och en liten komplitering till Guggos inlägg. Tar man bort vinsten för att arbeta hårt, vilket man gör när man gör alla jobb "lika värda", så tar man bort strävan att kämpa och utveckla produkter. Konkurrensen försvinner helt och hållet. Vad händer då? Jo produkter utvecklas inte, det finns ingen vinst i att göra det. Vi tar t.ex en bil, som i dagsläget utvecklas hela tiden. Man ser en väldigt stor skillnad på bilar från 60talet och nya bilar, säkerhet,bränsleförbrukning,utsläpp osv. Och konkurrensen utgör en stor del av denna utveckling. Tar man då bort vinsten att förbättra och utveckla bilar, så finns det ingen idé att göra det heller. Varför ska man producera bilar när det redan finns bolag som gör det, och varför vill man att människor kör just din bil när du inte tjänar något på det. Detta slutar med att ett företag producerar bilar, och dessa bilar behöver inte förbättras, vaför utveckla bilarna när det är det enda alternativet på marknaden. Man går inte efter vad folket vill ha, utan man gör sitt jobb och tjänar lika mycket på det oavsett om man utvecklar bilar eller inte. Detta blir en typ av planekonomi, och det är ingen nyhet för kommunismen heller då vi redan har sett ren planekonomi i kommunistiska samhällen.

EDIT: Jag hittade fel i min teori.

Alana Miles, 4 none blondes, janis joplin. Inte direkt hårdrock, men bra som f*n ändå;>

Åldersgränsen på systembolaget bör sänkas. Det är den mest idiotiska åldersgräns någonsin. När du är 18 år är du myndig, när man är myndig kan man bli dömd till fängelse, du får ta körkort och du får köpa folköl o diverse tobaksprodukter. Men du är inte tillräckligt gammal för att köpa sprit och starköl?. Varför? Tydligen är det för att 18åringar har fler omyndiga kompisar än vad 20åringar har, och detta ska då minska langning. Och det är f*n bullshit, att langa till en minderårig är olagligt och att skapa en åldersgräns pga ett antagande om att dom flesta 18åringar langar är korkat. Då får man väl förfan höja myndighetsåldern till 20 om man tror att 18åringar inte kan ta ansvar för sina handlingar. Sen en annan punkt, det finns vissa systembolag som har policy att ta legitimation på mig när jag är inne och handlar med min bror. Min bror står för handlat och jag är endast bärhjälp. Många gånger så har vi inte fått handlat utan dom har sagt åt oss att gå ut ur butiken och sen att min bror får komma in ensam och handla allt. För det första, har man nu satt åldersgränsen 20år för systembolaget så betyder det att man anser att en 20åring är tillräckligt gammal för att handla sprit, och det är då 20ÅRINGENS ansvar att han inte langar, inte personaljävelns. För det andra, går jag in med mina föräldrar och handlar så har jag aldrig behövt visa leg, varför? Är dom tillräckligt gamla för att inte langa? För det tredje, är det inte dubbelmoral att be oss gå ut ur butiken och sen säga att min bror får komma in ensam? Då vet dom ju redan om att han har varit i sällskap med en underårig i butiken, och att vi inte fick handla måste ju betyda att dom antar att min bror kanske ska handla åt mig också. Vad är det då för skillnad om jag är med i butiken eller inte, langning kommer väl förfan inte ske i butiken ändå. Det enda som händer är att min bror får bära allt själv.. Men som sagt det är bara vissa bolag, ska inte nämna några namn..... Men Lidingös Systembolags personal är totalt körda i huvudet. Andra bolag går det jättebra att handla på... Och ja, självklart så ska min bror langa men det hör inte till saken, handlar jag inget så ska jag inte behöva visa leg heller

Men du verkar vara väldigt påläst. Du har fortfarande inte förstått att det inte spelar någon roll vad gärningen är, ett dödstraff är lika vidrigt ändå. Att avrätta en mördare är att sänka sig till samma nivå, man anser Saddam vidrig för att han har mördat. Och det är helt rätt, att ta någon annans liv är vidrigt, men vart försvinner denna moral när det gäller att ta livet av en mördare?. Då är det plötsligt okej att ta livet av någon. Då är ett människoliv inte värt ett piss längre. DUBBELMORAL. Det spelar ingen roll att detta sker laglig väg. Säg att våldtäkter och barnpornografi skulle bli lagligt, skulle det ändra på era synpunkter angående det? Tycker det är synd att man i dagsläget inte förstår bättre och att hängningen av Saddam var helt fel. Däremot så förtjänade han ett straff, men knappast en dödsdom. Donken vi vänder på det hela, hur vet du att Saddam inte dödade mördare? Vem vet, alla som Saddam personligen mördade kanske själva hade mördat. Och då borde han ju hyllas, enligt dina åsikter.

Det är coolt att bajsa. Det är det som skiljer oss män från kvinnor. För kvinnor bajsar aldrig.

I den här tråden kan ni bidra med dolda budskap som ni har hittat i diverse låtar. Budskapen som jag bidrar med kan tas med en nypa salt, hur som helst så är dom rätt roliga. http://hem.bredband.net/thoord/Kate%20ryan...enchant%E9e.mp3 2:05 in i låten så låter det som att hon säger "Tjena Uffe, nu ska bögarna tas" http://hem.bredband.net/thoord/Sunday%20Bl...ay%20-%20U2.mp3 Refrängen i denna låt "sunday bloody sunday" låter som "små negrer i sanden", dock med skånsk dialekt. För att man ska höra det så måste man också tänka på det, men det låter iallafall sjukt kul. Om ni hittar något kul så är det bara att bidra med det!

Skrattretande. Dom flesta arbeten som finns är viktiga för att sverige ska utvecklas och behålla/förbättra den standarden som vi har idag. Ska man då få lika hög lön oavsett vilket jobb man har? Är man inte nöjd med sin lön så kanske man inte skall vara kommunalanställd heller, eller rent av byta yrke. Det är upp till var och en att diskutera lön med sin arbetsgivare, nöjer man sig inte med det man får så är det ingen som tvingar än att fortsätta jobba.

Skillnad på smällare och fyverkerier, smällare såsom tiger o dylikt som man hade på gamla goda tiden är olagligt.. Och ja, jag ska köpa tonvis med krut. Det är tradition att spränga brevlådor och papperskorgar oavsett hur gammal man är=)

Nej det är precis det jag inte menar. Påpekar bara att versaler är stora bokstäver, då två stycken har nämnt att man ska använda "stora versaler", vilket är fel. Man använder versaler eller stora bokstäver som det också heter;>

Versal = Stor bokstav. Man behöver inte skriva med "stora versaler" i början av varje mening utan man kan skriva jättesmå versaler om man nu vill det.

Nej så är det inte alls. För det första så väljer du själv dom jobb du söker, i praktiken så kan man söka jobb som man inte kommer få och ändå vara "aktivt arbetssökande". Detta är fel, man ska bli erbjuden dom jobb som finns och man har chans till att få, avböjer man det man har blivit erbjuden så ska a-kassan dras in. Det gör den inte idag, du har möjlighet att avböja jobb och fortfarande ha a-kassan. Självklart förstår jag varför folk inte vill ta vilket jobb som helst, skulle heller inte vilja jobba på donken. Men som sagt, man får ta det som erbjuds annars skall man inte vara berättigad till a-kassa. A-kassan skall inte vara ett substitut för arbete utan hjälp tills man får ett arbete igen.

För det första så har spelar det ingen roll om barn har drömmar om att bli brandmän,polismän osv, vad har den saken med A-kassa att göra? Jo du vill visa att man inte har valt själv att vara arbetslös. Men som jag tidigare påpekade, är man arbetslös och går på A-kassa så ska man också tvingas ta det jobb som erbjuds, annars ska man inte vara berättigad till A-kassa längre. Säg att du blir erbjuden ett jobb som städare på Mc Donalds, hur många barn har dessa drömmar och hur många utbildade tar dessa jobb tror du. Vissa nekar jobb för att lönen är för låg, varför jobba o slita för samma peng som man får i A-kassa när man lika gärna kan slappa. Tycker det inte är några problem med svartarbetare (i viss mån), alla har säkerligen arbetat svart nångång. T.ex. Barnvakter. Själv arbetade jag svart efter min skolgång som trädfällare samt åt ett statligt bolag som utåt sett är helt emot svartarbetare. Att jobba svart är inga framtidsplaner, speciellt inte för mig då jag har svårt att spara pengar, dvs att spara pengar till pensionen skulle inte gå. Därför jobbar jag nu vitt och är nöjd med det.

Du skriver ju själv i topic. "Fildelning är olagligt", det stämmer ju inte riktigt men jag förstår att du syftar på upphovsrättsskyddat material, och då är det helt korrekt. Vad får dig då att tro att du inte fildelar när du skickar saker via msn? Det är exakt samma sak. Frågan är oerhört dum då du redan har skrivit svaret i topic.

"Ja, man kan lika gärna skita i punkter om man vill göra sig förstådd på internet. Men jag tycker att det är en jäkla skillnad på att använda punkt, stora versaler och skiljetecken istället för att INTE göra det. Därför tog jag upp dessa två exempel. " Spelar det någon roll hur stora versalerna man använder är, med tanke på att du skriver att man ska använda "stora versaler".;>

Skolan antagligen, det är inte datorns fel att man inte vet att man ska skriva särskrivning istället för sär skrivning

En diskret hockeyfrilla kan vara grymt snyggt, dock jävligt fult när den blir överdriven. Min hockeyfrilla blev ordentligt överdriven, så jag var tvungen att raka bort allt.