Dave37

Den diskussionen hör hemma här:http://www.fuska.se/forum/index.php?showto...t=0&start=0 ;)

Har jag inte sagt. Jag är rätt öppen mot droger som t.ex. DMT.

Jo det spelar jävligt stor roll på hur nedbrytningsprocesserna fungerar om man ska bedöma pass farlig eller ohälsosamt drogen är. Jag dricker själv inte för att jag vet att skadan är växer linjärt med intaget och att dricka lite inte är ofarligt. Man kan givetvis inte bara se till de sociala aspekterna när man ska bedöma faran hos en drog. Man bedövar sinnena ja, men själva skadan blir märkbar i bakfyllan då alkoholen bryts ner till etanal som kroppen har svårt att behandla, även om kroppen kan bryta ner ämnet och bakfyllan går över så har kroppen skadats. Må så vara.

viktiga saker som t.ex. krig, "ekonomisk tillväxt" och politiska kampanjer? Om du läser det jag skrev förut angående kärnkraften så kanske du förstår lite mer vd jag menar: Jag menar inte att vi ska ersätta kärnkraften med just endast soleenergi. Jag säger att kärnkraften är långt ifrån en hållbar energiförsörjning och att avfallet är ett onödigt ont. Sen tar jag upp lite fakta om solenergi och presenterar några av potentialerna för det. Det går att förse sverige med enbart ström från solenergi, men eftersom vi bor så långt norr ut skulle man behöva enorma superkondensatorer som kan lagra strömmen under vinterhalvåret då solenergi är föga givande. Men under sommaren är det absolut ett alternativ som kan ersätta en del av kärnkraften. Sedan presenterar jag det faktum att mycket ström går att producera på hemmafronten och att vi inte slaviskt måste vara fullständigt anknutna till det etablerade elnätet. Vidare ser jag inte sverige eller något annat land som ett sådant slutet system som du verkar göra, då vi i allra högsta grad är beroende på vad andra länder använder för resurser för sin energi och dessutom hur mycket energi de producerar och hur effektivt den används. Jorden är ett slutet system och bara en dåre hade betraktat det som något annat. Slutligen är inte pengarna något finner intressant om det visar sig att vi kan förse alla med den energin de behöver för att upprätthålla en god levnadsstandard. Det låter väldigt enkelt när du säger det så men det är lite mer komplicerat faktiskt. Det behövs ju inte det skarpaste öga för att se att när teknologin avancerar och automationen sprider sig, vilket den gör dels pga konstnadsreducerande mekanismer som finns i det monetära systemet, så ökar också produktionseffektiviteten markant och därmed sjunker priser på allt som produceras. Detta bidrar givetvis till att arbetslösheten också ökar då teknologin konkurrerar ut mänsklig arbetskraft men det hör inte riktigt hit. Till slut är det rimligt att anta (så vida det inte införs lagar som begränsar utnyttjandet av teknologi) att tillgången blir så hög att det knappt kostar någonting eller faktiskt ingenting alls. På samma sätt som tillgången på luft är så stor att det inte kostar att andas. Klart man "ska", men varför egentligen? Om solpaneler blir så billiga att alla kan förse sig själva med ström utan att behöva vara uppkopplade till elnätet, så tjänar ju inte elbolagen någonting. Jag vet inte om det är någon skatt inblandad där men det är det säkert, så varför skulle staten vilja ge pengar till forskning kring detta om det hindrar ekonomisk tillväxt? Det är extremt dåligt för dagens samhälle (inte för människorna i det) och för "ekonomisk tillväxt" om folk blev självförsörjande och började använda produkter som faktiskt är hållbara. Det är inte så svårt att se. Samhället är grundat på att folk konsumerar, att resurser förbrukas. Därför är samhället inte alls ekonomiskt, då det hela handlar om att skapa så hög grad av "turn over" av resurser som möjligt. Medan ett verkligt ekonomiskt agerande hade varit att använda så lite resurser som möjligt för att skapa så mycket som möjligt, alltså effektivitet. Tyvärr gör inte dagens samhälle det och det är därför vi använder idiotiska energikällor som kol, olja, naturgas och kärnkraft, för det håller folk beroende och det kan företagen göra "turn overs" med genom att förbruka dem.

ok hur byter man mac-adress?

tror inte det, ska försöka kolla imorrn.

Localhost och 127.0.0.1 funkar Ja jag har router.

Du tror inte det räcker med att stänga av det då? EDIT: Brukar inte heller ladda ner virus (med flit iaf) men har man Windows så... =/

Virusskyddet säger inte ifrån vad jag har märkt, fast det är ju möjligt att det är det ändå, hur kollar jag det säkert? Brandväggen är av.

Jag har den senaste tiden haft ett konstigt problem med min internetuppkoppling. Det verkar som om jag inte kan connecta till spelservers. Jag har inga problem med att vara inne på internet, ha igång skype/msn, ladda ner olika filer etc. Det är just när jag ska joina en server för ett spel som det blir problem. Jag märkte detta först när jag spelade Minecraft, Jag kan ansluta till en bukkit port-forwarded-server, men inte till min egna eller någon annans offline server eller min egna online server. Jag trodde först felet låg i Minecraft men upptäckte när jag skulle testa spelet "Dino-D-Day" att det inte gick att joina ett game där heller. Jag har också försökt ansluta till ett game på Seal hunter online men det funkade inte heller. Jag har verkligen försökt hitta problemet men jag fattar inte vad det är. Nån som kan hjälpa för det börjar bli lite irriterande?

close enough ;) 5/10

7/10

10/10 Jag är under din hatt, följer varje fotsteg du tar...

alltså ok det var väl som vilken annan BARN

1/10

Är alkohol ok i små mängder? Det har jag svårt att tro eftersom nedbrytningsprocessen är den samma oavsett mängd, men jag antar att du har läst mer om kemi och fysiologi än jag eller att du har någon spetskompetens inom alkoholnedbrytning, care to share? Jag tycker inte heller vi ska "byta" alkohol mot cannabis men det är ett mindre dåligt alternativ än att ha kvar det så som det är idag.

0/10

0/10

8/10

http://i56.tinypic.com/1z4lvgp.png

8/10

Nej tyvärr så gör man knappt det. Solpanelerna förlorar effekt hela tiden och de har från början bara 7% effektivitet. Bor man i sverige där solenergin är relativt låg så är det nätt och jämt att man går +/- 0. Som tur är går det att tillverka egna solpaneler om man bara köper in solcellerna och då sjunker priset avsevärt till endast en bråkdel av det kommersiella priset. Vidare finns det solpaneler som har en effektivitet på upp till 40% men det är inget för privatpersoner, däremot är det absolut något för större företag söder om Sverige. Och som sagt, priset intresserar inte mig i längden eftersom vi har teknologin, resurserna och arbetskraften för att lösa problemet, så de monetära problemen kan vi bara strunta i i princip. Dock kräver det att en hel del struntar i det och vill ha energi. Men exakt hur man löser det tillhör inte diskussionen. Intressant artikel om framtida priser på solpaneler: http://www.guardian.co.uk/environment/2011...anel-price-drop

http://www.fuska.se/forum/Wasd_Lyckohjul_-t154271.html

Ja, men kan det ersätta alkoholen till stor del är väl det inget negativt? Visst, jag tycker inte att cannabis är jättebra eftersom det är beroendeframkallande, till viss del depressionsskapande och sänker hjärnan mottaglighet av serotonin. Men om det kan åtminstone kan ersätta alkohol så är det ett steg i rätt riktning, även om jag helst ser att inget av dem används. Men vår lilla siddiskussion gällde just huruvida man ska alkohol ska hållas lagligt istället för cannabis.