Synd. Nu har jag visserligen inte läst artikeln själv utan bara vagt skummat igenom den och läst det som guggo citerat. Och jag är benägen att hålla med honom på den här punkten. De säger att de har testat Psilocybin, en substans i drog, så det är högst troligt att de bara har använt själva ämnet. Tror inte att någon har fått en bit svamp bara att knapra på utan snarare en tablett eller liknande med exakt uppmätt dos. Dessutom så har det funnits en hel del utrustning som kontrollerar försökpersonens tillstånd, hjärtrytm, puls, kroppstemperatur, hjärnaktivitet etc etc. Vidare är det troligt att det har funnits mycket kunnigt folk på plats med många års universitetsutbildning och praktisk erfarenhet. Alltså, ingenting som som är jämförbart i den "riktiga" världen. Du kan inte bara googla en artikel och länka den för att rubriken låter bra och sen vägra försvara dig eller ta tillbaka ditt påstående när någon faktiskt läser vad du skrivit.