Dave37

såg det här ämnet efter ett annat ämne där jag postade det som jag skulle kunna ha postat här (hängde ni med? :P ) så jag kopierar över det hit. det jag vill komma fram till är att detta inte är spam även om jag skriver samma sak på två olika ställen. hade funktionen som diskuterats här funnits hade jag omedelbart gått tillbaka till det andra ämnet och tagit bort min post, vilket tyvärr inte går nu. Förra månaden så diskuterade jag med admin om man kunde ta bort sina inlägg man har gjort. Fick svar om att om kunde ta bort sina inlägg, så kunde man ta bort ens inlägg om det hade blivit anmält.. Så att man kan ta bort sina inlägg kommer aldrig inträffa på fuska.se. man kan ju iofs fråga sig vad som är viktigast, att forumet är fritt från regelbrott eller att folk blir varnade, hade man haft möjlighet att ta bort sitt eget inlägg om man bröt mot en regel så hade man ju själv insett att man gjorde fel och saken är ur vägen och man slipper bli varnad. det viktiga är väl ändå inte att folk blir straffade för regelbrott, utan att de inte GÖR regelbrott?

Förra månaden så diskuterade jag med admin om man kunde ta bort sina inlägg man har gjort.Fick svar om att om kunde ta bort sina inlägg, så kunde man ta bort ens inlägg om det hade blivit anmält.. Så att man kan ta bort sina inlägg kommer aldrig inträffa på fuska.se. man kan ju iofs fråga sig vad som är viktigast, att forumet är fritt från regelbrott eller att folk blir varnade, hade man haft möjlighet att ta bort sitt eget inlägg om man bröt mot en regel så hade man ju själv insett att man gjorde fel och saken är ur vägen och man slipper bli varnad. det viktiga är väl ändå inte att folk blir straffade för regelbrott, utan att de inte GÖR regelbrott?

sen den här tråden skapades har vartenda jävel blivit rövslickare och verkligen letar igenom vartenda forum efter folk som bryter mot regler. jag har iofs inget emot att de som bryter mot regler och beter sig jävligt puckat får varningar men folk blir mer och mer desperata efter att få göra anmälningar vilket jag inte tycker är bra. det är bara lite respons på tråden men det finns iofs inte så många andra sätt att gå ut med nått sånt här och det bli i vilket fall som helst samma resultat. jag tycker iaf att det är synd och jag ber Admin att fatta sitt beslut så fort som möjligt innan hela fuska blir anmält.

klart det inte är olagligt att ladda ner! det är däremot olagligt att ladda ner upphovsrättsskyddat material. det är lagligt att ladda ner från TPB, det beror på vad du laddar ner. nu förtiden kan man ladda ner musik från t.ex. CDON lagligt, självklart måste du betala för det. jag vet inte hur det är med spel men om du laddar ner ett spel och inte behöver betala för det så har du gjort något olagligt, men om du köper det och laddar ner det är det ju helt ok. jag vill poängtera att detta inte bryter mot fuskas policy eller regler då diskussioner om huruvida nedladdning är laglig eller ej inte bryter mot fuskas policy eller regler. Jahaja.. §3.7 - Allt prat om piratkopiering är strängt förbjudet. Fråga inte, hjälp inte! Detta innefattar cd-nycklar och fildelningsprogram/sajter. Det är olagligt! men gah det dom menar med "fråga inte" är ju att man inte ska fråga var man kan ladda ner den och den filen olagligt. det är ju fortfarande ok att fråga om man kan ladda ner den eller den filen lagligt. man måste så få prata nerladdning, laglig sådan alltså. jag kan ju knappast få en varning/bryta mot lagen för att jag säger att det är olagligt att ladda ner upphovsrättsskyddat material. dessutom om du laddar ner den fria versionen av t.ex. messenger från TBP så är inte det olagligt. det spelar ingen roll varifrån du laddar ner en fil, eller vilket program du använder, det är lagligt att ladda ner filer med t.ex. utorrent eller bitcomet, det beror på VAD DET ÄR FÖR FILER DU HÄMTAR, OM DE ÄR UPPHOVSRÄTTSSKYDDADE ELLER INTE. angående "Detta innefattar ... fildelningsprogram/sajter." så kan jag ju säga som så att i så fall får man inte prata om firefox eller msn eller internet explorer eftersom de är typer av fildelningsprogram och i så fall får man inte prata om t.ex. download.com eftersom de delar ut filer, alltså är en fildelningssajt. §3.7 har extremt många klagat på och jag tycker definitivt att regeln behöver modifieras till nått i stil med: §3.7 - Allt prat om piratkopiering är strängt förbjudet. Fråga inte, hjälp inte! Detta innefattar cd-nycklar och fildelningsprogram/sajter som sprider upphovsrättsskyddat material illegalt.

klart det inte är olagligt att ladda ner! det är däremot olagligt att ladda ner upphovsrättsskyddat material. det är lagligt att ladda ner från TPB, det beror på vad du laddar ner. nu förtiden kan man ladda ner musik från t.ex. CDON lagligt, självklart måste du betala för det. jag vet inte hur det är med spel men om du laddar ner ett spel och inte behöver betala för det så har du gjort något olagligt, men om du köper det och laddar ner det är det ju helt ok. jag vill poängtera att detta inte bryter mot fuskas policy eller regler då diskussioner om huruvida nedladdning är laglig eller ej inte bryter mot fuskas policy eller regler. EDIT: tack någon för att du anmälde detta inlägg du är allt en riktig *******. jag ber moden som kollar detta inlägg att läsa min post två inlägg ner för att förstå hela sammanhanget, jag är absolut inte här för att bryta mot några regler eller få andra att ladda ner olagligt, jag har gjort raka motsatsen och förtydligat några saker angående ämnet, och det tänker jag f*n inte bli varnad för! den mod som kollar här kan väl använda lite sunt förnuft och överväga om jag verkligen är en så usel användare och människa att jag måste ha en varning eller om det räcker med en tillsägelse. jag är inte överdrivet rädd för att få en varning jag har fortfarande marginaler men jag vill inte vara avstängd en månad eller vad det är.

Jag tror inte ens det är möjligt, dock har jag ju inte läst astrobiologi, men jag har dock läst att vatten är mer eller mindre ett krav. jo men nu va det förutsatt att vi INTE förgör oss. än så länge säger man att liv måste vara baserat på vatten för att det är så vi känner till liv, men ju mer vi undersöker universum och exoplaneter så upptäcker vi mer och mer att andra solsystem skiljer sig mycket från vårat eget och tanken att liv kanske ser annorlunda ut på andra planter föds, iaf hos mig. så vitt jag förstått det så är anledningen till att att forskare säger att vatten är nödvändigt är på grund av dess egenskaper, vatten är till skillnad från de flesta andra ämnena lättare i fast form än i flytande, vilket gör att fast vatten flyter på flytande vatten och hindrar sjöar från att frysa nedifrån och upp. om vatten inte betedde sig så skulle livet på jorden utrotats innan det hade kunnat ta sig upp på land eftersom hav och sjöar hade frusit nedifrån och upp. emellertid finns det två andra ämnen som har dessa egenskaper, och de har de för att atomerna i dessa föreningar binder med så kallad vätebindning. dessa ämnen är väteflorid (HF) och ammoniak (NH3).

tycker i stället för inlägg att man ska räkna i antal % aktivitet i de olika spelforumen, detta gör dels att "spamet-risken" försvinner då det visar var man är bäst/mest aktiv i och inte att man är aktiv, dessutom ändras ju Emblem:et om man blir mer procentuellt aktiv i ett annat spelforum. tycker att Mindtwistah idé var sådär, eftersom det inte ger någon rättvis bedömning eftersom alla antagligen inte orkar trycka i vad de tycke om vartenda inlägg de läser.

Jag nominerar Raptomex till mod, om det nu hjälper något. =)

med tanke på hur mycket teknologin har utvecklats de senaste 100 åren och förutsatt att vi inte utrotar livet på jorden eller blir täffade av en förödande asteoriden så har vi minst 2 miljarder år på oss innan vår planet blir obeboelig och under den tiden tror ag vi hinner utveckla teknologi som tar oss till andra solar där vi har möjlighet att finna annat liv. det liv va kan finna eller som antagligen finns där ute kan skilja sig extremt från vårat liv. kom ihåg att asteoriden som landade på jorden för 65 miljoner år sen var den som möjliggjorde däggdjurens utveckling. liv på andra planeter kan mycket väl vara kräldjursliknande. dessutom finns möjligheten att liv kan vara baserat på andra ämnen än kol/vatten/syre som på jorden. vi vet heller inget om hur evolutionen ter sig på andra planeter, om den är snabbar eller långsammare. vi har ingen aning egentligen vad för gränser liv har, vi vet knappt exakt vad liv är.

angående världsdominationen tror jag att den redan finns bara att vi inte är medvetna om den. jag menar, alla med lite samhällsinsikt inser ju att det inte finns några nationer och att "usa" redan äger hela jorden eftersom de mer eller mindre kan (om de vill) göra vad som helst. och eftersom de redan äger hela jorden finns det ingen mening med att förena alla "nationer" eftersom de redan inofficiellt är förenade. "USA" "äger" ju mer eller mindre FN och Världsbanken, två stora "internationella" institutioner med otroligt mycket makt. det är svårt att definiera världsdomination. det är bara att kolla på lågkonjunkturen vi har här i SVERIGE för att inse hur beroende och fängslade vi är av "usa"

Flamethrower styrka är 95 men 100% träffskerhet, vilket ger 95*1=95Fire blast styrka är 120 med 85% träffsäkerhet, vilket ger 120*0,85=102 Fire blast är bättre. bytte flamethrower till Fire Blast på Muk, tar gärna motargument till varför flamethrower är bättre än Fire Blast eftersom min intuition säger det. Normal attacker är inte så jättebra eftersom de aldrig är super effektiva, vilket trots skadebonusen är ett enligt mig dåligt val. att ha fler än en attack av samma typ på en pokemon är bara dumt, så jag tänker inte byta ut dig (eller ice punch) på Sableye mot en dark/ghost attack. möjligtvis att jag skulle kunna tänka mig att byta ut ice punch (eftersom jag har 3 ice attacker i teamet just nu) mot Calm mind. dock är jag rätt jäkligt offensiv spelare, föredrar att ta ut motståndarna med några få super effektiva attacker en taktiskt dra ner HP:et. jag ändrar det kanske senare. tog Timid som nature på sableye, bra val?

ok, skulle du kunna beskriva hur man gör glitchen då?

ja, det är för att man har klarat så många gym att man kan styra alla pokemon. men om du gör den här "nidoking-glitchen" som man tydligen gör innan brock's gym så kommer du inte kunna styra dem. lugna ner dig och skriv lite mer ordentligt om du vill bli tagen seriöst.

jag tror inte man kan göra det.

om de är i lvl 7 går det bra, men han snackar om nått som liknar missing no-glitchen och de pokemonen är 100 + och går inte att styra, iaf så vitt jag vet. jag känner ju inte till nidoking-glitchen eller vet hur den fungerar så...

angående 9/11 har jag en bra film och den är jäkligt sevärd: Zeitgeist - All the world's a stage

rymden är jättestor ja, så möjligtheten att det finns utomjordiskt liv är fullt möjligt, dock har ingen kunnat påvisa deras existens. och OM det skulle ha kommit utomjordingar hit så skulle NORAD - nått jag sagt minst 10 ggr innan i gamla trådar om detta ämne - se det och vi skulle veta om det. för de som inte vet vad NORAD är är det ju bara att googla eller kolla Wikipedia.

känner inte till just den glitchen, men jag vet principen. men för att den typen av glitchar måste man använda fly/dig/teleport/escape rope, vilket jag tror är omöjligt att få innan brock, dessutom är det bara dumt att ha en nidoking i lvl 100 eftersom man inte kan styra den. principen av det hela beskrivs i nedanstående länkar (dock på engelska): http://pokedex.kary.ca/catchmew2.shtml http://www.trsrockin.com/hexlist.html använd google translate om du inte fattar och annars är det bara att fråga.

grass pkmn suger i allmänhet.

Hundarna har inget kön. så den taktiken funkar inte.

enligt rykterna är det lättast att hitta dem vid lake of rage, men jag vet inte om och varför det skulle vara sant.

youtube är fullt av crap, behöver generella sätt att EV-träna. typ; pokemon som har de här karaktäristiska egenskaperna ska EV-tränas så här etc.

slänger in en följdfråga, eftersom tråden handlar om EV-träning i allmänhet (iaf enligt rubriken) hur vet man vad som är bäst/lämpligast att EV-träna? man kan ju EV-träna alla stats men vissa pokemon är kanske bättre att EV-träna i vissa stats i förhållande till andra. alltså hur tänker man när man EV-tränar?

ofan! det visste jag inte, ja det är ju bra, klart jag gör så. Edit: gjorde en liten ändring, bytte snorlax's surf mot fire blast, bra eller dåligt? varför?

fast för att komma igenom från det hållet måste man ha flash och strenght väl? och rock smash kan man nog behöva också, mest för att det underlättar lite extra.