vergil3

Big Bang är absolut inte vetenskapligt bevisat, vetenskapen är snarare emot Big Bang.. Det blir en väldig paradox om "något skapdes från inget"... Lyssna på det själv och tänk efter lite.

Kan du säga till mig i vilken versen/verserna/kapitlet detta står i?

Okej då, kan skriva lite saker som är IMOT evulutions teorin. Tiden räcker inte till (även om jorden är så gammal som man tror (c:a 4.5 miljarder år)) Genetiska koden är full av information. Information uppstår inte "ur intet". Ingen har sett evolution (i stor skala). Den är enbart spekulativ. Djur och växter uppträder i grupper. Utvecklingsläran kräver sekvenser. Naturen är full av komplexa organ som kräver tusentals samverkande delar. Dessa kan inte uppkomma genom små, slumpmässiga steg. Fossilen saknar mellanformer mellan grupperna. Djurtyper dyker upp fullt färdiga från början utan "halvfabrikat" innan. Hela universum verkar vara exakt kalibrerat för att möjliggöra liv. Att detta är slumpens verk är omöjligt. Utvecklingsläran kan inte förklara förekomsten av kärlek, sökande efter mening, gudslängtan och andra existensiella frågor. Vi får olika evolutionsträd beroende vad vi studerar. (T.ex. har människan olika närmaste släkting beroende på vilken egenskap vi studerar.) Många av de "klassiska evolutionsbevisen" är borta (t.ex. rudimentära organ, fosterutvecklingen, björkmätarfjärilarna, piltdownmannen...) Att tro på Bibelns berättelse om skapelse och syndaflod förklarar däremot mycket av vad vi kan se i naturen. Vi får här mycket tillfredsställande förklaringar av djurens indelning i grupper, sediment, fossilens förekoms och utseende, avsaknaden av mellanformer, informationsinnehållet i DNA-koden, aminosyresekvenser i proteiner och mycket mer.

Konstigt, du svarade på den delen där jag var mest oseriös. Iaf, jag tycket att mitt inlägg var väldigt bra för denna debatt.

Det står om vissa "ovanliga" djur i bibeln som var 'konstiga' jämfört med andra djur. Men det var nog ej dinosaurier. Sen så finns det en rad "bevis" för skapelsemyten. Men jag väljer att inte skriva dem här eftersom ni alla kommer vara imot mig, inte p.g.a det jag skriver utan för att ni vägrar ta emot/acceptera något man skriver utan ni håller er till ett argument= "GUD FINNS INTE SÅDESÅ X0mg <omg GE MIG BEVIS"... (jag menar inte till er alla, du vet själv vem du är)

Eftersom ingen såg mitt inlägg så skriver jag det igen: Tror inte att det är så många här som vågar döda för sitt land.. Empatin och sympatin tar över din hjärna och därför tror jag ej många här skulle våga döda en människa.. När du håller ett vapen mot en annan människa så kommer genast tankar som dessa upp; "har han barn?, vart är hans familj? tänk om han har lämnat sina kära? tänk om han är en jätte snäll människa" o.s.v. Vill ni bevisa att ni kan döda en människa för att försvara ert land så råder jag er att gå ut på natten och skydda folk från att bli våldtagna och rånade. Genom att göra detta så försvarar du ditt land.

www.tripod.co.uk , Vet ej hur mycket mb man har att använda.

Invandrare finns i en form.. resten är påhitt, utryck eller något annat. Kommer man från X land till sverige så är man en invandrare och man blir inte mer invandrare bara för att man kommer från turkiet. Topic: Jag kan ej mycket om politik och militär och sånt. Men enligt mig ska man låta folket i irak bestämma hur dem vill ha det.

Tror inte att det är så många här som vågar döda för sitt land.. Empatin och sympatin tar över din hjärna och därför tror jag ej många här skulle våga döda en människa.. När du håller ett vapen mot en annan människa så kommer genast tankar som dessa upp; "har han barn?, vart är hans familj? tänk om han har lämnat sina kära? tänk om han är en jätte snäll människa" o.s.v. Vill ni bevisa att ni kan döda en människa för att försvara ert land så råder jag er att gå ut på natten och skydda folk från att bli våldtagna och rånade. Genom att göra detta så försvarar du ditt land.