Hoppa till innehåll

Mezox

Medlem
  • Antal innehåll

    6465
  • Blev medlem

  • Senast inloggad

  • Dagar vunna

    1

Inlägg skrivet av Mezox

  1. Det var ironiskt att du skulle säga det.

    ^ hahaha han vet vad ironi är

     

    Jag har inte sagt att du sagt något om att någon ska lämna landet. Jag menade bara att de flesta invandrare troligtvis är nyttigare för Sverige än du är.

  2. Mycket av det som har tagits bort, förbjudits, diskuterats eller whatever är larvigt. Men jag tycker det är larvigare med folk som plötsligt bryr sig om och blir upprörda över grejer de aldrig hade brytt sig om annars bara för att kunna klaga på "pk-Sverige".

  3. Min poäng tidigare och jag tror även Whores poäng nu är att frågan "Är skatt stöld?" har blivit mer än diskussion om vad stöld är och inte hur bra skatt är. Med andra ord diskuteras inte ett koncept i vårt samhälle (skatt) utan ett begrepp i vårt språk (stöld), vilket är irrelevant i de flesta sammanhang.

  4. Pengar har en tendens att ansamlas och inte spridas ut. Jämför gravitationskraften med Coulombkraften. Vi har i universum stora klumpar massa och mycket tomrum, medan vi inte har klumpar med en elektrisk laddning (t.ex. en "positiv planet").

     

    Jag menar inte exemplet som ett "bevis" på att pengar samlas men det är så det har funkat när man låter allt vara fritt. Folk tar sig högt upp på hierakin och där det finns mest pengar är löjligt nog där det är enklast att skaffa ännu mer pengar.

  5. Hahahaha kundvagnen rullar inte neråt utan rakt fram. Däremot puttar personen med en vinkel neråt. Det borde göra att uppgiften kan lösas :D . Det framgick inte helt av din ursprungliga framställning.

  6. Inte riktigt så, det finns väldigt många Svenskar idag som har en negativ syn på dagens invandringspolitik. Fast steget från att vara negativ till att bli SDare är väldigt stort. Steget minskas något då partierna inte håller sig till "ideologisk renhet" utan drar sig mer åt mitten, förnyar deras retorik och prioriteringar väldigt ofta*. Medan SDarna är väldigt tydliga med vad de vill.

     

    folk vill ha politiker som står för sin åsikt och inte politiker som velar fram och tillbaka.

     

    * Syns mest inom Centern och Moderaterna.

     

    Jag förstår att SDs ökning på sistonde har olika inneboende orsaker, men det känns som att dessa orsaker inte handlar om att de har en bra politik eller bra lösningar på problem, utan att att folk är "trötta" på olika grejer.

     

    Så länge Jimmie finns kvar kommer partiet ha kvar sina kärnväljare. Skulle partiet gå under finns ändå åsikterna kvar, vad som är viktigt för motståndarna att tänka på är att inte bry sig så mycket om individer inom SD (vilket brukar prägla debatten på nätet) och deras förflutna utan att krossa deras argument.

     

    En debatt mellan SDare och en meningsmotståndare brukar se ut som så att SDaren måste försvara sig mot halmdockor och att meningsmotståndaren använder argument likt med att SD är rasister för att xxx xson i xx sa så och så. Ganska löjligt egentligen, man kommer ingenstans på det viset. Bättre att krossa argumenten.

     

    Hoppas min poäng i slutet gick fram, är väldigt trött nu och kan inte riktigt formulera mig till 100%.

    För min del är det inte bara politiken som är mitt problem med SD. Utan det är just personerna. Jag vet att många i partiet och troligtvis många väljare till partiet inte hade erbjudit mig en jobbintervju eller gett mig ett jobb endast pga mitt efternamn (jag heter "Mohammad" i efternamn). Det finns folk som är så och det är inte så mycket att göra åt. Men att dessa personer, personer som inte tycker att detta är mitt land lika mycket som deras, ska sitta i Riksdagen och göra beslut om vårt land, det äcklar mig.

     

    Dessa punkter kan inte återfinnas i deras politik (eftersom Jimmie Åkesson skickligt nog får de att verka oskyldiga) och det är just incidenter som det nyligen inträffade som visar på det.

     

    Och än en gång. Jag förstår inte hur de kan ÖKA i undersökningar efter något som detta. Det säger som sagt något om deras väljare.

  7. Jag tror det är för att en växande skara människor är less på de rödgröna och alliansen*. Man får inte heller glömma att Jimmie, om jag får säga det själv är Sveriges idag skickligaste politiker. Han är som klippt och skuren för jobbet, ponera att han hade företrätt Moderaterna eller Socialdemokraterna, då hade de fått egen majoritet helt klart.

    När du säger att folk är less på de rödgröna och alliansen, menar du då att du tror folk röstar på SD bara för att INTE rösta på de rödgröna och alliansen (och inte för att SD faktiskt svarar mot deras önskemål bättre)? Jag tycker inte det är så man ska bestämma var man lägger sin röst som väljare.

     

    Övriga riksdagspartier hade skadats kraftigt av en sådan skandal, men steget från andra partier -> SD är betydligt större än något annat steg och väldigt få av dem låter sig sedan påverkas av vad de kallar "gammelmedia".
    Att många inte verkar tänka om valet att rösta på SD efter en sådan här skandal tycker jag säger mycket om SDs väljarbas.

     

    Bara för att de går upp i mätningar behöver det inte betyda att det de gör är rätt eller bra (beror kanske på hur man vill använda "bra", det är ju bra för dem själva).

  8. Att expressen och aftonbladet ska "smutskasta" SD är väl deras val. Man kan diskutera om det är rättvist men de har all rätt att kritisera SD och göra "dålig reklam" för dem. Det finns ju en massa "swedish pride" sidor/bloggar som kritiserar och försöker så bra som möjligt smutskasta andra partier. Man skriver ju helt enkelt från sin egen ideologis perspektiv (som i aftonbladets fall råkar vara socialdemokratisk) och om du klagar på att aftonbladet inte gör lika stor grej av när en sosse klantar sig som när SD gör det kan jag vända på det och klaga på att SD-bloggare gör tvärt om.

     

    Dessutom är ju denna skandal en bra bit större än det mesta vi har sett på annat håll.

     

    Jag tycker det du skrev med lagen är nära paradoxalt (alternativt meningslöst) men jag tror inte jag skulle få något bra svar om jag bara hade gjort en logisk grej så jag frågar istället:

     

    Hur är det rätt av dem att göra det de gjorde?

  9. Tycker inte det var något märkvärdigt, Men eftersom expressen och aftonbladet är typiska vänster dyrkare så går det alltid bra att försöka smutskasta SD så mycket som möjligt, Men när det kommer fram mutskandaler om diverse partiledare inom t.ex Sossarna så skriver dom inget. Inte ens när SD får 12.3 % i en omröstning skriver dom något. När man till och med börjar lägga ut artiklar som heter " Så här känner man igen en sverigedemokrat" Och "Så här klär sig en typipsk sverigedemokrat". Och i tidningen står det att dom är fullblodsrasister. Då har det fan gått för långt. Men det roliga med det hela är att efter den där "Skandalen" om SD så har dom fått fler röster.

     

    PATETISKT!

     

    SD bröt mot lagen när dom gjorde det där, Men jag tycker inte dom gjorde något fel iaf.

    Du tycker inte det var något märkvärdigt och du tycker att det är expressen och aftonbladet som vrider på det här? Försöker du antyda att det hela är mycket mindre allvarligt för att den som släppte filmen, expressen, inte skriver när sossar klantar till sig (vilket jag inte ens är säker på är ett faktum)?

     

    Jag skiter i om det så är kommunistiska revolutionärer som kommer med videon. Så länge dess riktighet kan fastställas behöver du bara titta på den som den är och om du tycker att det som hände på videon "inte är något fel" får du fan förklara hur du resonerar. Inte ens SD själva tar den ställningen.

  10. Det hade varit bra om du kanske hade kunnat fota uppgiften och lägga upp den? Eller ge en länk till sidan om den är online. Som det ser ut nu tror jag det kan finnas ett fel på hur uppgiften är avskriven bl.a. eftersom krafter anges i Newton och inte i Joule.

  11. Ett sista försök får jag göra! Uppgifterna är inte i någon speciell ordning men jag skulle nog säga att nummer 4 är den lättaste.

     

    Uppgift 1 hittade jag på själv. Uppgift 2-4 är från matematiktävlingar för högstadiet.

     

    Uppgift 1:

     

    Hitta tal X med denna egenskap: Om två tal är delare till X så måste en av dem vara delare till det andra. Det är såklart ett plus om ni hittar alla sådanna tal!

     

    Det finns några självklara exempel på sådanna tal, t.ex. 1 men det finns mer intressanta exempel.

     

    (Notera: med "tal" avses här ett positivt heltal)

     

    Uppgift 2:

     

    Vad är entalssiffran i talet 2010^2012 + 2011^2012 + 2012^2012 ?

     

    Uppgift 3:

     

    I en urna ligger hundra numrerade lappar med talen 1 till 100. Två lappar tas från urnan

    och slängs samtidigt som den positiva differensen (skillnaden) mellan talen på lapparna

    skrivs på en ny lapp och lägg ner i urnan. Återigen tas två lappar från urnan.

    Skillnaden mellan talen skrivs på en ny lapp som läggs i urnan medan de valda

    lapparna kastas. På detta sätt fortsätter man tills det att det bara finns en lapp

    kvar.

    Står det ett udda eller jämt tal på sista lappen i urnan?

     

    Uppgift 4:

     

    Berlin Neue Busse AB har expanderat och har inte plats för alla sina bussar. Tolv av bussarna måste i nuläget parkera utanför parkeringsområdet. Företaget diskuterar en utökning av garageplatserna med 40%, vilket skulle ge dem tillräckligt med plats för alla nuvarande bussar och ytterligare tolv för framtida expansion. Hur många bussar har företaget nu?

×
  • Skapa ny...