Chagi

meh a + bi är ett komplext tal, då a och b är reella, eller hur? Om a = 0 så är a+ bi komplext, men om b = 0 så är det inte det? Det tycker jag inte är logiskt. :/

Ja. Då är väl inte kvadratroten ur ett negativt tal komplext?

Jag vet, jag skrev aldrig att det var det. Men kvadratroten av negativa tal är imaginära. Och de är dessutom komplexa. :wacko: Om kvadroten ur negativa tal är imaginära, och kvadratroten ur negativa tal är komplexa, betyder inte det att imaginära tal är komplexa? :wacko: Eller jag kanske missförstår helt...

Ja? Det är positivt. Det du måste lära dig, lille pöjk, är att bussar är privilegium, inte någon rättighet när du inte kan kan på något annat sätt.

Wow, nice. Tog en liten stund innan jag fattade, men när jag väl fattade så... blev jag glad (eller nått) Riktigt grymt. btw imaginära tal är inte komplexa

no waisrsly

Päronsoda.

jodet blir bara inte reella svar ofta inte 0? :o

Päronsoda.

Yes please. Varje potensekvation av tredjegraden: x^3 = a . Där a är reell och inte lika med 0 har tre distinkta lösningar. En av dessa lösningar är reell. De andra två är icke-reella, de är så kallade komplexa. Hur man finner alla lösningar till dessa sorters ekvationer kommer i slutet av gymnasiekurserna i matematik. Om du är nyfiken så kan jag visa hur. Men jag antar att det är överkurs. Det visste jag redan, så överkurs får det gärna bli.

Yes please.

Du tar kubikroten ur 1800. (med miniräknare som har upphöjt/kubikrot då)

Vadå "tvingas"? Äru bortskämd på nå vis elle? Jag skulle behöva gå upp halv fem och gå en mil till skolan om jag inte åkte buss, och jag har skolplikt, så ja, jag tvingas åka buss. :mellow: Ne, du tillåts åka buss. :)

Queen - Who wants to live forever

YES! 3:57 B)

Vadå "tvingas"? Äru bortskämd på nå vis elle?

jag tror hon dog i bilolycka.

varför använder ingen paint? :s lätt det bästa programmet för att göra smilies.

:_ Äru spamilicious igen?

Jag fattar inte, när är det en bra timing att dö?

Skillnaden mellan att utveckla matematiken till något som inte finns idag och att utveckla fysiken till något som inte finns idag är att matematiken är teoretisk medan fysiken är praktisk (till en viss grad d.v.s.). :/

Men det är omöjligt för en cykel att ha en växel, eftersom för att vara en växel måste den kunna växlas. [edit] det är alltså benämningen, inte objektet, som pratas om (typ)

Vart vill du komma med detta?

Men det ni måste förstå är att gear =/= växel. Det heter gear för att man använder just gears, kugghjul. I svenskan heter det växel för att man kan, just, växla dem. Och man kan inte växla något om det inte finns något att växla med, eller hur?

88, sedan blev jag förvirrad och tappade balansen. @Kerby: Ja. [edit] 91 :wacko: