WASD

"Vilket Operativsystem Har Du?"-tråden skulle också kunna klassas som onödig precis som "Hur Många Syskon Har Du?". Vilket OS tråden är ju mer relevant till fuskas inriktning men jag tycker fortfarande att ingen av dem två skulle låsas.

^Skönt exempel. Men i detta fallet finns det nog ingen granne som söker en parkeringsplats. Jag har däremot inte koll på hur många HoN trådar det finns.

Det beror ju självklart på XP.

Jag gillar inte heller "Hur Många Syskon Har Du?"-låsningen. Många kanske tycker den är onödig men jag tycker all sorts statistik är intressant och det skadar ju ingen om tråden bara ligger där liksom.

Ja, bort med det. Admin säger själv att han inte gör forum för specifika spel sålänge det inte är populärt och har massa trådar om sig. Egentligen spelar det ju ingen roll med ett tomt forum som Joslol säger men om det blir flera så kommer det bli fult. FF-forumet fyller ingen funktion och tar bara lite plats från sidan, bort med det.

Google har väl allt i en databas? Hur skulle det annars funka? Antar att det inte är så svårt att göra en simpel sökmotor med en databas som man fyller med sidor, men att få bra sökningar kräver bra kodning. Anledningen till att google är störst är för att det är bäst kodat så man får bäst resultat. Att göra en egen sökmotor är inget projekt jag skulle satsat på. Om du vill ha en simpel sökmotor till din hemsida kan man använda plugins från google som lägger ett sökfält på din hemsida och när någon söker så är det en google sökning på endast din sida. Om fuska.se skulle ha en sån och någon sökte på Pokemon skulle det bli såhär: http://www.google.se/#hl=sv&source=hp&...24dd166684e57ac

Ja det bryter mot ganska många regler.

Jag gillar trolls till en viss grad, brukar liva upp stämningen.

Jag har sätt en eller två sådana för väldigt länge sen har jag för mig, det är ett fel av mods. Länka en sån tråd om du hittar en.

Den moderator som skrivit "Låst" i tråden är den som låste den.

Det är inte ovanligt där jag ser låsningar där moderatorerna endast skrivit "Låst" fast så har anledningen varit uppenbar. Möjligen att vissa yngre inte förstår varför den blev låst.

Servern är nu online! Den kommer vara det tills jag går och lägger mig antagligen runt 24-01.

Det jag vill är att modsen ska ta lättare på reglerna, inte skita i dem. Ovanstående inlägg är ett exempel på §3.9 imo.

Betyder "ämnet" i det fallet det som tråden handlade om från början eller det som diskussionen i tråden är vid det tillfället? Om en tråd som handlar om Äpplen har lyckats byta samtalsämne till Päron och någon postar ett inlägg om Päron, är det OT då? Om tråden handlande om Äpplen från början och fortfarande gör det är ju ett inlägg om Päron offtopic. Alltså om en tråd mer eller mindre bytt samtalsämne och någon svarar på ett inlägg i tråden med ett svar som innefattar vad det inlägget handlade om, är det OT då?

Jag känner mig lite ignorerad för att vara ärlig. Ingen mod har svarat på ett tag. Raptomex säger bara att jag pratar skitsnack och att jag vet att låsningarna var korrekta.

Skulle gärna vilja ha svar på mina åsikter också.

För mig innefattar "eller något" att posta i denna tråden. Genom att göra det ser både polisen samt den som stiftat lagen vad jag tycker om den. För att förtydliga vad jag tycker är det antingen att reglerna är för hårda eller att modsen tar reglerna för hårt.

Att göra sitt jobb är inget giltigt argument. Hitler gjorde sitt jobb väldigt bra kan jag säga dig.

Sluta flame'a varandra för att ni har olika åsikter.

Jag tror att fable1 syftar på §3.7.

Jag vill påminna alla om att detta är en seriös diskussion och de flesta inläggen från början av sida 4 tills nu har inte varit så seriösa. Om ni vill vara med i diskussionen råder jag er posta annat än facepalms och personangrepp.

Finns givetvis gränser som jag sa. Alla människor brukar ändra sin åsikt lite beroende på vad som passar för dem :) Inget jag nekar. Jag är inte alls intresserad vad någon religion påstod hände för 2000 år sedan utan jag är intresserad av gud därav passade det argumentet i den tråden medans motsatsen till det argumentet passar i denna.

Egentligen tycker jag att "tråden har spårat ut" är ett argument som ofta missbrukas vid låsningar. Om man håller på med en seriösare diskussion förstår jag inte varför en tråd ska låsas om den "spårat ur". Ifall det finns en tråd om Gud som "spårar ut" mot religion och en tråd om Religion som "spårar ut" mot gud, ska båda trådar låsas då även om de sker bra debatter i dem? "Jag tycker detta om X för att Y..." "Vi ska inte prata om Y här. Denna tråden handlar om X!" Sätter ett hinder i debatten. Sedan finns det givetvis gränser. Om en tråd som handlar om grafikkort går över till vilken smak på glass är godast eller tvärt om så borde en moderator påpeka det, inte låsa tråden direkt. Ibland ser jag mods säga "håll er till topic" minst en gång innan låsning vilket är bra.

Det verkar som att ganska många tycker att reglerna tas för hårt men jag verkar vara den som talar ut om det mest. Det verkar inte som så många lyssnar på mig heller, kanske därför inga regeländringar sker. Nja, bara en sväng :P Jag anser inte att det är ett argument för att tråden ska låsas.