Dödsstraff=sparken från diverse organisationer (inklusive EU; dödsstraf=inget EU-medlemskap). Dödsstraff kan inte återkallas, vilket bryter mot rättsstatens principer. I grund och botten bygger ju alla domar på antaganden om att en person begått ett brott. Det är fullkomligt omöjligt att uppvisa med 100 procents säkerhet att ett brott begåtts, eftersom man inte kan resa bakåt i tiden. Alltså kan någon som dömts till dödsstraff blivit oskyldigt dömd. Dödsstraff är dessutom lika mycket mord som det mord som mördaren begick. Mord är att avsiktligt ta livet av en annan människa, och vid verkställande av dödsstraff gör man just det. Människolivets värde förringas om staten ger tillåtelse till mord. Vid dödsstraff gör man skillnad på vem offret är i bedömningen, vilket omöjligen kan passa in i ett demokratiskt samhälle. Att mörda en mördare anses då som ett bättre mord. Syftet med straffen man får för brott skall ju vara att man skall bli bättre (det är det ordet kriminalvård betyder), men har man blivit mördad lär det ju bli lite svårt. Det var bara några av motargumenten mot dödsstraff.
Jo det är ju sant iofs.
Hittar inga ord för att argumentera emot :P.
technique ^^