TiredRacoon

Var allmän hos människan tidigare, manliga romare hade sex med andra manliga, och detta var vanligt. Japp, i Antikens Grekland ansågs kvinnorna inte vara värdiga, och därför var sexuellt umgänge mellan män mycket vanligt. Kvinnorna användes endast för att få barn. Vilket driver oss tillbaka till adoptionsfrågan. Om homosexuella skulle få adoptera (Kan liknas vid att använda kvinnor för att få barn) så försvinner hela eran urlöjliga teori om att mänskligheten skulle utrotas. Grattis, ni har precis motbevisat er själva. Hur kommer framtiden se ut om vi tillåter folk som dig att föröka sig? Homosexualitet är något som alltid funnits- Det är ingen sjukdom som kommer sprida sig till varenda människa i hela världen.

Jag vandrar fram och tillbaka och upprepar allting högt för mig själv i rummet.

Ja, de har ju flera lyckade Events. Biljettförsäljningen till hängningar och stenkastning innan fotbollsmatcher osv är ju ganska poppis.

Ja, om dina stadiga argument får mig att sluta hata fisk. Du kan inte komma med exempel som inte passar in, det förstår du väl?

Ja, på det sättet vinner du över mig. Jag medger att jag ofta försöker föra över mina åsikter på andra, men det är alltid med stadiga argument och nästan alltid för det bättre. Jag försöker ju te.x. inte föra över mitt hat till någon- Förstår inte vad felet är att få folk att sluta hata?

Fobi är en irrationell ångest. Hat är ett naturligt men till skillnad från rädsla dock inte en lika vanlig reaktion till det.

Jaha, du menar rätt eller fel? Men där ser du :) Det skulle varit bättre om du inte sagt något från första början då.

Är du inte bra på grammatik, ForlorN? Eller är du bara allmänt blind? Jag FRÅGADE var han fick luft ifrån. Jag SADE aldrig att han inte fick posta. Med frågan menade jag var han kom ifrån, för han har inte varit med och argumenterat förut. Du måste verkligen skilja på vad som är FRÅGOR och vad som är PÅSTÅENDEN. T.ex. som här ovanför när jag frågade om du var blind, så kan inte du komma och säga att jag kallar dig dumma saker, för jag FRÅGADE. Det är en j*vla skillnad på frågor och påståenden, ForlorN. Tänk på det innan du anklagar mig för något. OnT: Jag är homofob, men har inte homofobi. En fobi är en rädsla för något och jag är inte rädd för homosexuella, jag hatar dem. Mitt hat till de handlar inte om mentala eller psykiska saker. Det är bara allmänt hat som att man kanske hatar gula bollar. Då handlar det inte om fobi. Egentligen så kategoriseras oförklarligt hat mot gula bollar som fobi mot dem. Sen så har du inte riktigt förstått meningen med uttrycket "Fått luft ifrån". Det är rakt fram en förolämpning som pekar på att den tilltalade skulle ha en mindre rätt att uttala sig. ForlorN's försvar var helt rätt.

Men homosexualitet är ingen sjukdom på det sättet, utan mer av en identitet, och det är där hans resonemang felar. Du kan inte hata en persons identitet men samtidigt säga att du inte har något emot personen.

Förklara gärna skillnaden mellan att hata homosexuella och att hata homosexualitet :)

Du fördömde homosexualitet. Du sa att det inte borde få förekomma. Du sa att vi borde ta ifrån dem deras rättigheter. Du sa att de inte ska vara i denna värld. Ska vi se om jag förstått det här rätt nu, Adolf; Du hatar inte homosexuella, bara deras identitet? Hur funkar detta? Helt oförståerligt. Och har det slagit oss att påhopp faktiskt sårar folk? Svar; Ja, det är därför vi gör det.

Där e problemet, du ber honom att tänka.

Vilken inavelskrets är du från? Detta är som att gräla med en gammal tant som ständigt insisterar på att jorden är platt. Den till vänster om din. Liknar du mig vid en gammal tant så är du nog inte den skarpaste kniven i lådan om man säger så. Jorden är inte platt, Tolin. Det borde väl du veta vid detta laget. Jag är en stolt homofob, men accepterar att homosexualitet förekommer när den egentligen inte borde. Varför ska de få skaffa barn då? Vad har du för argument för att de ska det? De är människor?

Ooooo You did not just say that.. Nej, Hitler är nog en bättre liknelse. Vilken inavelskrets är du från? Detta är som att gräla med en gammal tant som ständigt insisterar på att jorden är platt.

Lol, för din egen skull kanske du borde hålla vissa av dina tankar för dig själv. Vad menar du? Kommer de vela bli ännu mer jämställda?! Herregud! Vi måste göra något nu! Och när vi ändå är igång så förbjuder vi kvinnor från att köra bil och arbeta! f*n vilken tur att du har koll på saker- Tänk, annars kanske världen skulle varit.... Vågar jag säga det... Bra. Snabb med sitt tänkande? Vissa av oss tänker iallafall överhuvudtaget till skillnad från andra. Jag tror inte att jag skulle bli "sönder-mobbad" om jag skulle haft två gifta homosexuella föräldrar, och jag skulle aldrig ens kunna tänka mig att reta någon annan för att ha det. Detta kan jag säga för att jag har fått en bra uppfostran och lärt mig skilja på rätt och fel. Om folk som du nu känner att ni skulle tracka ner på dessa människor så är det ju självklart att det är er vi ska arbeta mot. Mobbare ska inte finnas, varesig vad deras anledning är. Vi kan ju inte säga "Oj, du mobbade tre killar för att de var fula.. Nej, men då får vi helt enkelt göra oss av med alla fula människor i skolan så löser det sig".

Redan uppklarat.

Det kan inte jämföras så. Adoption förbjuds aldrig för homosexuella. Det du har dragit upp finns redan idag. Ingen har sagt att det inte finns idag?

Okej, jag var nog lite otydlig. Det jag menar är att barn kan bli väldigt mobbade för en sådan sak som att deras föräldrar är homosexuella. Det kan få följden att barnen blir mentalt rubbad, få svåra men för livet. Min följdfråga på det är: är det värt att låta homosexuella få skaffa barn om en sådan sak som mobbing kan ske? Förstår du? Ska vi då förbjuda pinsamma människor, döva, rullstolsbundna, överviktiga, underviktiga och fula människor från att skaffa barn också? För det är ju det du säger - Eliminera alla offer så har förövarna ingen att ge sig på. Istället för att säga att vi behöver arbeta för offren och mot förövarna.

3G ger dig större nätverkskapacitet, vilket gör att din mobil kan använda fler avancerade tjänster så som GPS, Videosamtal och snabbare Wap.

OMG xD Förstår du inte vad 3G innebär?

Grattis? :gitarr:

Att en mobil är av tredje generationen innebär att den kan använda sig av funktionerna som tillhandhålles av 3g nätet. Om din mobil inte har tillgång till 3G-nätet så får du helt enkelt byta till en operatör som har det- Tre eller Telia till exempel.

Barnet KAN bli mobbat, precis som miljontals barn mobbas dagligen för helt andra anledningar också. Vi ska inte ge oss på offren och säga att det är deras fel, utan istället arbeta med skolorna och staten för att se till att de som mobbar lägger av. Och jag kan helt och hållet tänka mig att homosexualitet är något som "slår slint" under graviditeten, precis som Downs syndrom eller vad det nu kan tänkas vara. Det viktiga är ju att folk förstår att det inte är ett val som homosexuella gör, och att det inte är något de kan ändra på. Ska barnet bli mentalt rubbad för att föräldrarna är gifta? Nu förstår jag inte alls hur du tänker. Att föräldrarna är gifta ger ju en hel rad med statliga förmåner för paret, och det ger även ännu en bild till barnet att "Detta är okej i vårat samhälle". Tänk om barnet skulle växa upp och undra varför hans eller hennes föräldrar inte är gifta som alla andra barns föräldrar är? Jag förstår inte alls problemet med folk idag. Kanske är jag före min tid eller rent av sinnessjuk for all I care, men en persons sexuella läggning är som sagt bara en Sexuell Läggning, och inget som utgör personens identitet. Är det en, två eller varför inte tre personer som KAN se till att ge barnet en trygg och skyddad uppväxt, ja då tycker jag att det är helt självklart att de ska få adoptera. Kärnfamilj.. pfft. Människan är en sådan underlig ras..

Sluta Necroposta