TiredRacoon

Samma här. Bild och Engelska är de enda bekräftade MVG'na än så länge. Börja med stor bokstav i början av varje mening och efter punkt, sen arbetar du dig uppåt.

Motarbetar man anledningen till mobbing så skapas inga mobbare. Jag måste säga att du har väldigt udda lösningar på saker och ting. Du tar det alltså som en självklarhet att barn blir mobbade för deras föräldrars homosexualitet? 90%, eller vad var det? Fetma är delvis ärftligt, och det är något som barn KAN bli mobbade för, eller hur? Ska vi då förbjuda tjocka par att skaffa barn för att de kan ärva fetman och sen bli mobbade för det, istället för att arbeta med barnen som mobbar? Eller ja, vad sägs om att varenda svensk kvinna ska bära burka hädanefter, endast för att det inte ska ha på sig utmanande kläder och KANSKE bli våldtagna, istället för att skaffa mer offentlig säkerhet, t.ex poliser? Förstår du varför jag tycker att ditt förslag är absurdt? Nej han förstår inte-och jag förstår inte hur dessa människor inte kan förstå eller tänka rationellt. Kanske kommer det med åldern eller så är de så här livet ut. Jag börjar iallafall att motargumentera allt de säger med samma argument, om och om igen utan att de förstår.

Adoption är inte något som alla får, det är ett privilegium. Nej, det är ungefär som att säga: vi uppfinner inte bilar som slukar mycket bensin för att förhindra växthuseffekten. Jag ber dig att läsa följande stycke väldigt noga, och innan du skriver ett inlägg läser detta för att se om det besvarar dina argument: JA! Vi SKA motarbeta MOBBARNA, inte orsaken. Men hur f*n motarbetas mobbing genom att tillåta homosexuella adoption? Den dag du har motarbetat mobbingen till den nivå så att barn adopterade av homosexuella inte har större chans att mobbas än andra, den dag är det en självklarhet att de ska få adoptera. Den dagen kommer ju aldrig att komma om vi inte tillåter adoption först. Vi gör inte detta (Tillåter homosexuella att adoptera) för att motverka mobbning (Vet inte var f*n du fått det från), så det gäller ju att arbeta som vi gör för att förhindra mobbning, precis som i alla andra fall.

Det är annorlunda på grund av att det är något som införs så att chansen för att vissa barn blir blir mobbade blir dramatiskt större. Det var ingen som sa "från och med idag så får man vara ful" och därför blev folk mobbade för att man var ful. Men om vi säger att homosexuella får adoptera nu, så kommer det leda till att de som adopteras av homosexuella par kommer att bli mobbade. Det är mer eller mindre en dom. Vi agerar inte emot homosexuella om de inte får adoptera, eftersom adoption inte är en rättighet. Men adoption är något som alla får... bara inte homosexuella? Det du säger är som att "Nej, vi ska inte uppfinna hjulet för det kommer leda till att växthuseffekten förstör jorden". Barn blir inte mobbade om det inte förekommer någon mobbning (1+1=2). Mobbning förekommer, för alla möjliga anledningar, men inte går vi efter det som ligger bakom? Skulle vi kanske förbjudit människor med barn från att göra könsbyte och plastikoperationer också?

Då är det skolan vi ska agera mot, inte de homosexuella- Fast folk verkar nästan leta efter en ursäkt att göra det ;) Agera mot skolan då. Det säger jag inte att man inte ska göra det. Men nu är det så att man BLIR mobbad. Och därför ska man inte bli adopterad av homosexuella. Ta killen i hans skola till exempel. Du kan inte bara gå dit och säga att alla ska sluta mobba honom. FÖR ATT DET INTE FUNKAR. Du måste FÖRST försäkra att han inte blir mobbad SEDAN, EFTER DET låta homosexuella adoptera. Att "låta de vänja sig" är rätt så idiotiskt eftersom en hel del barn blir mobbade på vägen då. Här går det INTE att köra med "trial and error". Man BLIR inte mobbad om man inte hamnar i en skola med mobbare. Jag skulle aldrig ens komma på tanken att mobba någon för något sånt- Och jag känner flera andra som skulle tycka det är "coolt". Det beror helt enkelt på vilka personerna är och hur de uppfostrats. Barn blir mobbade av dåligt uppfostrade ungar hela tiden, av helt andra anledningar, så jag ser inte varför två samkönade föräldrar skulle vara annorlunda? Detta är ju precis som vilket annat mobbningsfall som helst och det är något som skolan måste agera mot. Grejen är att det går inte att försäkra någon om att de inte kommer mobbas, så det är helt enkelt en löjlig fantasi.

Ja

Då är det skolan vi ska agera mot, inte de homosexuella- Fast folk verkar nästan leta efter en ursäkt att göra det ;)

Som jag tidigare har nämnt, så är det vetenskapligt bevisat att sexualitet inte styrs av hjärnan. Isåfall hade man kunnat utläsa en persons sexualitet genom undersökningar och tester. Vilket man inte kan. Så vad styrs det av då, tårna? Allt sitter i hjärnan, om de inte kan läsa av sexualitet genom undersökningar av hjärnan betyder det bara att de inte vet vad de letar efter. Dock är jag relativt säker på att jag sett ett program där de hittade mindre skillnader i en homosexuells hjärna.. eller så var det en jäkla ökad mängd hormoner... i hjärnan. Enligt forskare, så styrs sexualiteten av miljön, uppväxten, generna och till viss del hjärnan. Dock är det fel att säga att homosexualitet styrs av hjärnan, för det stämmer inte. Olika forskare säger olika saker, just eftersom vi inte vet säkert. Jag tvivlar starkt på att det skulle vara miljön, då det finns homosexuella i alla olika platser, och stora familjer där endast ena barnet är homosexuell. Även fall med tvillingar där endast den ena är gay. Personer påverkas olika av miljöer. Det finns ingen miljö som gör alla som vistas där homosexuella. Det är helt individuellt. Det är så de flesta forskare säger, men du kanske vet bättre? Om vi säger att det stämmer; Om folk påverkas olika av olika miljöer så är ju vissa mer troliga att bli just homosexuella, och då man inte kan förutspå miljön så är det ju bättre att se på reaktionsfaktorn istället?Att det är någonting vid graviditeten som gör att dessa människor påverkas av miljön på detta sätt.

Som jag tidigare har nämnt, så är det vetenskapligt bevisat att sexualitet inte styrs av hjärnan. Isåfall hade man kunnat utläsa en persons sexualitet genom undersökningar och tester. Vilket man inte kan. Så vad styrs det av då, tårna? Allt sitter i hjärnan, om de inte kan läsa av sexualitet genom undersökningar av hjärnan betyder det bara att de inte vet vad de letar efter. Dock är jag relativt säker på att jag sett ett program där de hittade mindre skillnader i en homosexuells hjärna.. eller så var det en jäkla ökad mängd hormoner... i hjärnan. Enligt forskare, så styrs sexualiteten av miljön, uppväxten, generna och till viss del hjärnan. Dock är det fel att säga att homosexualitet styrs av hjärnan, för det stämmer inte. Olika forskare säger olika saker, just eftersom vi inte vet säkert. Jag tvivlar starkt på att det skulle vara miljön, då det finns homosexuella i alla olika platser, och stora familjer där endast ena barnet är homosexuell. Även fall med tvillingar där endast den ena är gay. Jag tror helt enkelt att vad den än nu är som tjejer har som gör att de tänder på killar har homosexuella av misstag utvecklat under graviditeten, och samma sak för lesbiska tjejer.

Nej precis. Skit i de andra. Positiva känslor kvittar det var de kommer ifrån. Sen kanske man dock vill ta hela den här "Första 'Jag älskar dig'" i person, men att prata känslor osv är helt okej.

Ja det tycker jag. Lika som att jag ogillar religion, men inte individerna som följer den. Men homosexualitet är väl knappast ens nära en religion, och homosexuella följer väl inte homosexualiteten som anhängare? Du är duktig på att missa poängen. Fast ingen här verkar ju kunna tänka lite djupare än texten framför dem. Jag säger inte att homosexualitet är en religion, eller att det kan ses som något liknande, era nötter. Läs vad jag skrev en gång till. Men kom med liknelser som faktiskt funkar istället för att anta att vi utläser romaner mellan raderna.

Han som inte bör nämnas vid namn

VIRUS! KLICKA EJ PÅ LÄNKEN

Men det är ju inte en sjukdom för de som har den- Det är en sexuell identitet. Genom att hata homosexualiteten så hatar du dem också, vare sig du är medveten om det eller ej.

Det största misstaget man kan göra är dock att ta råd från en 12-åring.

Ja det tycker jag. Lika som att jag ogillar religion, men inte individerna som följer den. Men homosexualitet är väl knappast ens nära en religion, och homosexuella följer väl inte homosexualiteten som anhängare?

Positiva känslor går hur bra som helst att förmedla genom te.x. msn, sms eller vad det nu kan vara. Oftast blir det till och med lättare om du gör det indirekt då svaret inte påverkas av lika många faktorer. Men göra slut gör man alltid face-to-face! :P

Din läggning är en del av dig, så det är svårt att hata den men inte dig. Vet inte hur Fishmaster ser på det dock.

Surrogatmorsor?

Fusk lol? Prova lära?

Ja, homosexuella är ju lika fertila som vilka andra män som helst.

Nja, jag tror själv jag har den bästa studentpresenten- En Tandblekning

Då allt styrs i hjärnan, så. Fast det är ju ingenting man kan fixa genom att röra runt i hjärnan xD

Ja, de har ju flera lyckade Events. Biljettförsäljningen till hängningar och stenkastning innan fotbollsmatcher osv är ju ganska poppis. Verkar som någon på Fuska.se inte försår ironi, eftersom detta inlägg blivit anmält. Vad var det som var fel med detta inlägg? Nja, det är faktiskt sant att de säljer biljetter och skickar inbjudningar till hängningar och stenkastningar ute på stora arenor. Överklassfolk blir ofta inbjudna till dessa. Vet inte hur vanligt det är just idag, denna information fick jag ju för ett par år sedan, men tvekar på att så mycket hänt sedan dess.

Fail? Jag visste inte att du inte visste detta: När man adopterar så "skapas" inget nytt barn, utan man får ett som redan finns. Så det kan INTE liknas vid att använda kvinnor för att få barn. Fler tar hand om dessa barn som adopteras bort, och kvinnorna kommer inte känna lika stor press att göra abort om barnet faktiskt skulle få en bra fosterfamilj. Sen skulle även antalet surrogatmammor öka. Folk kommer ju inte sluta bli gravida om det var det du oroade dig för.