Hm, först tänkte jag inte delta i detta ämne men eftersom man får komma med egen åsikt gör jag det.
För mig kan invandring ha helt olika betydelser. S.k push och pull-faktorer. Pushfaktor när man flyr från ett land p.g.a till exempel krig eller förföljelse och söker asyl. Pullfaktor när man kommer till ett land därför man tror på en bättre framtid där.
Jag tycker att man istället - Som sverige gör, tar in många invandrare. Vara lite mer noga med vem man tar in. Kanske först kolla upp personens bakgrund, koppling till kriminalitet, jobb och utbildning och situation.
Och direkt sätta in personen att lära sig bra Svenska och få arbetsmöjligheter.
Den största frågan är ju jämlikhet, där det varken finns rätt eller fel. Människor som direkt kommer till Sverige tycker jag ska få chans till tak under huvudet. Men sedan som precis alla andra svenskar få det bättre genom egna besparingar och inte från staten! Lika vilkor för dem som oss.
Sedan alla dessa förorter dom lever i, blir ju som ghetton. Sprida ut dom skulle ju göra det möjligt att dom kom i andra sociala kretsar och mötte människor med olika bakgrunder än dem själva. Många tycker också att det främst är invandrarna som bidrar till kriminalitet i samhället. Men det kan ju finnas andra orsaker. Alla som kommer från t.ex. Irak är ju inte kriminella. Det kan också vara bostadsbygganden som påverkar invandrarnas möjligheter att utvecklas socialt, ekonomiskt och kulturellt.
Invandrare som man kallar dom kan ha bott i Sverige allt i från 1 år till hela sitt liv. Jag skulle inte kalla mig själv invandrare, som har bott i Sverige i hela mitt liv, men råkar ha föräldrar med utländskt påbrå.
Invandrare som begår brott det första dom gör bör utevisas och låta deras hemland sköta straffet! Noll tollerans för sådant. Men endå ge dom en chans.