MORAD Skrivet 3 April 2008 Författare Rapport Dela Skrivet 3 April 2008 pkk är inga terrorister!! ok vi säger att dem är terrorister betyder det att hela kurdiska folket är terrorister!! så om en svensk går dödar 100 tals danskar betyder det att hea sverige är terrorister!! ni kan inte anklaga alla kurder för nåt som pkk har gjort!! ett annat ord för pkk ''bergsturkar'' vad snackar du om "bergsturkar" det var ataturk som ändrade vårt namn och alla vet ju att han var bög blabla.och nej ett annat ord för pkk är peshemrga/gerilla Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Ryssfemma Skrivet 3 April 2008 Rapport Dela Skrivet 3 April 2008 EU suddade bort terroriststämpeln för PKK, det är bra att EU ignorerar dumma Amerikanskamaskinen. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Gäst Perisoreus Skrivet 3 April 2008 Rapport Dela Skrivet 3 April 2008 Det var inte min poäng. Jag menade varför ska det inte få vara kurdiska städer? Ni säger att vi är en minioritet. Men vi är inte en j*vla minioritet. I våra städer finns det knappt någon civil turk. Varför får inte nazister bilda ett land? För att de redan har ett, Tyskland. (skämt åsido, ingen punkt att fortsätta disskutera). För att det inte är deras territorium. Kurderna har bott i de områderna, låångt före turkerna kom dit. Hur skulle du känna om Tyskland (Tyskland är bara ett exempel, inte heller en punkt att disskutera) tog över Sverige och sa: Det är vår mark! Är du inte tysk så ska du dö! Resonemanget "de var där först" håller inte; folk har vandrat i alla tider. Skall amerikanerna sparkas ut för t.ex. irokeserna var där först? Nej. Det skulle inte minska på världens konflikter om man byggde upp fler murar mellan folk. Målet bör ändå vara att vi alla lever i samma värld där varje land skulle få ha sina lagar, men att rörligheten skulle vara optimal. Turkiska regeringen blir knappast mer vänligt sinnad till minoritetsfolk om Kurdistan blir självständigt. Turkiet måste bearbetas med dialog. Vid en förändring skulle ju problemet med ALLA minoritetsfolk i Turkiet försvinna. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
MORAD Skrivet 4 April 2008 Författare Rapport Dela Skrivet 4 April 2008 (redigerat) Det var inte min poäng. Jag menade varför ska det inte få vara kurdiska städer? Ni säger att vi är en minioritet. Men vi är inte en j*vla minioritet. I våra städer finns det knappt någon civil turk. Varför får inte nazister bilda ett land? För att de redan har ett, Tyskland. (skämt åsido, ingen punkt att fortsätta disskutera). För att det inte är deras territorium. Kurderna har bott i de områderna, låångt före turkerna kom dit. Hur skulle du känna om Tyskland (Tyskland är bara ett exempel, inte heller en punkt att disskutera) tog över Sverige och sa: Det är vår mark! Är du inte tysk så ska du dö! Resonemanget "de var där först" håller inte; folk har vandrat i alla tider. Skall amerikanerna sparkas ut för t.ex. irokeserna var där först? Nej. Det skulle inte minska på världens konflikter om man byggde upp fler murar mellan folk. Målet bör ändå vara att vi alla lever i samma värld där varje land skulle få ha sina lagar, men att rörligheten skulle vara optimal. Turkiska regeringen blir knappast mer vänligt sinnad till minoritetsfolk om Kurdistan blir självständigt. Turkiet måste bearbetas med dialog. Vid en förändring skulle ju problemet med ALLA minoritetsfolk i Turkiet försvinna. det är lätt att säga men har du sett vad perser och turkar gör med kurdistan?? jag känner många som har blivit dödade av turkiet och iran det skulle bli en lång lista tro mig Redigerat 4 April 2008 av MORAD Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Mezox Skrivet 4 April 2008 Rapport Dela Skrivet 4 April 2008 Det var inte min poäng. Jag menade varför ska det inte få vara kurdiska städer? Ni säger att vi är en minioritet. Men vi är inte en j*vla minioritet. I våra städer finns det knappt någon civil turk. Varför får inte nazister bilda ett land? För att de redan har ett, Tyskland. (skämt åsido, ingen punkt att fortsätta disskutera). För att det inte är deras territorium. Kurderna har bott i de områderna, låångt före turkerna kom dit. Hur skulle du känna om Tyskland (Tyskland är bara ett exempel, inte heller en punkt att disskutera) tog över Sverige och sa: Det är vår mark! Är du inte tysk så ska du dö! Resonemanget "de var där först" håller inte; folk har vandrat i alla tider. Skall amerikanerna sparkas ut för t.ex. irokeserna var där först? Nej. Det skulle inte minska på världens konflikter om man byggde upp fler murar mellan folk. Målet bör ändå vara att vi alla lever i samma värld där varje land skulle få ha sina lagar, men att rörligheten skulle vara optimal. Turkiska regeringen blir knappast mer vänligt sinnad till minoritetsfolk om Kurdistan blir självständigt. Turkiet måste bearbetas med dialog. Vid en förändring skulle ju problemet med ALLA minoritetsfolk i Turkiet försvinna. "de var först" är ett resonemang emot att Turkarna säger att kurder är turker. Man kan inte komma till ett ställe och tvinga alla som bor där att bli samma folkgrupp som dig själv. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
desertpures Skrivet 4 April 2008 Rapport Dela Skrivet 4 April 2008 Varför skrev du ner kurdistans historia? det hör lite ihopp. pkk är inga terrorister!! ok vi säger att dem är terrorister betyder det att hela kurdiska folket är terrorister!! så om en svensk går dödar 100 tals danskar betyder det att hea sverige är terrorister!! ni kan inte anklaga alla kurder för nåt som pkk har gjort!! ett annat ord för pkk ''bergsturkar'' vad snackar du om "bergsturkar" det var ataturk som ändrade vårt namn och alla vet ju att han var bög blabla.och nej ett annat ord för pkk är peshemrga/gerilla vet du ens vad peshmerga är???de är mer gerilla än peshmerga... Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Mezox Skrivet 4 April 2008 Rapport Dela Skrivet 4 April 2008 (redigerat) Peshmerga är rebeller, vilket de är.. Vad annars kan peshmega vara om det inte är den kurdiska benämningen? Jag skulle säga att de var peshmerga... Redigerat 4 April 2008 av Mezox Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Gäst Perisoreus Skrivet 4 April 2008 Rapport Dela Skrivet 4 April 2008 Det finns andra som också påpekar det; problemet är inte avsaknaden av kurdisk självständighet. Problemet är avsaknaden av respekt för mänskliga rättigheter i de länder kurder bor. En kurdisk stat skulle lösa problem och skapa problem. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Mezox Skrivet 5 April 2008 Rapport Dela Skrivet 5 April 2008 Det finns andra som också påpekar det; problemet är inte avsaknaden av kurdisk självständighet. Problemet är avsaknaden av respekt för mänskliga rättigheter i de länder kurder bor. En kurdisk stat skulle lösa problem och skapa problem.Men självständighet är inte lika med en ny stat.Man kan vara självständig utan att göra en ny stat. Hört talas om federalism? För 20:e gången, det är det som tillämpas i den kurdiska delen av Irak, och det har hjälpt riktigt mycket. Läs och förstå: Det pågår INGET krig i den kurdiska delen av Irak. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Ryssfemma Skrivet 5 April 2008 Rapport Dela Skrivet 5 April 2008 Nu är Turkarna tvugna och ge en bra bild till EU om hur de behandlar kurderna, eftersom det finns inget dem behöver jaga. Ska Turkiet gå med i EU, så ska Kurderna bli självständiga. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
krille97 Skrivet 5 April 2008 Rapport Dela Skrivet 5 April 2008 Nu är Turkarna tvugna och ge en bra bild till EU om hur de behandlar kurderna, eftersom det finns inget dem behöver jaga. Ska Turkiet gå med i EU, så ska Kurderna bli självständiga. håller med på den sista meningen "ska turkland gå med i EU, så ska kurderna bli självständiga." Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
desertpures Skrivet 5 April 2008 Rapport Dela Skrivet 5 April 2008 Nu är Turkarna tvugna och ge en bra bild till EU om hur de behandlar kurderna, eftersom det finns inget dem behöver jaga. Ska Turkiet gå med i EU, så ska Kurderna bli självständiga. håller med på den sista meningen "ska turkland gå med i EU, så ska kurderna bli självständiga." helt rätt;D Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Rekommendera inlägg
Gå med i konversationen
Du kan skriva nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.