Aircondition Skrivet 6 Maj 2008 Rapport Dela Skrivet 6 Maj 2008 3, Av en skala på 1/10 till 10/10 ska brottets nivå ligga må minst 8/10 för dödstraff och beror på hur många lagar man brytit.Det värsta brottet som finns måste ju faktiskt vara mord, vad jag vet finns det inte så mycket värre. Då går det alltså under 10/10. Efter det måste ju brott som grov misshandel, våldtäkt och försök till mord lägga sig. Det blir alltså 9/10. De som gjort sådana här brott förtjänar ju faktiskt absolut inte dödsstraff, även om brotten i sig är hemska. På skalan 8/10 blir det ju isåfall ännu lindrigare brott. Ska man få dödsstraff för grovt rån, misshandel och liknande? Jag vet inte hur skalan skulle fungera på ett annat sätt. Att ha dödsstraff överhuvudtaget är korkat, men ditt påstående gjorde det ju ännu värre. Skulle du kunna förklara dig en aning? Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
xSaaamii Skrivet 6 Maj 2008 Rapport Dela Skrivet 6 Maj 2008 Det råder ju skiljda åsikter om den frågan men själv tycker jag att man borde avskaffa det fast ändå inte. Om en person t.ex har gjort ett massmord så borde han avlivas men inte om han bara har skadat någon... Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Soad_token Skrivet 6 Maj 2008 Rapport Dela Skrivet 6 Maj 2008 Det råder ju skiljda åsikter om den frågan men själv tycker jag att man borde avskaffa det fast ändå inte. Om en person t.ex har gjort ett massmord så borde han avlivas men inte om han bara har skadat någon... Avskaffa? :huh: Vad är det man ska avskaffa? Ps. Man begår mord, inte gör dem. Ds. Soad_token Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Gäst Perisoreus Skrivet 6 Maj 2008 Rapport Dela Skrivet 6 Maj 2008 (redigerat) Jag ser att synen på vilka brott som är "värre" än andra verkar ganska enhällig i denna tråd; mord ses som det värsta brottet. Jag skulle snarare se skatteplanering och gömmande av pengar på konton i skatteparadis som mycket värre; tänk på alla de pengar som skulle kunna användas till att möjliggöra en god barndom till alla, god vård av både fysiskt och psykiskt sjuka, mer pengar till polisen m.m. I dagsläget slipper alla giriga miljonärer undan alldeles för enkelt och orsakar således indirekt misär i landet, bland annat mord. Redigerat 6 Maj 2008 av Perisoreus Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Soad_token Skrivet 7 Maj 2008 Rapport Dela Skrivet 7 Maj 2008 Jag ser att synen på vilka brott som är "värre" än andra verkar ganska enhällig i denna tråd; mord ses som det värsta brottet. Jag skulle snarare se skatteplanering och gömmande av pengar på konton i skatteparadis som mycket värre; tänk på alla de pengar som skulle kunna användas till att möjliggöra en god barndom till alla, god vård av både fysiskt och psykiskt sjuka, mer pengar till polisen m.m. I dagsläget slipper alla giriga miljonärer undan alldeles för enkelt och orsakar således indirekt misär i landet, bland annat mord. Jo det är sant. Men det jag tycker är värst är ändå våltäckter och olika former av tortyr. Dock är jag emot dödsstraff, efter som man aldrig är 100% säker. Soad_token Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
kerex132 Skrivet 10 Maj 2008 Rapport Dela Skrivet 10 Maj 2008 det ska tillåtas där för dödat en den är en mäniska som har blivit dödad den är värdatt bli mördad den också hals hugning eller hängning eller elektiskastolen du ska lidda som f*n Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Garone Skrivet 10 Maj 2008 Rapport Dela Skrivet 10 Maj 2008 Citerar mig själv: "Du har dödat en människa, och att döda är fel. Därför ska du själv nu dö." Läs igenom vad du skrev och tänk efter lite. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Gäst ADRIAN_93 Skrivet 10 Maj 2008 Rapport Dela Skrivet 10 Maj 2008 1.ja det borde införas! 2.För att mindre ska våga gör det orätta! 3.Typ personer som har dödat över 10 personer.. 4.ja det kvittar! 5.Snabb död är väll det smartaste! Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Garone Skrivet 10 Maj 2008 Rapport Dela Skrivet 10 Maj 2008 Så om han mördat nio personer så ska han få fängelse men om han mördar en mer så får han dödsstraff? Jag ser inte logiken i detta. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Chainsawkitten Skrivet 10 Maj 2008 Rapport Dela Skrivet 10 Maj 2008 (redigerat) Jag tycker att dödsstraff borde gälla för t.ex. diktatorer som begått folkmord etc. För att bli av med skiten. Annars tycker jag att dödsstraff inte är särskilt bra. Det är ju inte personen man straffar utan dens nära. Den lär inte kunna lida särskilt mycket av sin död när den är död >_> Det är bara den dömdes nära som straffas. EDIT: Jag förstår inte folk som tycker att vi inte ska ha dödsstraff men livstids fängelse (som verkligen är livstid). Det är ju också mer eller mindre ett dödsstraff, bara det att man ska sitta inspärrad i en liten cell för en j*vla massa år först. Redigerat 10 Maj 2008 av Chainsawkitten Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Ryssfemma Skrivet 10 Maj 2008 Rapport Dela Skrivet 10 Maj 2008 Dödsstraffet borde va, bli inslängd i en bur med två anakondor som kommer slåss för och äta upp dig. Eller elektriska stolen, öka och sänka volten hela tiden, så att man inte dör, bara man plågas. Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Garone Skrivet 11 Maj 2008 Rapport Dela Skrivet 11 Maj 2008 Dödsstraffet borde va, bli inslängd i en bur med två anakondor som kommer slåss för och äta upp dig. Eller elektriska stolen, öka och sänka volten hela tiden, så att man inte dör, bara man plågas. Då skulle vi få Amnesty efter oss. Och varför tortyr? Citera Länk till kommentar Dela på andra sajter More sharing options...
Rekommendera inlägg
Gå med i konversationen
Du kan skriva nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.