Rädda Klimatet Eller Afrika?

[xpliT]

Om du kunde välja att antingen rädda klimatet genom att lösa problemen med hur man ska minska växthus effekten, laga ozon hålet m.m. Eller att lösa alla konflikter i Afrika, arbetslösheten, skola till alla och lära ut jordbruk. Vilken skulle du välja?

Undrar eftersom jag läste Bill Gates I En Dag tråden och de flesta skrev att de skulle donera pengar till fattiga människor och sånt (Afrika får representera de fattiga människorna nu, även om det finns länder i Afrika där alla inte är jätte fattiga).

 

Själv skulle jag välja att rädda klimatet eftersom om temperaturen fortsätter att stiga så kommer det bli varmare runt ekvatorn, det kommer bli fler översvämningar, Golfströmmen kan ändras och då kommer det att bli mycket kallare i norden. Vi såg en film i skolan där en forskare sa att om 45-50 år så kan det finnas 50 miljoner klimat flyktingar, människor som inte kan bo kvar längre pga torka till exempel.

Dessutom, om Afrika får en medelklass som är lika rik som vi här i Sverige så kommer det bara göra saker svårare eftersom de vill göra allt som vi gör nu. Åka på semester, ha flera bilar.

Om ett några år så kommer Kina ha en lika rik medelklass som USA och om de då köper lika många bilar (tre bilar på fyra medborgare) så kommer det ungefär 1,1 miljarder fler bilar ut på vägarna i Kina. Det finns 800 miljoner bilar på vägarna över hela världen nu...

 

Skriv gärna varför ni tycker som ni gör.

[fishmaster]

Oavsett hur mycket pengar som läggs ner på vardera så förändras inget så..

[xpliT]

Om du kunde välja att lösa nått bara sådär utan hjälp. Det är en teoretisk fråga.

[DiRtY]

skulle lätt ha valt klimat problemet, för det drabbar ju alla och fattigdommen i afrika drabbar ju bara afrika:D

[Animal]

Klimatet antar jag för som sagt det påverkar afrika och snart kommer det att vara solsemester över hela världen, is kommer smälta och skapa trubbel osv. fast om man räddar klimatet så lär vi ju lätt sabba det igen men vi startar ju ett slags 'försprång' och då får man väl hoppas att man kommer på nån lösning efter det :) ?

[fishmaster]

Tja.. detta låter väl lite känslokallt, men om man skulle välja en av dom.. fixa klimatet. Klimatet påverkar oss ALLA och inte bara en världsdel så.. det bör väl ha högre prioritet?

[ELF]

Detta kunde ha vart en omröstning.

Men jag skulle hur eller hur ha valt att förbättra klimatet.

[Raptomex]

Jag skulle chansa på att rädda klimatet. Räddar man klimatet så räddar man även allt annat liv på jorden. Skulle man rädda Afrika framför klimatet så har man gjort en onödig sak, om Afrika skulle räddas så skulle den insatsen vara förgäves.

Redigerat 31 Augusti 2008 av Raptomex

[xpliT]

Här tar alla klimatet och även om alla Bill Gates pengar inte skulle lösa problemen direkt så skulle det hjälpa otroligt mycket. Han är trots allt en av världens rikaste människor och om han var ett land så skulle han ligga på topp 10 rikaste länderna.

 

@TheDarkElf: Jo, men det skulle inte bli en diskution då tror jag. Alla skulle bara rösta.

@Raptomex: Ja jag är en besserwisser men Afrika är inte ett land.. ;P

[Raptomex]

Här tar alla klimatet och även om alla Bill Gates pengar inte skulle lösa problemen direkt så skulle det hjälpa otroligt mycket. Han är trots allt en av världens rikaste människor och om han var ett land så skulle han ligga på topp 10 rikaste länderna.

 

@TheDarkElf: Jo, men det skulle inte bli en diskution då tror jag. Alla skulle bara rösta.

@Raptomex: Ja jag är en besserwisser men Afrika är inte ett land.. ;P

xplit, haha skrev fel ord i meningen :P Ska ta och ändra det :).

I alla fall, pengar kan inte rädda klimatet, det är bara vi som kan göra något år det.

Redigerat 31 Augusti 2008 av Raptomex

[Gäst Mindtwistah]

Om jag nu hade gudakrafter och på något sätt kunde antingen göra alla i Afrika lika rika som vi svenskar, eller rädda klimatet genom att t.ex. uppfinna perfekta, utsläppningslösa energikällor utan risk för härdsmälta så skulle det senare vara mitt val.

 

Även om vi gör afrikanarna rika, så kommer dem bli flyktingar om några år på grund av torkan där som skapas av växthuseffekten. Och varför ska dem, eller någon annan, göras rikare om jorden går under om några hundra år? Lite slöseri på resurser, eh? Typ som att hellre måla ett mästerverk värt miljoner i ett brinnande hus, än att släcka elden.

[Khazar]

skulle lätt ha valt klimat problemet, för det drabbar ju alla och fattigdommen i afrika drabbar ju bara afrika:D

håller med, något som drabbar alla går före något som drabbar dem i afrika