President Val

[Gäst wAcko]

Vem tkr du?

 

Hjälp...

 

Barack Obama, tror jag.

 

[Soad_token]

För tusan, inte McCain, han vill ju att Kreationism ska läras ut i skolorna ._.

Och totalförbjuda abort för den delen.

Amerika är ett kristet land, bara för att du är en s*tanist så behöver de inte vara s*tanister. Dessutom så bor du väl inte i USA eller hur? Då ska du inte ha något att göra med hurvida de lär ut kreationism (observera litet "k") i skolorna?

 

 

Nu skippar jag alla era diskutioner om hurvida du är klok eller inte (inte imo) och eran diskution om gud osv. då det inte har ett skit med tråden att göra.

 

Iaf varför skriver du i en tråd som handlar om USA:s val om du inte tycker att han ska brys sig om det, efter som det sker i USA? Du argumenterar mot dig själv lilla gubben.

 

Iaf, jag är för Barack Obama men är rädd att han inte blir vald (et turyck ska inte tolkas ordagrant). Anlednignen är att de ligger ganska jämt, samt att tidigare år har de varit så att de som vi i Sverige tycker är bra, inte passar den amerikanska befolkningen lika bra.

 

Soad_token

[fishmaster]

Tja, man lär väl svara när man blir utpekad som djävulsdyrkare när man uttrycker sig om varför man inte vill att McCain ska väljas.

[Gäst Ubuntu]

Du argumenterar mot dig själv lilla gubben.

Det kanske jag gör, ja, men att inte vilja att McCain väljs bara för att han vill lära ut kreationism i skolorna i ett land som han inte bor i så han inte skulle påverkas är helt enkelt fel.

 

Tja, man lär väl svara när man blir utpekad som djävulsdyrkare när man uttrycker sig om varför man inte vill att McCain ska väljas.

Okej, jag gick för långt med djävulsdyrkarsnacket och så, ber om ursäkt för det. Men du kan inte förklara varför de inte ska kunna lära ut kreationism i skolorna när det är ett kristet land. McCain har ju ändå aldrig sagt att man endast ska lära ut kreationism. Därför bör alla religioner respekteras och big bang bör läras ut lika mycket som kreationismen.

 

Däremot är det nog bäst för USA att inte barnen lär sig om islam på religionskunskapen med tanke på att de skulle bli pumpade på propaganda om att alla muslimer är terrorister etc.

[Soad_token]

Tja, man lär väl svara när man blir utpekad som djävulsdyrkare när man uttrycker sig om varför man inte vill att McCain ska väljas.

Okej, jag gick för långt med djävulsdyrkarsnacket och så, ber om ursäkt för det. Men du kan inte förklara varför de inte ska kunna lära ut kreationism i skolorna när det är ett kristet land. McCain har ju ändå aldrig sagt att man endast ska lära ut kreationism. Därför bör alla religioner respekteras och big bang bör läras ut lika mycket som kreationismen.

 

Däremot är det nog bäst för USA att inte barnen lär sig om islam på religionskunskapen med tanke på att de skulle bli pumpade på propaganda om att alla muslimer är terrorister etc.

@ Fishmaster, de va otydligt men min kritik var huvudsakligen riktad mot Ubuntu.

 

@ Ubuntu, skoj att se att du inte har fördommar...

 

 

Soad_token

[Gäst Ubuntu]

Tja, man lär väl svara när man blir utpekad som djävulsdyrkare när man uttrycker sig om varför man inte vill att McCain ska väljas.

Okej, jag gick för långt med djävulsdyrkarsnacket och så, ber om ursäkt för det. Men du kan inte förklara varför de inte ska kunna lära ut kreationism i skolorna när det är ett kristet land. McCain har ju ändå aldrig sagt att man endast ska lära ut kreationism. Därför bör alla religioner respekteras och big bang bör läras ut lika mycket som kreationismen.

 

Däremot är det nog bäst för USA att inte barnen lär sig om islam på religionskunskapen med tanke på att de skulle bli pumpade på propaganda om att alla muslimer är terrorister etc.

@ Ubuntu, skoj att se att du inte har fördommar...

 

 

Var du ironisk nu? :huh:

[Chainsawkitten]

Kreationismen bör inte undervisas som en till evolutionsläran likvärdig teori, det är nämligen inte det. Det handlar inte om tro, det handlar om fakta. Evolution sker, det vet vi och det har vi observerat. Att sedan det finns idioter som vägrar inse det är en helt annan sak.

 

Varför ska man lära ut någonting som inte stämmer bara för dessa idioters skull? Då kan vi lika gärna ägna all vår skoltid åt att lära oss om att jättar, troll och andra sagofigurer existerar. Varför lär vi oss inte om tomtar i biologin?

[Gäst Ubuntu]

Kreationismen bör inte undervisas som en till evolutionsläran likvärdig teori, det är nämligen inte det. Det handlar inte om tro, det handlar om fakta. Evolution sker, det vet vi och det har vi observerat. Att sedan det finns idioter som vägrar inse det är en helt annan sak.

 

Varför ska man lära ut någonting som inte stämmer bara för dessa idioters skull? Då kan vi lika gärna ägna all vår skoltid åt att lära oss om att jättar, troll och andra sagofigurer existerar. Varför lär vi oss inte om tomtar i biologin?

Så länge kan inte kunnat bevisa evoultionen så ska man undervisa om kreationism enligt mig. Folks tro skall respekteras och det är ganska respektlöst att kalla troende för idioter.

 

Man kan inte se till fakta hela tiden, det är mycket mer man måste se till, t.ex. att majoriteten av USAs befolkning troligen vill att kreationism lärs ut i skolan.

 

Nej, kreationismen bör läras ut tills man hittat den felande länken och bevisat att människan utvecklats från apan.

 

Bör också tilläggas att min röst såklart går till Obama.

[Chainsawkitten]

Kreationismen bör inte undervisas som en till evolutionsläran likvärdig teori, det är nämligen inte det. Det handlar inte om tro, det handlar om fakta. Evolution sker, det vet vi och det har vi observerat. Att sedan det finns idioter som vägrar inse det är en helt annan sak.

 

Varför ska man lära ut någonting som inte stämmer bara för dessa idioters skull? Då kan vi lika gärna ägna all vår skoltid åt att lära oss om att jättar, troll och andra sagofigurer existerar. Varför lär vi oss inte om tomtar i biologin?

Så länge kan inte kunnat bevisa evoultionen så ska man undervisa om kreationism enligt mig. Folks tro skall respekteras och det är ganska respektlöst att kalla troende för idioter.

 

Man kan inte se till fakta hela tiden, det är mycket mer man måste se till, t.ex. att majoriteten av USAs befolkning troligen vill att kreationism lärs ut i skolan.

 

Nej, kreationismen bör läras ut tills man hittat den felande länken och bevisat att människan utvecklats från apan.

 

1. Evolutionen ÄR bevisad. Eller duger det inte med att man observerat den i naturen för att veta att den förekommer?

2. Människan kommer inte från aporna utan primaterna.

[Windnoob]

obama hade ett bra skäl till det men glömde :/

[Gäst Ubuntu]

Kreationismen bör inte undervisas som en till evolutionsläran likvärdig teori, det är nämligen inte det. Det handlar inte om tro, det handlar om fakta. Evolution sker, det vet vi och det har vi observerat. Att sedan det finns idioter som vägrar inse det är en helt annan sak.

 

Varför ska man lära ut någonting som inte stämmer bara för dessa idioters skull? Då kan vi lika gärna ägna all vår skoltid åt att lära oss om att jättar, troll och andra sagofigurer existerar. Varför lär vi oss inte om tomtar i biologin?

Så länge kan inte kunnat bevisa evoultionen så ska man undervisa om kreationism enligt mig. Folks tro skall respekteras och det är ganska respektlöst att kalla troende för idioter.

 

Man kan inte se till fakta hela tiden, det är mycket mer man måste se till, t.ex. att majoriteten av USAs befolkning troligen vill att kreationism lärs ut i skolan.

 

Nej, kreationismen bör läras ut tills man hittat den felande länken och bevisat att människan utvecklats från apan.

 

1. Evolutionen ÄR bevisad. Eller duger det inte med att man observerat den i naturen för att veta att den förekommer?

2. Människan kommer inte från aporna utan primaterna.

 

1. Evoultionen är bevisad, ja. Men man har inte bevisat att människan kommer från primaterna.

2. My mistake.

[Soad_token]

Var du ironisk nu? :huh:

 

Nej varför skulle jag ha varit det?

 

Kreationismen bör inte undervisas som en till evolutionsläran likvärdig teori, det är nämligen inte det. Det handlar inte om tro, det handlar om fakta. Evolution sker, det vet vi och det har vi observerat. Att sedan det finns idioter som vägrar inse det är en helt annan sak.

 

Varför ska man lära ut någonting som inte stämmer bara för dessa idioters skull? Då kan vi lika gärna ägna all vår skoltid åt att lära oss om att jättar, troll och andra sagofigurer existerar. Varför lär vi oss inte om tomtar i biologin?

Så länge kan inte kunnat bevisa evoultionen så ska man undervisa om kreationism enligt mig. Folks tro skall respekteras och det är ganska respektlöst att kalla troende för idioter.

 

Man kan inte se till fakta hela tiden, det är mycket mer man måste se till, t.ex. att majoriteten av USAs befolkning troligen vill att kreationism lärs ut i skolan.

 

Nej, kreationismen bör läras ut tills man hittat den felande länken och bevisat att människan utvecklats från apan.

1. Evolutionen ÄR bevisad. Eller duger det inte med att man observerat den i naturen för att veta att den förekommer?

2. Människan kommer inte från aporna utan primaterna.

 

1. Evoultionen är bevisad, ja. Men man har inte bevisat att människan kommer från primaterna.

2. My mistake.

 

Nej, men vi delar 98% dna med vissa primater. Vi vet att evolutionen finns och stämmer, den är som du säger bevisad. Det gör ju kreationism felaktig, vilket ju betyder att man inte ska lära ut det i en skola. I skolan ska man lära sig på att skillja på fakta och åsikter, man ska lära sig hur en säker källa ser ut och man ska skaffa sig lite baskunskaper för att kunna klara sig i livet.

 

Vad det gäller religions undervisning i usa så ska det ske. Det är bättre att barnen för en lätt vriden bil från skolan om muslimer än att de enda de får höra är på nyheterna när extremisterna gör något knäppt eller desperat.

 

Soad_token