Hoppa till innehåll

Rs Och Wow!


Nacke3000
 Dela

Rekommendera inlägg

Zybez...? tss.

Du kan väl ta och kolla på lite fakta om aktiva konton i World of Warcraft kanske? Tror inte att det är sån j*vla stor skillnad.

 

Men som sagt.. Att man ens får tanken för sig att börja jämföra dessa två spel är löjligt.

 

*sigh*

Redigerat av Raptomex
Länk till kommentar
Dela på andra sajter

  • Svar 166
  • Skapat
  • Senaste svar

Ledande medlemmar i detta ämne

Ledande medlemmar i detta ämne

Postade bilder

fishmaster... Lägg ner.. Alla vet att allt som kommer från zybez kommer från en pojke på 13 år som skriver allt som ploppar upp..

 

Japp, lätt att säga så till sin egen fördel.

Speciellt den där killen med 15,000 posts, medlem sen 2001, skriver felfritt...

Helt klart en naiv 13-åring.

 

Du kan väl ta och kolla på lite fakta om aktiva konton i World of Warcraft kanske? Tror inte att det är sån j*vla stor skillnad.

Men som sagt.. Att man ens får tanken för sig att börja jämföra dessa två spel är löjligt.

Försöker, vet att antalet är 13,000,000 eller så, det är konton som just nu är betalade och redo att spela på.

"The above definition excludes all players under free promotional subscriptions, expired or cancelled subscriptions, and expired prepaid cards."

http://www.warcraftrealms.com/temp/activity.htm

Räknar inte med kina, korea eller japan, som står för hälften

Bör även tillägga att warcraftrealms kan visa väldigt fel, oftast lägre än egentliga nummer, då deras nummer är baserade på att folk hoppar in på realm med en data-addon som samlar data om alla spelare de ser, så det är knappast särskilt precist.

Har sett nummer från servrar där de sade att servern hade en femtedel av egentliga antalet, men jag tror då inte att grafen visar 1/5

 

Även fast nummer kanske (hittar ingen graf för runescape) är liknande, räknar runescape med nya konton, med 4% chans att ens bli aktivt spelade.

 

Men nej, det går egentligen inte att jämföra spelen.

 

EDIT: äntligen något vettigt

http://www.mmogchart.com/Chart1.html

Redigerat av fishmaster
Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Du kan väl ta och kolla på lite fakta om aktiva konton i World of Warcraft kanske? Tror inte att det är sån j*vla stor skillnad.

Men som sagt.. Att man ens får tanken för sig att börja jämföra dessa två spel är löjligt.

Försöker, vet att antalet är 13,000,000 eller så, det är konton som just nu är betalade och redo att spela på.

"The above definition excludes all players under free promotional subscriptions, expired or cancelled subscriptions, and expired prepaid cards."

http://www.warcraftrealms.com/temp/activity.htm

Räknar inte med kina, korea eller japan, som står för hälften

Bör även tillägga att warcraftrealms kan visa väldigt fel, oftast lägre än egentliga nummer, då deras nummer är baserade på att folk hoppar in på realm med en data-addon som samlar data om alla spelare de ser, så det är knappast särskilt precist.

Har sett nummer från servrar där de sade att servern hade en femtedel av egentliga antalet, men jag tror då inte att grafen visar 1/5

 

Även fast nummer kanske (hittar ingen graf för runescape) är liknande, räknar runescape med nya konton, med 4% chans att ens bli aktivt spelade.

 

Men nej, det går egentligen inte att jämföra spelen.

 

EDIT: äntligen något vettigt

http://www.mmogchart.com/Chart1.html

 

fattar inte ens varför ni behöver bråka om de här, att säga att runescape är ett bättre spel än WoW är bara löjligt, finns en anledning till att typ 60% av alla som kör ett MMORPG kör WoW...
Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Du kan väl ta och kolla på lite fakta om aktiva konton i World of Warcraft kanske? Tror inte att det är sån j*vla stor skillnad.

Men som sagt.. Att man ens får tanken för sig att börja jämföra dessa två spel är löjligt.

 

Försöker, vet att antalet är 13,000,000 eller så, det är konton som just nu är betalade och redo att spela på.

"The above definition excludes all players under free promotional subscriptions, expired or cancelled subscriptions, and expired prepaid cards."

http://www.warcraftrealms.com/temp/activity.htm

Räknar inte med kina, korea eller japan, som står för hälften

Bör även tillägga att warcraftrealms kan visa väldigt fel, oftast lägre än egentliga nummer, då deras nummer är baserade på att folk hoppar in på realm med en data-addon som samlar data om alla spelare de ser, så det är knappast särskilt precist.

Har sett nummer från servrar där de sade att servern hade en femtedel av egentliga antalet, men jag tror då inte att grafen visar 1/5

 

Även fast nummer kanske (hittar ingen graf för runescape) är liknande, räknar runescape med nya konton, med 4% chans att ens bli aktivt spelade.

 

Men nej, det går egentligen inte att jämföra spelen.

 

EDIT: äntligen något vettigt

http://www.mmogchart.com/Chart1.html

 

fattar inte ens varför ni behöver bråka om de här, att säga att runescape är ett bättre spel än WoW är bara löjligt, finns en anledning till att typ 60% av alla som kör ett MMORPG kör WoW...

 

Omg, du är verkligen korkad. Jag säger att RuneScape är bättre än WoW men det är vad jag tycker. Bara för att 60% av alla som spelar MMORPG kör WoW betyder det inte att alla måste tycka om det eller att det är det bästa spelet, det må vara det det bästa spelet enligt dig men det betyder inte att det är bättre än RuneScape.

 

Det enda som är löjligt här är att jämföra dem här två spelen, jag tror han som gjorde den här tråden menade att folk skulle säga vilket av dem ni tycker är bäst inte för att jämföra hur många det är som spelar.

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Du kan väl ta och kolla på lite fakta om aktiva konton i World of Warcraft kanske? Tror inte att det är sån j*vla stor skillnad.

Men som sagt.. Att man ens får tanken för sig att börja jämföra dessa två spel är löjligt.

 

Försöker, vet att antalet är 13,000,000 eller så, det är konton som just nu är betalade och redo att spela på.

"The above definition excludes all players under free promotional subscriptions, expired or cancelled subscriptions, and expired prepaid cards."

http://www.warcraftrealms.com/temp/activity.htm

Räknar inte med kina, korea eller japan, som står för hälften

Bör även tillägga att warcraftrealms kan visa väldigt fel, oftast lägre än egentliga nummer, då deras nummer är baserade på att folk hoppar in på realm med en data-addon som samlar data om alla spelare de ser, så det är knappast särskilt precist.

Har sett nummer från servrar där de sade att servern hade en femtedel av egentliga antalet, men jag tror då inte att grafen visar 1/5

 

Även fast nummer kanske (hittar ingen graf för runescape) är liknande, räknar runescape med nya konton, med 4% chans att ens bli aktivt spelade.

 

Men nej, det går egentligen inte att jämföra spelen.

 

EDIT: äntligen något vettigt

http://www.mmogchart.com/Chart1.html

fattar inte ens varför ni behöver bråka om de här, att säga att runescape är ett bättre spel än WoW är bara löjligt, finns en anledning till att typ 60% av alla som kör ett MMORPG kör WoW...

 

Omg, du är verkligen korkad. Jag säger att RuneScape är bättre än WoW men det är vad jag tycker. Bara för att 60% av alla som spelar MMORPG kör WoW betyder det inte att alla måste tycka om det eller att det är det bästa spelet, det må vara det det bästa spelet enligt dig men det betyder inte att det är bättre än RuneScape.

 

Det enda som är löjligt här är att jämföra dem här två spelen, jag tror han som gjorde den här tråden menade att folk skulle säga vilket av dem ni tycker är bäst inte för att jämföra hur många det är som spelar.

 

eftersom det är drygt 9 gr fler spelare på WoW än på runescape borde det väl innebära att det är ett bättre spel?
Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Du kan väl ta och kolla på lite fakta om aktiva konton i World of Warcraft kanske? Tror inte att det är sån j*vla stor skillnad.

Men som sagt.. Att man ens får tanken för sig att börja jämföra dessa två spel är löjligt.

 

Försöker, vet att antalet är 13,000,000 eller så, det är konton som just nu är betalade och redo att spela på.

"The above definition excludes all players under free promotional subscriptions, expired or cancelled subscriptions, and expired prepaid cards."

http://www.warcraftrealms.com/temp/activity.htm

Räknar inte med kina, korea eller japan, som står för hälften

Bör även tillägga att warcraftrealms kan visa väldigt fel, oftast lägre än egentliga nummer, då deras nummer är baserade på att folk hoppar in på realm med en data-addon som samlar data om alla spelare de ser, så det är knappast särskilt precist.

Har sett nummer från servrar där de sade att servern hade en femtedel av egentliga antalet, men jag tror då inte att grafen visar 1/5

 

Även fast nummer kanske (hittar ingen graf för runescape) är liknande, räknar runescape med nya konton, med 4% chans att ens bli aktivt spelade.

 

Men nej, det går egentligen inte att jämföra spelen.

 

EDIT: äntligen något vettigt

http://www.mmogchart.com/Chart1.html

fattar inte ens varför ni behöver bråka om de här, att säga att runescape är ett bättre spel än WoW är bara löjligt, finns en anledning till att typ 60% av alla som kör ett MMORPG kör WoW...

 

Omg, du är verkligen korkad. Jag säger att RuneScape är bättre än WoW men det är vad jag tycker. Bara för att 60% av alla som spelar MMORPG kör WoW betyder det inte att alla måste tycka om det eller att det är det bästa spelet, det må vara det det bästa spelet enligt dig men det betyder inte att det är bättre än RuneScape.

 

Det enda som är löjligt här är att jämföra dem här två spelen, jag tror han som gjorde den här tråden menade att folk skulle säga vilket av dem ni tycker är bäst inte för att jämföra hur många det är som spelar.

 

eftersom det är drygt 9 gr fler spelare på WoW än på runescape borde det väl innebära att det är ett bättre spel?

 

Nej, och det är knappt dubbelt så många spelare. Tydligen har du inte läst mitt inlägg så jag skriver en kort sammanfattning: Bara för att det är fler spelare betyder det inte att det är bättre, det kanske är bättre hos dig men det är inte bättre bara för att du och och några andra personer tycker det. Det går INTE att säga vilket som är bättre för alla har olika åsikter och därför kommer ni aldrig komma fram till något för alla säger emot varandra och det kommer att forsätta så.

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Okej..

 

RuneScape är ett webbspel byggd på Java och har sedan start gått framåt i utvecklingen.

Förra året så fick RuneScape en helt ny grafik och spelarna fick möjligheten att spela RuneScape i HD-format.

Mer än så långt kan dem inte gå i grafik då dem har begränsad möjlighet bara för att det hela är ju ändå bara ett webbspel. World of Warcraft däremot är INTE ett webbspel, vilket gör det hela omöjligt att jämföra dessa spel, men självklart så är WoW steget bättre då syftar jag på grafiken och spelsättet. Skillnaden mellan WoW och RuneScape är att WoW kan gå hur lång som helst medan runescape inte har den möjligheten.

 

RuneScape kanske har sämre grafik än WoW, men det är väl inte det som gör spelet? Kolla på exempel cs 1.6, varför är det många som väljer 1.6 framför Css? Jo bara för spelkänslan som finns i 1.6, en spelkänsla som saknas i css.

 

WoW kanske har betydligt mer spelare än vad RuneScape har.. Men det är väl inte antalet spelare som avgör om spelet är bra eller inte?

 

Självklart att man kan jämföra WoW med RuneScape, men det blir bara en ojämn fight.

Då Runescape inte kan komma upp i den nivån WoW är i tack vare begränsad möjlighet.

 

Ska man jämföra dessa spel med något annat spel så kan WoW jämföras med exempelvis Age of Conan, medan RuneScape kan slåss med Tibia.

 

Men en sak måste nog alla hålla med om.. Att RuneScape har utvecklats enormt.

 

RuneScape classic

http://img152.imageshack.us/img152/5922/lumbyduel.png

 

RuneScape 2

http://img152.imageshack.us/img152/4127/runescape2.jpg

 

RuneScape 2 i HD format

http://img152.imageshack.us/img152/1395/runescapeqf8.png

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Gäst
Detta ämne är nu stängt för ytterligare svar.
 Dela

×
  • Skapa ny...