↗ till inläggetDu kan inte påstå att du förlorar på det iaf.↗ till inläggetSveriges befolkning kommer mångdubbelt få "tillbaka" vad de har betalat.
Vad kommer jag som privatperson kunna tjäna på det där bröllopet?
Monarki
De svenska storföretagen kommer också få en rejäl bit av den kakan.
Tycker fortfarande att det är ett vagt argument för ett fortsatt monarkiskt statsskick.
Jag tycker det är dumt att hypa upp ett bröllop så mycket. Vadå, ett eget program bara för det? Vem med sinnet i behåll kan bry sig om att två personer som dom aldrig ens har träffat ska gifta sig? En av dom må vara 'högt' uppsatt, men ändå onödigt.
↗ till inläggetJag tror fan inte bröllopet kan dra in 30 miljarder.. vart skulle allt det komma ifrån?30 miljarder är alltid 30 miljarder i ökade inkomster i Sverige. Och det är på kort sikt.
Om man inte kollar hur mycket det drar in i sig utan adderar det på det minus man får av kostnader tror jag vi inte kan gå plus särskilt mycket. Jag menar det är ju inte bara bröllops ceremonin som kostar. Det är ombyggnad av slott, den där grejen som visades hela kvällen på tv igår(ingen aning om vad man kallar den) och massor annat.
↗ till inläggetJag tror fan inte bröllopet kan dra in 30 miljarder.. vart skulle allt det komma ifrån?
Om man inte kollar hur mycket det drar in i sig utan adderar det på det minus man får av kostnader tror jag vi inte kan gå plus särskilt mycket. Jag menar det är ju inte bara bröllops ceremonin som kostar. Det är ombyggnad av slott, den där grejen som visades hela kvällen på tv igår(ingen aning om vad man kallar den) och massor annat.
"Till bröllopet mellan kronprinsessan och Daniel kommer minst 800 utländska journalister och 12 000 extra turister till Stockholm, enligt Svensk Handels beräkningar. Förutom fullbokade hotellrum tros bara bröllopsprodukter dra in 2,5 miljarder kronor och att hela handelns försäljning ökar med 30 miljarder."
Notan för bröllopet är 64 miljoner, såvitt så inkluderar det allt utom polisinsatsen så lägg på några miljoner till. Dock är vi fortfarande inte i närheten av de ökade intäkterna.
(Kul fakta, skattebetalarna står för 14 miljoner, kungen betalar 15)
Jag tycker monarkin som vi har nu är bra. Om det är så att staten tjänar 30 miljarder på detta är bröllopet perfekt. Ett bröllop som gör så att vi kan förbättra vårat land långsiktigt.
↗ till inläggetMen jag vill också ha ett brölopp som finansieras av staten, och om jag bjuder in 12000 pers så kommer Sverige tjäna några miljarder på det.Jag tycker monarkin som vi har nu är bra. Om det är så att staten tjänar 30 miljarder på detta är bröllopet perfekt. Ett bröllop som gör så att vi kan förbättra vårat land långsiktigt.
Kul fakta angående finansieringen:
Skattebetalarna står för 14 miljoner
Staten bidrar med ytterligare 10
Kungen står för 15
Och resten är typ sponsorer.
Staten står endast för en liten del av bröllopet.
↗ till inlägget↗ till inläggetMen jag vill också ha ett brölopp som finansieras av staten, och om jag bjuder in 12000 pers så kommer Sverige tjäna några miljarder på det.Jag tycker monarkin som vi har nu är bra. Om det är så att staten tjänar 30 miljarder på detta är bröllopet perfekt. Ett bröllop som gör så att vi kan förbättra vårat land långsiktigt.
Det är det du inte kommer göra, tror jag knappast.
↗ till inläggetSå du påstår att jag skulle fått miljonbelopp om jag skulle haft ett sådant brölopp? "att jag inte kommer ha det" är ingen ursäkt. Det relevanta är att jag troligtvis inte kommer få miljonbelopp.Det är det du inte kommer göra, tror jag knappast.
Min tyngd ligger inte så mycket på pengarna, då jag själv verkligen inte hade orkat leva ett liv som kungafamiljen. Poängen är att det är sjukt omodernt att en så hög post går i arv. Den som blir kung kan vara vem som helst.
Kultur? Vi ska vara stolta över att vi är ett av få länder som fortfarande har en kungafamilj.
↗ till inläggetJag menade du är inte tillräckligt känd för att ge sverige mycket pengar, så att staten skulle ge lite pengar. Och du får ju såklart inte miljonbelopp, det är sverige som får det om du skulle haft något sådant.↗ till inläggetSå du påstår att jag skulle fått miljonbelopp om jag skulle haft ett sådant brölopp? "att jag inte kommer ha det" är ingen ursäkt. Det relevanta är att jag troligtvis inte kommer få miljonbelopp.Det är det du inte kommer göra, tror jag knappast.
Min tyngd ligger inte så mycket på pengarna, då jag själv verkligen inte hade orkat leva ett liv som kungafamiljen. Poängen är att det är sjukt omodernt att en så hög post går i arv. Den som blir kung kan vara vem som helst.
Om jag bjuder in 12000 turister så skulle det kamma ihop en hel del jo.
Men eftersom du aldrig kommer göra det, och eftersom du aldrig kommer kunna öka Sveriges inkomster med 30 miljarder så är det helt irrelevant för diskussionen.
Nej, det är inte irrelevant. Som jag hoppas du förstår syftade jag inte på just mig utan det kunde varit vem som helst.
Vem som helst kommer inte heller göra det.
Att Sveriges högsta ämbete går i arv är något som klingar helt fel med en modern demokrati. Monarkin är något som strider mot principen om alla människors lika värde.
↗ till inläggetDet räcker med att en behöver det.Vem som helst kommer inte heller göra det.
...va?
Det finns säkert någon annan "okunglig" som hade kunnat skrapa ihop miljardbelopp till Sverige med ett brölopp.