Hoppa till innehåll

Gud


CHORDAZBA
 Dela

Rekommendera inlägg

Hur kan ni påstå att Gud finns när det inte ens finns ett enda bevis på att han faktiskt existerar?

Ingen har påstått det? Och det är lite synd eftersom ca 95% av alla som skriver i debatt är ateister, vilket gör att det blir väldigt lite debatt angående religiösa ting.
Länk till kommentar
Dela på andra sajter

  • Svar 429
  • Skapat
  • Senaste svar

Ledande medlemmar i detta ämne

Ledande medlemmar i detta ämne

Kan det vara möjligt att tro på Jesus om man inte tror på Gud? :P

Nej.

 

Fast, i princip alla historiker och forskare är överrens om att Jesus har existerat som en historisk person. Så Jesus existens är det fritt fram att tro på, även för icke kristna. Dock är hela guds son, alla mirakel etc. en fråga om religion och tro.

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Fast, i princip alla historiker och forskare är överrens om att Jesus har existerat som en historisk person. Så Jesus existens är det fritt fram att tro på, även för icke kristna. Dock är hela guds son, alla mirakel etc. en fråga om religion och tro.

inte vad jag har sett, du är tillåten att motbevisa mig. Redigerat av Dave37
Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Fast, i princip alla historiker och forskare är överrens om att Jesus har existerat som en historisk person. Så Jesus existens är det fritt fram att tro på, även för icke kristna. Dock är hela guds son, alla mirakel etc. en fråga om religion och tro.

inte vad jag har sett, du är tillåten att motbevisa mig.

 

Jag antar att du redan känner till att han nämns i Nya Testamentet, Talmud och Koranen. Talmud tycker att han var en kättare och allmänt jävlig, medans Koranen erkänner honom som en profet.

 

Dock, så finns det även flera icke religiösa verk som nämner/berättar om Jesus, och som de flesta forskare anser vara riktiga.

 

Testimonium Flavianum- Skrivet av romaren Flavius Josephus.

"One passage, known as the Testimonium Flavianum, discusses the career of Jesus. The authenticity of the Testimonium Flavianum has been disputed since the 17th century, although most modern scholars agree that it is partially authentic.The second passage mentions Jesus as the brother of a James, possibly James the Just. Most scholars consider this passage genuine.

 

In the second, very brief mention, Josephus calls James "the brother of Jesus, who was called Christ." The great majority of scholars consider this shorter reference to Jesus to be substantially authentic"

 

Jesus nämns massor av gånger, fler än jag orkar ta upp här men exempel innefattar verk av Plinius den yngre och Suetonius.

 

Åsikterna kring detaljerna i Jesus liv går naturligtvis isär, men de flesta är överrens om att han har funnits i någon form ,levde i Israel runt början av vår tideräkning och att han antagligen var en profet av något slag.

 

Edit: Sedan så kan man ju diskutera nya testamentets äkthet. Det äldsta testamentet skrevs av Markus som var polare med Jesus lärjunge Paulus.

 

Edit igen: Observera dock att mycket av den moderna uppfattningen av Jesus är påkommet i efterhand. Det står till exempel inte i evangelierna att Jesus föddes i ett stall i December.

Redigerat av Guggo
Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Gud kan defineras på många olika sätt som ni har märkt i alla religioner.

Om inte judarna hade korsfäst Jesus så skulle inte kristendomen finnas, men ändå bär kristendomen

blod på sina händer med det som hände på medeltiden med judarna.

 

De tre största religionerna har samma stamfader, kollar ni på koranen så hittar ni Adam och Eva, Mose's, Abraham, Jesus, Maria osv. Muslimer uppfattar inte Jesus som gud eller gudsson, utan en sändebud precis som Mohammed. I Islam är alla lika viktiga, Jesus, Moses, Abraham, Mohammed osv, för alla var på jorden för att förmedla något, så uppfattas det inom Islam.

 

I Norden t.ex där folk har det som bäst när man gemför andra länder i världen så är vi mer sekulariserade, eftersom vi har det bra. Har man det bra en lång tid lär man sig att inte hoppas på något.

I andra länder så har dem hopp på att få mat på bordet om en vecka efter deras arbete, att deras släktingar ska komma hem för att dem blivit tvingade till armeen.

Man hoppas på Guds hjälp, oavsett vilken religion det är, där människor har det dåligt så vänder dem sig till något för att hoppas på bättre tider.

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Gud kan defineras på många olika sätt som ni har märkt i alla religioner.

Om inte judarna hade korsfäst Jesus så skulle inte kristendomen finnas, men ändå bär kristendomen

blod på sina händer med det som hände på medeltiden med judarna.

 

De tre största religionerna har samma stamfader, kollar ni på koranen så hittar ni Adam och Eva, Mose's, Abraham, Jesus, Maria osv. Muslimer uppfattar inte Jesus som gud eller gudsson, utan en sändebud precis som Mohammed. I Islam är alla lika viktiga, Jesus, Moses, Abraham, Mohammed osv, för alla var på jorden för att förmedla något, så uppfattas det inom Islam.

 

I Norden t.ex där folk har det som bäst när man gemför andra länder i världen så är vi mer sekulariserade, eftersom vi har det bra. Har man det bra en lång tid lär man sig att inte hoppas på något.

I andra länder så har dem hopp på att få mat på bordet om en vecka efter deras arbete, att deras släktingar ska komma hem för att dem blivit tvingade till armeen.

Man hoppas på Guds hjälp, oavsett vilken religion det är, där människor har det dåligt så vänder dem sig till något för att hoppas på bättre tider.

Nice, det hade jag inte tänkt på.

(inte ironi!!)

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

"Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent. Is he able, but not willing? Then he is malevolent. Is he both able and willing? Then whence cometh evil? Is he neither able nor willing? Then why call him God?"

 

Vet inte hur mycket det här tillför till diskussionen menmen..

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Gud kan defineras på många olika sätt som ni har märkt i alla religioner.

Om inte judarna hade korsfäst Jesus så skulle inte kristendomen finnas, men ändå bär kristendomen

blod på sina händer med det som hände på medeltiden med judarna.

 

De tre största religionerna har samma stamfader, kollar ni på koranen så hittar ni Adam och Eva, Mose's, Abraham, Jesus, Maria osv. Muslimer uppfattar inte Jesus som gud eller gudsson, utan en sändebud precis som Mohammed. I Islam är alla lika viktiga, Jesus, Moses, Abraham, Mohammed osv, för alla var på jorden för att förmedla något, så uppfattas det inom Islam.

 

I Norden t.ex där folk har det som bäst när man gemför andra länder i världen så är vi mer sekulariserade, eftersom vi har det bra. Har man det bra en lång tid lär man sig att inte hoppas på något.

I andra länder så har dem hopp på att få mat på bordet om en vecka efter deras arbete, att deras släktingar ska komma hem för att dem blivit tvingade till armeen.

Man hoppas på Guds hjälp, oavsett vilken religion det är, där människor har det dåligt så vänder dem sig till något för att hoppas på bättre tider.

Nice, det hade jag inte tänkt på.

(inte ironi!!)

 

Trodde det var romarna som korsfäste jesus

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Gäst
Detta ämne är nu stängt för ytterligare svar.
 Dela

×
  • Skapa ny...