↗ till inläggetJag vet inte exakt vad du refererar till nu, men jag förmodar att Ohlys uttalande i en intrevju från 2004 spelar in i den bilden, när han sade att han blev ledsen när Berlin-muren föll. Denna intervju visades dock rätt nyligen upp i oklippt tillstånd, och då är det ganska lätt att förstå att Ohly blev misstolkad när han sade det där om Berlinmuren. Vad han menade var inte att han blev ledsen FÖR att muren föll, utan han blev ledsen NÄR den föll eftersom att det då uppdagades till fullo hur illa det egentligen var ställt med Sovjet och den samhällsstrukturen, och det samhällsskick han trott på länge visade sig vara dåligt, och det var därför han blev ledsen. Han har senare sagt att han faktiskt blev glad över att själva muren försvann.Fast Ohly har ju många gånger ifrågasatts för sin syn på demokrati. Även de senaste åren har han ju fått skit för han tycker att det där med Sovjet var inte så dumt ändå.
Mona Sahlin Vs Fredrik Reinfeldt
↗ till inläggetKänns inte som att V är ett särskilt långsökt samarbete? Grundideologiskt är S och V relativt lika, de båda härstammar från socialismen, dessutom har V varit stödparti för S länge, det är ju först nu de krävt regeringsplats för sitt stöd, så samarbetet är direkt inte någon ny idé egentligen.
S ville förändra med demokrati
V med våld ;ppPpPppP
eller, ja. De ville.
Uh, vet inte. Har inte sett klippet.
Läste det bara på svt.se. I vilket fall så är det knappast första gången som han försvarar diktaturerna i öst.
↗ till inläggetStaaaaark betoning på "De ville" i sådant fall. Det fanns tendenser till våldsamma revolutioner inom vänstern den närmast följande tiden efter dess grundande, men det ingår givetvis inte i partiets politik nu.↗ till inläggetKänns inte som att V är ett särskilt långsökt samarbete? Grundideologiskt är S och V relativt lika, de båda härstammar från socialismen, dessutom har V varit stödparti för S länge, det är ju först nu de krävt regeringsplats för sitt stöd, så samarbetet är direkt inte någon ny idé egentligen.
S ville förändra med demokrati
V med våld ;ppPpPppP
eller, ja. De ville.
O hly?
Jag har aldrig gillat vänsterns punkter , eller sossarnas heller. Tycker det ska löna sig att arbeta istället för att gå och dra hemma på 76 olika bidrag. Nu hårddrar jag något så in i helvete men, you'll see my point ;p
Löna sig att arbeta i all ära, men på bekostnad av att de som är sjuka eller på annat sätt inkapabla att jobba inte får det stöd de behöver? Sjukförsäkringen och A-kassan kommer bli mindre med alliansens politik än med de rödgrönas, detta är åtminstone delvis för att finansiera skattesänkningar.
@Guggo: Jag kollade runt lite och fann att Ohly mycket riktigt har sagt ett antal saker som kan tolkas som att han stöder diktaturer genom åren, men också att han tar avstånd från dessa uttalanden idag.
Eftersom det är så oetiskt attt vilja belönas för sin utbildning, karriär och arbete kan vi väl alla bara lägga av. :)
↗ till inläggetDet är skillnad på att belönas och att spara pengar på samhällets skyddsnät.Eftersom det är så oetiskt attt vilja belönas för sin utbildning, karriär och arbete kan vi väl alla bara lägga av. :)
Vem som helst kan bli sjuk eller bli uppsagd från sitt jobb, och då vill man inte sitta där utan något sorts bidrag.
Alltså man ska inte behöva flytta in hos sin släkt eller ut på gatan för att man fått sparken eller blivit sjuk...
Problemet är att när bidragen blir för höga, för många och för lättillgängliga så Blir det lätt så att folk hellre ligger hemma och skräpar. Varför skall du gå upp halv sju varje dag för att plocka disk till åtta på kvällen, om du kan få lika mycket pengar genom att ligga hemma?
Skyddsnätet skall vara så att man klarar att leva ett drägligt liv. Men inte mer. Dessutom, bidrag gör inte folk friska, eller ger dom anställning. Även om de rödgröna verkar tro det.
↗ till inläggetVill säga emot men sen tänker jag på mina kusiner som är för fina för att plocka disk, fast de inte har någon utbildning och slappade igenom skolan... De är hellre arbetslösa tills de får jobb som VD eller nåt. :oProblemet är att när bidragen blir för höga, för många och för lättillgängliga så Blir det lätt så att folk hellre ligger hemma och skräpar. Varför skall du gå upp halv sju varje dag för att plocka disk till åtta på kvällen, om du kan få lika mycket pengar genom att ligga hemma?
Skyddsnätet skall vara så att man klarar att leva ett drägligt liv. Men inte mer. Dessutom, bidrag gör inte folk friska, eller ger dom anställning. Även om de rödgröna verkar tro det.
Men samtidigt som kommer det verkligen bli arbetsgivarens marknad om man ska bli tvungen att ta första sämsta jobb om man blir arbetslös. Då kan man ju acceptera jättedåliga villkor. Det är nog så att lagom bidrag är bäst, bara det att jag undrar hur och vem som ska definera "lagom". Jag har aldrig arbetat så jag vet inte...
Det jag inte gillar är dock när de ska försöka tvinga ut sjuka på arbetsmarknaden. Om försäkringskassans läkare säger att personen i fråga är sjuk är h*n väl det. Det kan ju tom vara så att sjukdomen blir värre om de ska tvingas ut för att försöka arbeta.