↗ till inläggetKälla?Jag håller själv på Mona , men taktik-röstade på vänsterpartiet. Jag finner moderaterna "egoistiska" därför så håller jag på socialdemokraterna. Mycket jobbigt att moderaterna vill ta bort den "rika" skatten, det vill säga sänka skattebetalningen för de rika och höja för de med mindre lön. Samtidigt som de vill att vi ska jobba jobba jobba , men vart tusan får man jobb då?
Mona Sahlin Vs Fredrik Reinfeldt
↗ till inläggetDå blir det som tjänar lite rika och det blir ändå inte lika värde.Jag håller själv på Mona , men taktik-röstade på vänsterpartiet. Jag finner moderaterna "egoistiska" därför så håller jag på socialdemokraterna. Mycket jobbigt att moderaterna vill ta bort den "rika" skatten, det vill säga sänka skattebetalningen för de rika och höja för de med mindre lön. Samtidigt som de vill att vi ska jobba jobba jobba , men vart tusan får man jobb då?
↗ till inläggetDet där är nog defenitivt en sanning med modifikation. Vad man kan säga är att alliansen vill sänka skatterna för rika, men de sänker också för låginkomsttagare. Däremot förespråkar de en lägre A-kassa och sjukförsäkring, så man kan säga att de vill minska pengarna till de som befinner sig ännu längre ner än låginkomstagarna, nämligen arbetslösa och sjukskrivna.↗ till inläggetKälla?Jag håller själv på Mona , men taktik-röstade på vänsterpartiet. Jag finner moderaterna "egoistiska" därför så håller jag på socialdemokraterna. Mycket jobbigt att moderaterna vill ta bort den "rika" skatten, det vill säga sänka skattebetalningen för de rika och höja för de med mindre lön. Samtidigt som de vill att vi ska jobba jobba jobba , men vart tusan får man jobb då?
↗ till inläggetJag håller själv på Mona , men taktik-röstade på vänsterpartiet. Jag finner moderaterna "egoistiska" därför så håller jag på socialdemokraterna. Mycket jobbigt att moderaterna vill ta bort den "rika" skatten, det vill säga sänka skattebetalningen för de rika och höja för de med mindre lön. Samtidigt som de vill att vi ska jobba jobba jobba , men vart tusan får man jobb då?
Gud förbjude att de som gått en lång utbildning och skaffat sig en karriär får extra pengar.
Men ja, det finns gränser, som de som tjänar så mycket att de knappt kan spendera i samma takt de tjänar pengar.
↗ till inläggetMen ja, det finns gränser, som de som tjänar så mycket att de knappt kan spendera i samma takt de tjänar pengar.
Var du ironisk nu eller...?
Uh ja.
↗ till inläggetFast det stämmer ju inte riktigt, det är mest bara så alla borgerliga tidningar främställer det.Inte så konstigt med tanke på att inte ens hennes egna partikamrater gillar henne.
↗ till inläggetFast..... SD är inga rasister, det är bara media som vill få folk att tro det. Eller? Vad vet jag egentligen.↗ till inläggetFast det stämmer ju inte riktigt, det är mest bara så alla borgerliga tidningar främställer det.Inte så konstigt med tanke på att inte ens hennes egna partikamrater gillar henne.
↗ till inläggetFast..... SD är inga rasister, det är bara media som vill få folk att tro det. Eller? Vad vet jag egentligen.↗ till inläggetInte så konstigt med tanke på att inte ens hennes egna partikamrater gillar henne.
Fast det stämmer ju inte riktigt, det är mest bara så alla borgerliga tidningar främställer det.
Så att förbjuda adoption av utländska barn är inte rasistiskt? För att man tror att det ligger i generna att den personen ska begå brott.
↗ till inlägget↗ till inläggetInte så konstigt med tanke på att inte ens hennes egna partikamrater gillar henne.
Fast det stämmer ju inte riktigt, det är mest bara så alla borgerliga tidningar främställer det.
Fast..... SD är inga rasister, det är bara media som vill få folk att tro det. Eller? Vad vet jag egentligen.
Så att förbjuda adoption av utländska barn är inte rasistiskt? För att man tror att det ligger i generna att den personen ska begå brott.
Är det skrivet i en borglig tidning stämmer det inte.
↗ till inlägget↗ till inläggetFast det stämmer ju inte riktigt, det är mest bara så alla borgerliga tidningar främställer det.Inte så konstigt med tanke på att inte ens hennes egna partikamrater gillar henne.
Det är bara alla socialdemokratiska tidningar som försöker framställa det som motsatsen.
c wut i did thar?
Att skylla på "men media ljuger ju bara :( " har varit en bekväm undanflykt i alla tider.
Alla mina kompisar som är socialdemokrater/vänsterpartister w/e ogillar mona sahlin. Hon är impopulär. Hon är inte speciellt populär bland någon D:
↗ till inlägget↗ till inläggetInte så konstigt med tanke på att inte ens hennes egna partikamrater gillar henne.
Fast det stämmer ju inte riktigt, det är mest bara så alla borgerliga tidningar främställer det.
Det är bara alla socialdemokratiska tidningar som försöker framställa det som motsatsen.
c wut i did thar?
Att skylla på "men media ljuger ju bara :( " har varit en bekväm undanflykt i alla tider.
Kunde varit så om det funnits några röda tidningar. De är ju nästintill utrotade. Det är allmänt känt att det här var det mest partiska valet någonsin från medias sida, förstår inte hur man kan hävda motsatsen.
Mona Sahlin frågade på en partikongress efter valet om någon ville att hon skulle avgå. Ingen svarade.
Däremot har tidningarna efter varje debatt sågat Vänsterns partiledare och hyllat reinfeldt, även i de debatter Reinfeldt varit nästan helt knäpptyst. Så om man bara läser tidningarnas recensioner av debatterna och inte kollar på dem får man intrycket att Alliansen var överlägsen.
Ser du skillnaden? Att ingen sa något om att Sahlin ska avgå är fakta. Att Mona var dålig i en debatt är inte fakta, det är en åsikt.
↗ till inlägget↗ till inläggetInte så konstigt med tanke på att inte ens hennes egna partikamrater gillar henne.
Fast det stämmer ju inte riktigt, det är mest bara så alla borgerliga tidningar främställer det.
Det är bara alla socialdemokratiska tidningar som försöker framställa det som motsatsen.
c wut i did thar?
Att skylla på "men media ljuger ju bara :( " har varit en bekväm undanflykt i alla tider.
Kunde varit så om det funnits några röda tidningar. De är ju nästintill utrotade. Det är allmänt känt att det här var det mest partiska valet någonsin från medias sida, förstår inte hur man kan hävda motsatsen.
Mona Sahlin frågade på en partikongress efter valet om någon ville att hon skulle avgå. Ingen svarade.
Däremot har tidningarna efter varje debatt sågat Vänsterns partiledare och hyllat reinfeldt, även i de debatter Reinfeldt varit nästan helt knäpptyst. Så om man bara läser tidningarnas recensioner av debatterna och inte kollar på dem får man intrycket att Alliansen var överlägsen.
Ser du skillnaden? Att ingen sa något om att Sahlin ska avgå är fakta. Att Mona var dålig i en debatt är inte fakta, det är en åsikt.
Fast nu var det ju så att alliansen var överlägsen.
Men om det inte är fakta att Mona Sahlin suger på att debattera, hur kan det då vara fakta att Reinfeldt är det? Jag kollade på alla debatter jag fick chansen att kolla på, och jag måste säga att efter varje debatt blev jag säkrare och säkrare på att Alliansen är mycket stabilare och seriösa i sin politik. Dessutom börjar de inte varje mening med att säga "Rödgröna suger, rösta på oss", som jag vill påstå att Rödgröna gör mot Alliansen.
↗ till inlägget↗ till inläggetInte så konstigt med tanke på att inte ens hennes egna partikamrater gillar henne.
Fast det stämmer ju inte riktigt, det är mest bara så alla borgerliga tidningar främställer det.
Det är bara alla socialdemokratiska tidningar som försöker framställa det som motsatsen.
c wut i did thar?
Att skylla på "men media ljuger ju bara :( " har varit en bekväm undanflykt i alla tider.
Kunde varit så om det funnits några röda tidningar. De är ju nästintill utrotade. Det är allmänt känt att det här var det mest partiska valet någonsin från medias sida, förstår inte hur man kan hävda motsatsen.
Mona Sahlin frågade på en partikongress efter valet om någon ville att hon skulle avgå. Ingen svarade.
Däremot har tidningarna efter varje debatt sågat Vänsterns partiledare och hyllat reinfeldt, även i de debatter Reinfeldt varit nästan helt knäpptyst. Så om man bara läser tidningarnas recensioner av debatterna och inte kollar på dem får man intrycket att Alliansen var överlägsen.
Ser du skillnaden? Att ingen sa något om att Sahlin ska avgå är fakta. Att Mona var dålig i en debatt är inte fakta, det är en åsikt.
Fast nu var det ju så att alliansen var överlägsen.
Men om det inte är fakta att Mona Sahlin suger på att debattera, hur kan det då vara fakta att Reinfeldt är det? Jag kollade på alla debatter jag fick chansen att kolla på, och jag måste säga att efter varje debatt blev jag säkrare och säkrare på att Alliansen är mycket stabilare och seriösa i sin politik. Dessutom börjar de inte varje mening med att säga "Rödgröna suger, rösta på oss", som jag vill påstå att Rödgröna gör mot Alliansen.
Ja men nu är det ju så att om man redan sympatiserar med Alliansen är det mycket lättare att tycka om alliansen och vice versa vad gäller de rödgröna. Alla tidningar i princip idag är borgerliga, alltså de stöttar alliansen. När de därför ska skriva recensioner om debatterna m.m. så blir de ibland ganska grovt partiska, vilket inte är något onaturligt. Det är bara det att det finns väldigt få röda tidningar numera så det finns liksom ingen motpol i media. De absolut flesta Tv-kanalerna och tidningarna numera är borgerliga så därför får man inte någon balanserad bild av politiken generallt och inte heller av partiledarna. Det bidrar till att påverka oppinionen och det är idag väldigt politiskt korrekt att kritisera och tycka illa om Mona Sahlin.
Blåa människor är överrepresenterade inom media helt enkelt.
Jag har inte sagt att Reinfeldt är dålig. Det vara bara en debatt jag reagerade på. Han sa bara ett fåtal meningar genom hela debatten medan Jan och Maud skötte det mesta snacket, och i en av de få meningar han yttrade lyckades han dessutom säga fel arbetslöshetssiffra.
Dagen efter stod det i bla. Sydsvenskan att Reinfeld varit jättebra. Vet inte riktigt hur det går ihop, det kanske beror på att Reinfeldt är bra på att stå och se ut som en statsminister...
↗ till inlägget↗ till inläggetInte så konstigt med tanke på att inte ens hennes egna partikamrater gillar henne.
Fast det stämmer ju inte riktigt, det är mest bara så alla borgerliga tidningar främställer det.
Fast..... SD är inga rasister, det är bara media som vill få folk att tro det. Eller? Vad vet jag egentligen.
Så att förbjuda adoption av utländska barn är inte rasistiskt? För att man tror att det ligger i generna att den personen ska begå brott.Är det skrivet i en borglig tidning stämmer det inte.
Bortförklaringen var av Jimmie Åkesson i en debatt för cirka ett år sen "Högt antal självmord är höga bland adoptionsbarn".
Ok, men då handlar det inte om själva adoptionen, fosterföräldrarna är problemet och man bör se efter vem som får adoptera.
↗ till inläggetJag läste en debattrecension i Hallands Nyheter för ett tag sedan. Debatten stod mellan Anders Borg och Thomas Östros.Ja men nu är det ju så att om man redan sympatiserar med Alliansen är det mycket lättare att tycka om alliansen och vice versa vad gäller de rödgröna. Alla tidningar i princip idag är borgerliga, alltså de stöttar alliansen. När de därför ska skriva recensioner om debatterna m.m. så blir de ibland ganska grovt partiska, vilket inte är något onaturligt. Det är bara det att det finns väldigt få röda tidningar numera så det finns liksom ingen motpol i media. De absolut flesta Tv-kanalerna och tidningarna numera är borgerliga så därför får man inte någon balanserad bild av politiken generallt och inte heller av partiledarna. Det bidrar till att påverka oppinionen och det är idag väldigt politiskt korrekt att kritisera och tycka illa om Mona Sahlin.
Blåa människor är överrepresenterade inom media helt enkelt.
Jag har inte sagt att Reinfeldt är dålig. Det vara bara en debatt jag reagerade på. Han sa bara ett fåtal meningar genom hela debatten medan Jan och Maud skötte det mesta snacket, och i en av de få meningar han yttrade lyckades han dessutom säga fel arbetslöshetssiffra.
Dagen efter stod det i bla. Sydsvenskan att Reinfeld varit jättebra. Vet inte riktigt hur det går ihop, det kanske beror på att Reinfeldt är bra på att stå och se ut som en statsminister...
Anders Borg blev sågad totalt och Thomas Öströs blev hyllad.
↗ till inläggetKlart det finns undantag, men majoriteten av de stora tidningarna är borgerliga och rapporterar om än inte hela tiden ofta till alliansens fördel.↗ till inläggetJag läste en debattrecension i Hallands Nyheter för ett tag sedan. Debatten stod mellan Anders Borg och Thomas Östros.Ja men nu är det ju så att om man redan sympatiserar med Alliansen är det mycket lättare att tycka om alliansen och vice versa vad gäller de rödgröna. Alla tidningar i princip idag är borgerliga, alltså de stöttar alliansen. När de därför ska skriva recensioner om debatterna m.m. så blir de ibland ganska grovt partiska, vilket inte är något onaturligt. Det är bara det att det finns väldigt få röda tidningar numera så det finns liksom ingen motpol i media. De absolut flesta Tv-kanalerna och tidningarna numera är borgerliga så därför får man inte någon balanserad bild av politiken generallt och inte heller av partiledarna. Det bidrar till att påverka oppinionen och det är idag väldigt politiskt korrekt att kritisera och tycka illa om Mona Sahlin.
Blåa människor är överrepresenterade inom media helt enkelt.
Jag har inte sagt att Reinfeldt är dålig. Det vara bara en debatt jag reagerade på. Han sa bara ett fåtal meningar genom hela debatten medan Jan och Maud skötte det mesta snacket, och i en av de få meningar han yttrade lyckades han dessutom säga fel arbetslöshetssiffra.
Dagen efter stod det i bla. Sydsvenskan att Reinfeld varit jättebra. Vet inte riktigt hur det går ihop, det kanske beror på att Reinfeldt är bra på att stå och se ut som en statsminister...
Anders Borg blev sågad totalt och Thomas Öströs blev hyllad.
Fast den största tidningen (aftonbladet) är Socialdemokratisk.