Sämsta Låten Du Har Hört!

[Hivee]

Då pop punk inte ens är en genre, go wikipedia!

Och du bestämer vilka genrer som finns och inte finns?

[Slan]

Då pop punk inte ens är en genre, go wikipedia!

Och du bestämer vilka genrer som finns och inte finns?

 

Om du nu vet vad punk är, så vet du att pop punk inte kan existera.

[Katharsis]

Då pop punk inte ens är en genre, go wikipedia!

Och du bestämer vilka genrer som finns och inte finns?

 

Om du nu vet vad punk är, så vet du att pop punk inte kan existera.

 

På 50-talet var det Little Richard och Ray Charles som var R'n'B. Nu är det typ.. Chris Brown.

[Slan]

Då pop punk inte ens är en genre, go wikipedia!

Och du bestämer vilka genrer som finns och inte finns?

Om du nu vet vad punk är, så vet du att pop punk inte kan existera.

 

På 50-talet var det Little Richard och Ray Charles som var R'n'B. Nu är det typ.. Chris Brown.

 

Vad vill du få ut? att genres ändras musikaliskt? det har inget att göra med att pop punk existerar eller inte.

[Katharsis]

Då pop punk inte ens är en genre, go wikipedia!

Och du bestämer vilka genrer som finns och inte finns?

Om du nu vet vad punk är, så vet du att pop punk inte kan existera.

På 50-talet var det Little Richard och Ray Charles som var R'n'B. Nu är det typ.. Chris Brown.

 

Vad vill du få ut? att genres ändras musikaliskt? det har inget att göra med att pop punk existerar eller inte.

 

Jag menade att med tiden kan begreppen och allt vad de stod för förändras.

 

Så vad menar du egentligen med att pop punk inte kan existera?

[Slan]

Då pop punk inte ens är en genre, go wikipedia!

Och du bestämer vilka genrer som finns och inte finns?

Om du nu vet vad punk är, så vet du att pop punk inte kan existera.

På 50-talet var det Little Richard och Ray Charles som var R'n'B. Nu är det typ.. Chris Brown.

Vad vill du få ut? att genres ändras musikaliskt? det har inget att göra med att pop punk existerar eller inte.

 

Jag menade att med tiden kan begreppen och allt vad de stod för förändras.

 

Så vad menar du egentligen med att pop punk inte kan existera?

 

Punk = antikapitalistiskt, antimedia, DIY

"pop punk" = kapitalism, mediahoror, icke DIY - de har sina major-bolag som gör allt åt dom, de gör inget själva.

[Afrokines]

Det är faktiskt sant.

[Katharsis]

Då pop punk inte ens är en genre, go wikipedia!

Och du bestämer vilka genrer som finns och inte finns?

Om du nu vet vad punk är, så vet du att pop punk inte kan existera.

På 50-talet var det Little Richard och Ray Charles som var R'n'B. Nu är det typ.. Chris Brown.

Vad vill du få ut? att genres ändras musikaliskt? det har inget att göra med att pop punk existerar eller inte.

Jag menade att med tiden kan begreppen och allt vad de stod för förändras.

 

Så vad menar du egentligen med att pop punk inte kan existera?

 

Punk = antikapitalistiskt, antimedia, DIY

"pop punk" = kapitalism, mediahoror, icke DIY - de har sina major-bolag som gör allt åt dom, de gör inget själva.

 

Ingen sa någonting annat?

 

Precis samma sak är det ju med R'n'B, från musik med själ till kommersiellt skräp. Som jag skrev så kan begrepp och innebörd förändras. Pop punk kanske ligger långt ifrån den ursprungliga punkens energi och budskap men du kan inte förneka dess existens? Löjlig genre visst, men fortfarande med rötter i punk.

[CHORDAZBA]

Growling låter imo som en katt som har en hårboll i halsen.

[Slan]

Fast punkens begrepp/innebörd har inte förändrats. Punken är fortfarande som den var när den skapades, pretty much.

Är ju en minoritet människor som inbillar sig att de spelar pop punk, när de i själva verket öser rock, el dylikt.

Green day är ju ett såkallat pop punkband, de är lika mycket punk som 50 cent. Och de spelar rock, inget annat.

Förneka existens, jo. Man tar inte något som är det totalt motsatta och kallar det punk.

 

@ Katharsis

[Symptom]

Fast punkens begrepp/innebörd har inte förändrats. Punken är fortfarande som den var när den skapades, pretty much.

Är ju en minoritet människor som inbillar sig att de spelar pop punk, när de i själva verket öser rock, el dylikt.

Green day är ju ett såkallat pop punkband, de är lika mycket punk som 50 cent. Och de spelar rock, inget annat.

Förneka existens, jo. Man tar inte något som är det totalt motsatta och kallar det punk.

 

@ Katharsis

pop behöver inte nödvändigtvis vara alla attributer du tillskrev den innan. ska man vara riktigt noga är pop en förkortning på populärmusik, och du kan inte förneka att punken varit väldigt populär då och då.

 

som svar på dina första meningar kan jag berätta för dig att punken inte skapades på en dag av ett gäng grabbar som kläckte iden "idag ska vi spela punk, det här ska vår musik stå för!". så att påstå att den sett likadan ut alltid tycker jag är kaaaaass.

[TheUnnamed]

Fast punkens begrepp/innebörd har inte förändrats. Punken är fortfarande som den var när den skapades, pretty much.

Är ju en minoritet människor som inbillar sig att de spelar pop punk, när de i själva verket öser rock, el dylikt.

Green day är ju ett såkallat pop punkband, de är lika mycket punk som 50 cent. Och de spelar rock, inget annat.

Förneka existens, jo. Man tar inte något som är det totalt motsatta och kallar det punk.

 

@ Katharsis

Det är en sanning med modifikation, deras första verk skulle nog helt klart kunna klassas som Punk, American Idiot är väll mer Punkrock/Rock fast deras senaste platta är väll i princip ren poprock.