Sverigedemokraterna

Alltså. Om man har gått på deras ekonomiska politik (vilket folk som faktiskt kan räkna har upptäckt är helt baserad på felaktiga antaganden/rena påhitt), och deras det mesta statistik rörande brott/invandring (som inte heller stämmer), då kan man inte vara särskilt insatt.

Röstar man på dom bara för att "ööh massa invandrare kommer hit och snor våra jobb :angry: " då är man inte heller särskilt insatt.

Det är som att säga att man är insatt i hockey och tro att pucken är grön och gjord av frigolit.

Edit: Jag skulle ta upp fler exempel, men SD har inte mycket mer politik än så.

Jag har inte gått in särskilt djupgående i deras skuggbudget eller deras statistik rörande brott/invandring (tänker därför inte försvara SD på något sätt), men... att media driver en hatkampanj mot SD är inte något särskilt nytt. Att man då ger en liten slant till någon forskare för att han ska gå ut i media och säga att allt är räknat fel är ingen omöjlighet, dock bara spekulationer.

Vi har ju bara 1400 kriminella invandrare i landet enligt Christian Ohlsson, tror du att det är sant eller är det mer/mindre?

↗ till inlägget

men... att media driver en hatkampanj mot SD är inte något särskilt nytt. Att man då ger en liten slant till någon forskare för att han ska gå ut i media och säga att allt är räknat fel är ingen omöjlighet, dock bara spekulationer.

Vem som helst kan ju ta reda på det här. I SDs budget är 1+1=3

"PK-media bara ljuger" är ett svagt argument. Även om det gärna används av SD-anhängare. Att anklaga media för lögn är mycket lättare än att inse bristerna hos sitt parti.

Vi har ju bara 1400 kriminella invandrare i landet enligt Christian Ohlsson, tror du att det är sant eller är det mer/mindre?

...va? Vad har det med saken att göra och när sa han det?

(Mer)

Det är klart att media har påverkat vissa mindre insatta att inte rösta SD och att därför folk som inte bryr sig så mycket om politik röstar även på andra partier. Poängen här var att SD har en högre frekvens av politiskt oinsatta än andra partier- tror vi.

Aja okej då, eller så länge det inte finns någon forskning om hur mycket insatta folk är i deras politiska val så vet man ju inte :)

Nej Guggo, jag är inget fan av SD men jag tycker invandringsfrågan bör diskuteras mer, finns inget parti som jag känner förtroende för just nu iaf. Hade det varit val idag och jag hade varit över 18 hade jag nog avstått från att rösta.

eller jag kanske hade lagt min röst på aktiv demokrati. :P

SD gör väl så som man gjorde i Sverige för 80 år sedan. Raser. (Darwininspirerat osv).

↗ till inlägget

Aja okej då, eller så länge det inte finns någon forskning om hur mycket insatta folk är i deras politiska val så vet man ju inte :)

Nej Guggo, jag är inget fan av SD men jag tycker invandringsfrågan bör diskuteras mer, finns inget parti som jag känner förtroende för just nu iaf. Hade det varit val idag och jag hade varit över 18 hade jag nog avstått från att rösta.

eller jag kanske hade lagt min röst på aktiv demokrati. :P

Ja det finns många brister i integrationen i Sverige.

Frågan är bara om SD verkligen underlättar för någon lösning av problemen. Det som de har gjort är ju att lägga beslag på den misslyckade invandringspolitiken och koppla samman den med massa dåliga och kanske rasistiska idéer. Så nu kan ju inte de andra partierna ens nämna frågan utan att bli anklagade för att stödja SDs politik. Himla korkat alltihop...

Alltså. Invandringspolitiken har tagits upp tidigare, men alla (stora) partier har haft i princip samma åsikter. Allt SD gjorde var att säga "hö hö skall vi inte sluta ta in massa muslimer och bevara svenska traditioner...typ jul"

Och så får de rubriker i kvällstidningarna och rider på en våg av populism ända in i riksdagen.

Om den sittande regeringen och oppositionen hade diskuterat problematiken kring flyktingpolitiken lite mer så hade det kanske inte gått lika bra för SD.

Det har ju hållits diverse riksdagsdebatter om det här, regeringen skriver rapporter och jag vågar nog säga att alla större partier ändå skriver en del om invandringen.

Felet ligger snarare att folk är så jävla lata att de inte orkar ta reda på saker om det inte står på Aftonbladets löpsedel.

5,7% av väljarna håller nog inte med.

Eller så är det så att 5,7% av väljarna har Aftonbladet som sin enda informationskälla? Allt SD gjorde var att komma och tycka något annat, vilket naturligtvis var spännande för tidningarna att skriva om. Politiken som fördes hos de sju största partierna säljer inga lösnummer. SDs säljer antagligen massor.

Edit: Ja, eller vilken halvkass tidning du vill egentligen. Inte nödvändigtvis AB.

Dessa 5.7% lär ju ha ignorerat det mesta AB sagt.

Alternativt "nä men gud så elaka AB är mot Sverigedemokraterna >:( nu skall jag rösta på dom för att alla är så elaka"

All publicitet är god publicitet (för ett oetablerat parti).

Precis.

↗ till inlägget

Och Moberg måste ju vara synnerligen förkrossad idag, när Sveriges kultur håller på att bli söndermanglad av den amerikanska. Fattar inte varför man ska vara så rädd för mellanösternkultur när nästan alla omfamnar allt Amerikanskt, som faktiskt är mycket mer. Om någon verkligen hade velat bevara svensk kultur hade man slått mot USA, men feg som man är slår man neråt istället, mot minoriteter i det egna landet och skyller svensk kulturs undergång på dem.

↗ till inlägget

↗ till inlägget

Och Moberg måste ju vara synnerligen förkrossad idag, när Sveriges kultur håller på att bli söndermanglad av den amerikanska. Fattar inte varför man ska vara så rädd för mellanösternkultur när nästan alla omfamnar allt Amerikanskt, som faktiskt är mycket mer. Om någon verkligen hade velat bevara svensk kultur hade man slått mot USA, men feg som man är slår man neråt istället, mot minoriteter i det egna landet och skyller svensk kulturs undergång på dem.

Vill bara fråga vad är mellanöstern & amerikansk kultur för något, vad innebär det?

 

1) vad är mellanösterkultur? när stöter vi på den?

2) vad är amerikansk kultur? när stöter vi på den?

är mest intresserad vad amerikansk kultur är... för amerika är ju en mångkultur :)