Hoppa till innehåll

Spotify Free/open: 10 Timmar/månad!


5FJSKFJSKGJES
 Dela

Rekommendera inlägg

 

Vem bryr sig om kvalitén? Det viktigaste är att det låter bra och det gör det på både Spotify och Grooveshark. De verkar båda ha lika stort utbud med musik. Användarvänligheten spelar heller inte en sån stor roll, bara att det är snyggt vilket det är på båda programmen. Jag tycker att Spotify Free var mycket bättre än Grooveshark men nu tycker jag inte det längre då de endast tillåter 10 timmar musik / månad. :angry:

Wait... what?

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

  • Svar 102
  • Skapat
  • Senaste svar

Ledande medlemmar i detta ämne

Ledande medlemmar i detta ämne

Postade bilder

 

Tycker att både Spotify och Grooveshark har bra användarvänlighet men det är en fördel att man inte behöver installera något om man använder Grooveshark.

Jo, det är väl en fördel. Men eftersom man har Spotify på varenda dator nuförtiden så gör det nästan inget. Blir väl lite jobbigare efter första maj då några avinstallerar programmet.

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Jo, det är väl en fördel. Men eftersom man har Spotify på varenda dator nuförtiden så gör det nästan inget. Blir väl lite jobbigare efter första maj då några avinstallerar programmet.

Spotify finns bara på PC så att Spotify finns på varenda dator nuförtiden är lite överdrivet. ;)

Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Grooveshark slår Spotify? Pff.. Spotify ger dig möjlighet att ha offline spellistor. Om ens grooveshark finns till mobiler, är det så stabilt som Spotify? Finns inget stabilare än Spotify heller. Sen att tjäna pengar som grooveshark gör är bara fel, Spotify ger en del av kakan till skivbolagen som publicerar låtarna. Grooveshark tjänar på andras arbete utan att ge något tillbaka.

 

Woody, Spotify har mest brillianta marknadsförningen som både gynnar kunder/gratis användare samt de som skapar musik. Men ska utbudet bli större måste dem omsätta mer pengar. Spotify tjänar inte så mycket som folk tror.

 

[EDIT] Woody igen: Spotify finns även på mobiler också.

Redigerat av Ryssfemma
Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Jag skulle själv ALDRIG betala 90 kr i månaden för att ta bort reklamen på Grooveshark, då skaffar jag hellre Spotify Premium. Tycker att det är fräckt av dom att ta betalt och inte ge någonting till skivbolagen. :angry:

+ att det kostar ca 9 dollar, alltså ca 56 kr.
Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Skrivet (redigerat)

Grooveshark slår Spotify? Pff.. Spotify ger dig möjlighet att ha offline spellistor. Om ens grooveshark finns till mobiler, är det så stabilt som Spotify? Finns inget stabilare än Spotify heller. Sen att tjäna pengar som grooveshark gör är bara fel, Spotify ger en del av kakan till skivbolagen som publicerar låtarna. Grooveshark tjänar på andras arbete utan att ge något tillbaka.

 

Woody, Spotify har mest brillianta marknadsförningen som både gynnar kunder/gratis användare samt de som skapar musik. Men ska utbudet bli större måste dem omsätta mer pengar. Spotify tjänar inte så mycket som folk tror.

 

[EDIT] Woody igen: Spotify finns även på mobiler också.

Vi jämför Grooveshark med Spotify Free :).

Om man jämför Grooveshark och Spotify Premium, utan att räkna med några kostnader så är Spotify det klara valet. Finns inget annat.

 

Grooveshark finns till mobiler, med hjälp utav tinyshark.

Hade en länk till det tidigare, hur man fixar det: här (Även tips på hur man får spotifylistorna till grooveshark finns där).

Redigerat av 3FJSKFJSKGJES
Länk till kommentar
Dela på andra sajter

Gå med i konversationen

Du kan skriva nu och registrera dig senare. Om du har ett konto, logga in nu för att posta med ditt konto.

Gäst
Svara på det här ämnet...

×   Klistrade in som rich text.   Klistra in som vanlig text istället

  Endast 75 emojis är tillåtet.

×   Din länk har automatiskt inbäddats.   Visa som en länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigeraren

×   Du kan inte klistra in bilder direkt. Ladda upp eller infoga bilder från URL.

 Dela

×
  • Skapa ny...