Undersökning Om Kristendom I Sverige

[Banish]

Har fått en skoluppgift att göra en undersökning om kristendomen i Sverige, kan ni vara snälla och fylla i den här enkäten? :)

 

https://docs.google.com/spreadsheet/viewfor...KRlRTT3kwV1E6MQ

[Dave37]

Bra enkät så när som på sista frågan. Bara för att man inte tror på en gud eller liknande betyder det inte man är ateist. Ateism är i sin hårda definition en religion där man är lika övertygad om att det inte finns en gud eller liknande som andra religiösa är att det finns en gud eller liknande. Att vara agnostiker betyder inte att man inte alls tagit ställning till huruvida det finns en gud eller inte utan snarare att man inte påstå sig veta eller vara övertygad om än det ena eller än det andra. Alltså kan man fortfarande tro att det inte finns någon gud och vara agnostiker. Man kan också tro att det finns en gud och vara agnostiker.

 

Problemet är att svenskan är väldigt förvirrande när det kommer till orden tro och vet i religiösa sammanhang. Någon som är troende är enligt personen själv inte allt troende utan snarare vetande, medan de som säger sig vara vetenskapliga och tro på vetenskap faktiskt bara tror att vetenskapen är sann, eftersom vetenskapen inte bygger på föreställningen om absoluta sanningar till skillnad från religion.

 

 

Du får väldigt gärna dela med dig dina resultat sen, vore intressant att se.

[Banish]

Bra enkät så när som på sista frågan. Bara för att man inte tror på en gud eller liknande betyder det inte man är ateist. Ateism är i sin hårda definition en religion där man är lika övertygad om att det inte finns en gud eller liknande som andra religiösa är att det finns en gud eller liknande. Att vara agnostiker betyder inte att man inte alls tagit ställning till huruvida det finns en gud eller inte utan snarare att man inte påstå sig veta eller vara övertygad om än det ena eller än det andra. Alltså kan man fortfarande tro att det inte finns någon gud och vara agnostiker. Man kan också tro att det finns en gud och vara agnostiker.

 

Problemet är att svenskan är väldigt förvirrande när det kommer till orden tro och vet i religiösa sammanhang. Någon som är troende är enligt personen själv inte allt troende utan snarare vetande, medan de som säger sig vara vetenskapliga och tro på vetenskap faktiskt bara tror att vetenskapen är sann, eftersom vetenskapen inte bygger på föreställningen om absoluta sanningar till skillnad från religion.

Du får väldigt gärna dela med dig dina resultat sen, vore intressant att se.

Det är inte jag som har skrivit frågorna, fick dom tillsammans med uppgiften.

 

Visst, jag kan dela med mig av resultaten sen.

[Dave37]

Typiskt lärare att vara på gränsen till akademiskt inkompetenta inom sitt område.

[Proccito]

Så klart.

Hoppas du får nytta av bidraget :)

[WASD]

Jag håller med Davve om att frågorna inte var helt genomtänkta.

[Dave37]

Fast vissa frågor kan man egentligen inte beskylla läraren för då de är formulerade av religiösa. Frågor som "tror du på ett liv efter livet?" är ju liksom bara genuint korkade. Det är som att fråga "Är du inomhus när du inte längre är inne?"

[Proccito]

Fast vissa frågor kan man egentligen inte beskylla läraren för då de är formulerade av religiösa. Frågor som "tror du på ett liv efter livet?" är ju liksom bara genuint korkade. Det är som att fråga "Är du inomhus när du inte längre är inne?"

Det står "tror du på någon form av liv efter döden?"

[Dave37]

Det står "tror du på någon form av liv efter döden?"

Jaha och när tar döden slut då? Vad de menar är ju givetvis efter livet.

[Northwest]

Varsågod!